Переработка нефти-2

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

-Потери произведенной продукции из-за работ по внедрению технологии;

-Оборотные средства;

-Резервные средства на ликвидацию объекта/ страхование объекта.

Втаблице 6.2 представлены статьи затрат, которые необходимо учесть в операционном и эксплуатационном компоненте затрат.

ТД).___________

Внедрение новой техники может привести к получению дохода, устранению затрат или получение других выгод. В таблице 6.3 представлены возможные статьи

543

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

ИТС 30-2017

Продолжение таблицы 6.2

Возможные Доходы Устранимые затраты последующие

выгоды

Методика также предполагает учет налогов и субсидий, возлагаемых на компанию. Они должны быть учтены вне указанной выше иерархии, так как они не являются затратами в классическом смысле (перераспределение ресурсов от одной группы общества к другой). Косвенные затраты, которые представляют собой затраты, связанные с изменениями спроса, занятости и т.д., также должны быть указаны отдельно для того, чтобы не учитывать их в оценке, т.к. зачастую они уже учтены в исходной информации. Внешние издержки, которые могут быть результатом воздействия загрязнителя на окружающую среду и людей, исключаются из оценки.

Если известны издержки предприятия одного размера, то можно приблизительно вычислить издержки предприятия другого размера (большего или меньшего), используя метод коэффициентов масштабирования. Для расчета используется формула:

У

х

или выпуск продукции); е - приблизительный коэффициент.

Значение коэффициента «е» зависит от типа оборудования, отрасли, а также вида различия между предприятиями. Если заводы имеют одинаковый набор оборудования, то коэффициент приблизительно равен 0,6. Если производительность завода различается за счет различной производительности основного производящего оборудования, то коэффициент принимает значения от 0,6 до 0,7. Для заводов, где увеличение выпуска осуществляется за счет дублирования оборудования, коэффициент принимает значение от 0,8 до 1,0. Данная методика является лишь приближением и все допущения должны быть четко указаны.

Шаг 4. Обработка и представление информации о затратах

После того, как информация о затратах собрана, она должна быть обработана таким образом, чтобы возможно было сравнение альтернативных технологий. Зачастую срок использования, процентные ставки по кредиту, курсы валют и инфляция различны для альтернативных вариантов. Далее представлены методы, которые позволят обрабатывать информацию о затратах, тем самым обеспечивая равнозначность сравнения альтернатив.

544

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

ИТС 30-2017

Иногда затраты могут быть представлены в разных валютах, поэтому для сравнения необходимо привести их к одной валюте. При использовании обменного курса валют его источник и дата должны быть указаны.

Так как уровень цен изменяется год от года за счет инфляции, необходимо привести информацию к одному периоду времени - базовому году. Кроме того, данные о затратах на альтернативные техники защиты окружающей среды могут быть даны для разных годов. В связи с этим их прямое сравнение некорректно, поэтому необходимо также привести их к базовому году. Это делается следующим образом: На первом этапе вычисляется коэффициент цен, используя индексы цен для двух лет.

Индекс цен базового года

Коээфициент цен =

Индекс цен года, для которого известны затраты На втором этапе вычисляются затраты на технологию в базовом году по формуле:

Затраты в базовом году = Затраты в текущем году • коэффициент цен

Рекомендуется использовать реальные цены, в отличие от номинальных, которые исключают влияние инфляции. Перевод между реальными и номинальными ценами может быть выполнен по формуле:

Принцип дисконтирования используется в методике для приведения затрат разных периодов к базовому году. Использование этого общепринятого метода удобно для сравнения затрат и прибылей альтернативных технологий. Используются концепции дисконтированной стоимости и чистого дисконтированного дохода (ЧДД), который рассчитывается по формуле, представленной ниже. Этот метод - один из используемых для выбора наиболее выгодного проекта для инвестирования и требует положительного ЧДД. Однако при сравнении альтернатив при инвестировании в технику для защиты окружающей среды ЧДД может быть и отрицательным, так как экологические выгоды, полученные за счет защитных техник, не продаются и, следовательно, не учитываются при расчете ЧДД.

ЧДД = - Инвестиции + hДенежный потокг

(iTTj*

Выбор ставки дисконта важен для проведения оценки. Различные организации дают финансы под различные проценты для разных проектов. Рекомендуется использовать реальную ставку дисконта, а не номинальную, так как в ней уже учтена инфляция, но при этом следует пользоваться реальными ценами. Связь между реальной и номинальной ставками дисконта представлен в формуле:

При использовании ставки дисконта необходимо привести следующую информацию:

а) Источник ставки;

545

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

ИТС 30-2017

б) Причины поправок ставок и объяснение их необходимости; в) Если ставки различны для разных периодов, то обоснование этого

различия; г) Ставку следует применять до вычета налогов.

Информацию о затратах предпочтительно выражать в виде годовых затрат. Для этого необходимо перевести все денежные потоки в годовые затраты. Для этой цели используется два метода, однако один из них обладает большей гибкостью, поэтому он приведен ниже. Полные годовые затраты рассчитываются как инвестиционные затраты плюс операционные и эксплуатационные затраты, умноженные на фактор возврата капитала.

где Ct - инвестиционные затраты на период t (обычно 1 год); OCt - сумма операционных и эксплуатационных затрат и доходов за период t (может быть положительной или отрицательной); г - ставка дисконта (кредитный процент); п - срок полезного использования оборудования в годах.

Данные о затратах могут быть взяты из практики зарубежных заводов, для которых затраты могут быть другими, чем если бы они находились в одной стране. Эти данные возможно использовать, но необходимо ввести коэффициенты. В оценке необходимо указать, какие коэффициенты были использованы, как они были рассчитаны, чтобы обеспечить ясность оценки.

Шаг 5. Отнесение затрат, направленных непосредственно на защиту

окружающей среды и на другие цели

Данные о затратах следует различать между затратами на внедрение техники для защиты окружающей среды и затратами на другие цели. Другими целями может быть снижение потребления энергии, которое приводит к увеличению прибыли компании. Поэтому следует различать затраты, которые будут компенсированы за счет экономии и увеличении прибыли, и затраты, которые не могут быть компенсированы и относятся непосредственно к защите окружающей среды.

Так, затраты на природоохранное оборудование перед сбросом/выбросом загрязнителя в окружающую среду следует сразу отнести к защите окружающей среды, т.к. они служат только этой цели. В противоположность, технологии, внедренные в сам процесс, могут служить не только улучшению экологических показателей, но и другим целям. Если внедрение технологии ведет к выгодам (дополнительный доход, уменьшение расходов и т.д.), эти выгоды превосходят затраты и срок окупаемости меньше чем 10 лет, то проект считается экономически выгодным и, следовательно, повышение уровня защиты окружающей среды не является первопричиной внедрения технологии (European Environment Agency, 1999). Дальнейшее использование методики в таком случае не имеет смысла.

Если срок окупаемости больше, чем 10 лет, то следует сравнить проект с подобными, где не берется во внимание улучшение экологичности производства. Разницу в затратах между двумя проектами можно отнести к затратам непосредственно на защиту окружающей среды.

546

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

ИТС 30-2017

Отнесение затрат к защите окружающей среды не всегда очевидно, но это обязательная часть методики. Пользователь должен указать допущения, обосновать причины для принятии решения и указать их четко и ясно в оценке.

В табл. 6.4 приведены капитальные и эксплуатационные затраты, характеризующие применение наилучших доступных технологий, табл. 6.5 - мероприятия по снижению воздействий на окружающую среду и энерго- и ресурсосбережение объектов российских НПЗ.

низкотемпературного окисления составляют 80-200 млн руб (53-133 РУб/т)

547

548

2,0 млрд руб (580-830 руб/т). Капитальные затраты на фильтры существенно зависят от необходимой температуры эксплуатации.

549