Академия управления при президенте республики беларусь
ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КАДРОВ
Факультет управления
Кафедра теории и истории государства и права
Специальность «Государственное управление и право»
Реферат
по дисциплине «История государства и права Беларуси»
на тему «Институт преступления в уголовном праве Великого княжества Литовского»
Выполнила
студентка1 курса, ГУП-3 _____________ М.Н. Нечай
Руководитель ____________ С.Н. Шабуневич
старший преподаватель
Минск, 2012
Содержание
Введение 3
1. Понятие преступления 4
2. Соучастие и прикосновенность к преступлению 7
3. Обстоятельства, исключающие преступный характер деяний 9
4. Классификация преступлений 10
Заключение 12
Список использованных источников 13
Введение
Законодательство Великого княжества Литовского значительное внимание уделило уголовному праву, направленному в основном на защиту жизни, здоровья и имущества феодалов, которые пользовались правом судить и наказывать зависимых от них людей. Узаконенное право феодалов судить зависимых от них людей привело к тому, что помещик мог расправиться с простыми людьми, основываясь только своими желаниями и прихотями, а не нормами права. Поэтому, говоря о феодальном уголовном праве, надо понимать его ограниченный характер применения.
Памятники права феодального периода являются наиболее достоверными и надёжными источниками знаний об экономическом положении государства, классовой и социальной структуре общества, государственных и судебных учреждениях. Изучение документов рассматриваемой эпохи помогает познать внутренние закономерности эволюции права, увидеть процесс восхождения от простых правовых форм к более сложным и развитым, освоить государственно-правовую лексику, юридическую терминологию, выйти к истокам национального права и в какой-то степени использовать исторический опят в современном законодательстве.
Во второй половине XVI в. в Беларуси уже было хорошо разработанное уголовное право. В статуте 1588 года наравне со старыми нормами уголовного права были отражены новые положения, которые отражали начало зарождения буржуазного права. Теперь рассмотрим некоторые особенности уголовного права по Статуту Великого княжества Литовского 1588 года.
В своём реферате я рассмотрю, что такое преступление, приведу классификацию преступлений.
Понятие преступления
В древних белорусских княжествах основным источником уголовного права был обычай. В дошедших до нас первых писаных памятниках права содержится незначительное количество уголовно-правовых норм. В основном это наиболее значимые и важные обычаи, с которыми законодатель был согласен или значение которых хотел подчеркнуть, а также новые нормы, отражающие определенные изменения в уголовно-правовых отношениях на конкретном этапе исторического развития. Постепенно правила поведения людей, выработанные для конкретных единичных отношений, в силу повторения приобретали общеобязательный характер, закреплялись судебной практикой, вписывались в государственные акты [4, c. 5].
Первые законодательные акты Великого княжества Литовского (областные, общеземские грамоты и др.) свидетельствуют о достаточно высокой для своего времени (XIV—XVI вв.) степени развитости уголовного закона. Однако в этот период судебные органы государства руководствуются в основном правом, основанном на местных обычаях, а процессуальные действия участников судопроизводства не закрепляются в письменной форме. Вместе с тем в разных землях ВКЛ (особенно в бывших княжествах-государствах, таких как Полоцкое, Турово-Пинское, Берестейское и пр.) продолжает действовать собственный уголовный закон. Постепенно уголовно-правовые нормы в связи с централизацией государства унифицируются и развиваются [4, c. 5].
Из содержания норм Статута 1588 года следует, что преступление - это не только «кривда» для потерпевшего, но и «шкода» государственная. Однако, нарушив закон, злоумышленник, прежде чем понести наказание, должен предстать перед судом, т. к наказание является институтом государственным. Употребляя в отношении криминального деяния термины «проступка», «выступ», законодатель имеет в виду, как правило, нарушение «уставы государя», т. е. правовой нормы [6, c. 62].
Термин «кривда» обозначал посягательства на блага и интересы частных лиц. Сущность «кривды» в ряде случаев исчерпывается заключающимся в ней имущественным ущербом, а последствия ее ограничиваются компенсацией потерпевшему за убытки. В отношении более тяжких проступков к понятию вреда (ущерба) присоединяется элемент вторжения в сферу субъективных частных прав. В связи с этим «укривжоный» кроме компенсации за вред должен получить удовлетворение в виде возмещения убытков в двойном размере («шкода совито», «грабеж з навязкой») или же в виде особых штрафов («вина», «гвалт») [4, c. 9].
Посягательства на блага и интересы всего общества носили название «шкода посполитая».
Закон часто именует «гвалтом» как само преступление, в первую очередь разного рода самоуправные действия относительно чужого имущества, так и одну из характерных его черт, адекватную современному понятию «насилие» [3, c. 64].
Термин «вина» имел различные значения, соответствуя в отдельных случаях современному понятию вины или преступления, заменяя слово «ответственность», а нередко — означая вид наказания (штраф, денежная компенсация и пр.). В статутовом законодательстве, подчеркивая общественный характер преступного деяния, законодатель употребляет термины «господарская вина», «вина разбойная», «вина злодейская», «кровавая» [7, c. 242 ].
Для раскрытия определенных характерных черт преступления иногда употребляются термины «учинок», «злочинство» [2, c. 46].
Довольно редко встречающийся в уголовном законе термин «збыток» означал хулиганские действия (буйство, бесчинство). Иногда слово «преступление» заменяется словами «своволенство», «неслушеньство». Этим подчеркиваются характерные черты отдельных видов противоправных деяний, таких, например, как преступления против порядка управления, против правосудия и т. д.
Характеризуя некоторые составы преступлений, законодатель одновременно дает им моральную, нравственную оценку, называя их греховными, постыдными, безнравственными. Например, говорит, что преступник совершил злодеяние, «пробачивши боязни бозское и встыду людского» [5, c. 7].
Можно заметить, что феодальный уголовный закон не содержит четкого понятия преступления. Однако, исходя из анализа соответствующих уголовно-правовых норм, можно сделать вывод, что законодатель XVI в. признает преступлением противоправное, виновное деяние, несущее в себе элемент общественной опасности и посягающее на феодальный общественный строй, правопорядок, собственность, личность, права и интересы частных лиц.