Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АНАЛИЗ БД ЗСЖД в 2007.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
09.09.2019
Размер:
4.48 Mб
Скачать

3.11. Дирекция связи

Случаев брака в поездной и маневровой работе по хозяйству связи в прошедшем 2007 году допущено не было.

За 12 месяцев 2007 года в сравнении с аналогичным периодом 2006 года допущено 42/44 отказов средств связи и радио, из них по причине хозяйства связи НС – 18/19, Э-4/1 , Ш-0/1, по причине прочих организаций -20/23

По региональным центрам связи отказы распределились следующим образом: РЦС-1 Омск (Иовлев А.А.) - 2/2, РЦС-2 Новосибирск (Конопелькин О.Э.) - 3/5, РЦС-3 Кузбасс (Патраков О.Ю.) - 10/11, РЦС- 4 Алтай ( Федосов С.В.) - 3/1, РЦС-5 Железнодорожный (Скребков Ю.П.) - 0/0. Увеличение отказов допущено по Алтайскому региональному центру связи.

Отказы распределились следующим образом:

  • отказы магистральной линии связи 29/35: из них по хозяйству связи 9/12: РЦС-1 - 1/0, РЦС-2 - 1/1, РЦС-3 - 7/10, РЦС-4 - 0/1, по службе Ш-1/0, по причине прочих организаций - 20/22 в том числе:

  • воздушные линии связи – 7/8, за НС – 2/2 , по причине прочих организаций 5/6, из них понижение изоляции 1/0 (РЦС-1 - 1/0), сплетение проводов - 5/8 (РЦС-3 -1/2), по причине прочих организаций - 4/6, хищение по причине прочих организаций - 1/0 на территории РЦС-3 (1/0);

  • кабельные линии связи - 22/26, из них по хозяйству связи - 7/10, в том числе по РЦС-2 - 1/1, РЦС-3 - 6/8, РЦС-4 - 0/1, по причине прочих организаций - 15/15, по Ш-1, из них: понижение изоляции – 3/4 ( РЦС-2 - 0/1, РЦС-3 - 3/2, РЦС-4 - 0/1); обрыв при производстве работ - 3/2 (РЦС-3 - 3/2); нарушение технологии работ - 5/6 (РЦС-1- 0/1; РЦС-2 - 1/1, за службой Ш-1/0, по причине прочих организаций - 3/6); хищение - 12/13 (на территории РЦС-1 - 0/1, РЦС-2 - 0/3, РЦС-3 - 11/6, РЦС-4 - 1/3);

  • волоконно- оптические линии связи – 0/1, из них: нарушение технологии работ – 0/1 (РЦС-4 0/1);

  • отказы оперативно-технологической связи - 8/2: из них по хозяйству связи - 4/2, в том числе по РЦС-2 - 0/2, РЦС-3 - 3/0, РЦС-4 - 1/0, за службой Э-4/0 (аналоговая ОТС по Э - 3/0 -сбой внешнего электроснабжения 3/0);

  • цифровая ОТС - 5/2, по хозяйству связи - 4/2, Э-1/0 РЦС-4/1 из них: неисправность порта ИС2 - 1/0 (РЦС-3 - 1/0), программное обеспечение - 0/1 (РЦС-2 - 0/1), мультиплексорное оборудование - 1/1 (РЦС-2 - 0/1, РЦС-4 1/0), аварийное отключение электропитания - 3/0 (РЦС-3 - 2/0, Э-1/0);

  • отказы устройств радиосвязи - 5/6: в том числе по хозяйству связи - 5/4 (РЦС-1 - 1/2, РЦС-2 - 2/1, РЦС-3 - 0/1, РЦС-4 - 2/0, Э – 0/1, прочие – 0/1).

Общее количество отказов и неисправностей устройств связи по всем хозяйствам за 12 месяцев 2007 года снизилось на 25% и составило 90 случая против 120 за тот же период в 2006 г., из них: количество отказов составило - 42 против 44, количество неисправностей - 48 против 76.

Повреждения по хозяйствам распределились следующим образом:

  • по хозяйству связи – 36/40 (в том числе РЦС-1 - 7/2, РЦС-2 - 4/11, РЦС-3 - 21/20, РЦС-4 - 4/5, РЦС-5 - 0/2, что составляет 40 % от общего количества);

  • по хозяйству перевозок – 0/1

  • по путевому хозяйству – 5/3, что составляет 6 % от общего количества;

  • по хозяйству сигнализации, централизации и блокировки – 3/3 что составляет 3 % от общего количества;

  • по хозяйству электроснабжения – 6/7, что составляет 7 % от общего количества;

  • по службе локомотивного хозяйства – 1/0, что составляет 0,5 % от общего количества;

  • по прочим организациям ( в том числе хищения)– 39/66, что составляет 43 % от общего количества.

Среднедорожный коэффициент повреждений (% среднего количества отказов на балл оснащенности) за 12 месяцев 2007 г. составил 0,36 против 0,4 за тот же период 2006 г.

Коэффициент отказов выше среднедорожного на Омском РЦС (Иовлев А.А.) - 0,4/0,11 и Кемеровском РЦС (Патраков О.Ю.) - 0,7/ 0,67.

Все отказы и неисправности 90/120 распределились следующим образом:

  • неблагоприятные погодные условия – 13/18, из них по хозяйству связи -4/1;

  • нарушение правил производства работ 26/26, из них по хозяйству связи – 6/11;

  • несоблюдения технологии обслуживания и ремонта – 28/39, из них по хозяйству связи – 25/2;

  • хищение и порча устройств связи – 23/37, из них по хозяйству связи 1/ 26, Ш-3/3 , П-5/3, Э-2/5 , Т-1/0, по причине прочих организаций – 4/2.

Среднее время восстановления устройств связи не изменилось и составило 1час 34 мин. против 1 час 31 мин. прошлого года.

Количество линейных повреждений в целом по дороге уменьшились на 35 % и составили 59 случаев против 88: из них количество отказов - 28/35, количество неисправностей - 21/53. Повреждения распределились следующим образом:

Повреждения воздушных линий связи - 14/24 (в том числе РЦС-1 - 1/0, РЦС-2 - 0/2, РЦС-3 - 1/4, за службой Ш - 1/0, по причине прочих организаций - 11/18). По характеру повреждения распределились: понижение изоляции - 1/1 (РЦС-1 - 1/0, РЦС-2 - 0/1), обрыв - 0/3 (РЦС-3 - 0/1; по причине прочих организаций - 0/2), сплетение - 10/17 (РЦС-3 - 1/3; по причине прочих организаций 9/14), нарушение регламента - 1/3 (РЦС-2 - 0/1, по службе Ш - 1/0, по причине прочих организаций - 0/2), хищение - 2/0 (допущено по причине прочих организаций - 2/0).

Повреждения кабельных линий связи - 39/53 (в том числе по РЦС-1 - 0/1, РЦС-2 - 2/2, РЦС-3 - 8/11, РЦС-4 - 0/1, по причине службы Ш - 2/1, службы П - 5/1, Э - 0/2, по причине других организаций - 22/34). По характеру отказы кабельных сетей распределились: понижение изоляции - 4/5 (РЦС-2 - 0/1; РЦС-3 - 4/3; РЦС-4 - 0/1), обрыв - 12/11 (РЦС-1 - 0/1, РЦС-3 - 0/2; по причине службы П - 5/1, Ш - 2/0, Э - 0/1, прочих организаций - 5/6), нарушение регламента – 5/10 (РЦС -2 - 2/1, РЦС-3 - 3/6, по причине службы Э - 0/1, Ш - 0/1, по причине прочих организаций - 0/1), хищение - 18/27 (допущено на участках РЦС-3 - 1/0, по причине прочих организаций - 17/27).

Повреждение волоконно-оптических линий связи - 6/11 по причине прочих организаций (обрыв -3/4), по причине службы Э - 1/0, Д - 0/1, П - 0/2, прочих организаций - 2/1; повреждение волокон - 0/4 (по причине прочих организаций - 0/4); хищение - 3/3 (допущены по причине прочих организаций - 3/3).

Количество станционных повреждений составило 2/7: электропитание - 0/1 (по причине службы Ш - 0/1); выход из строя блоков из-за погодных условий - 2/6 (РЦС-1 - 2/0, РЦС-2 - 0/2, РЦС-3 - 0/3, по причине прочих организаций - 0/1).

Количество повреждений общетехнологической связи 1/2: станционные - 0/2 (по причине прочих организаций - 0/2), линейные - 1/0 (по причине прочих организаций - 1/0).

Количество повреждений оперативно-технологической связи составило - 28/23, в том числе РЦС-1 - 4/1, РЦС-2 - 2/5, РЦС-3 - 12/2, РЦС-4 - 4/4, РЦС-5 - 0/2, Ш-0/1, Э- 5/5, Т-1/0, по причине прочих организаций - 0/3.

Повреждения распределились следующим образом:

  • аналоговая - 5/1 (РЦС-3 - 1/0, РЦС-5 - 0/1, по причине службе Т - 1/0, за службой Э-3/0). По характеру: неисправность блоков - 1/1 (РЦС-3 - 1/0, РЦС-5 - 0/1), отключение внешнего электроснабжения - 3/0 (РЦС-4 - 1/0, РЦС-3 - 2/0), неисправность ТА - 1/0 (по причине службе Т - 1/0).

  • цифровая - 23/22 (РЦС-1 - 4/1, РЦС-2 - 2/5, РЦС-3 - 11/2, РЦС-4 - 4/4, РЦС-5 - 0/1, по причине службы Э - 2/5, Ш - 0/1, прочих организаций - 0/3);

  • Обь-128 - 13/7 (РЦС-1 - 3/0, РЦС-2 - 2/3, РЦС-3 - 5/1, РЦС-4 - 2/3, по причине службы Э - 1/0);

  • линейные отказы - 0/2 (РЦС-3 - 0/1, по причине прочих организаций - 0/1);

  • MUX (SMS) - 3/3 (РЦС-1 - 1/0, РЦС-2 - 0/2, РЦС-3 - 1/0, РЦС-4 - 1/0, РЦС-5 - 0/1);

  • программный сбой - 0/2 (РЦС-4 - 0/1, по причине прочих организаций 0/1);

  • - электропитание - 7/8 (РЦС-1 - 0/1; РЦС-2 - 1/0; РЦС-3 - 5/0, РЦС-4 - 1/0; по причине службы Ш - 0/1, Э - 0/5, прочие (гроза) – 0/1).

Общее количество отказов и повреждений устройств радиосвязи и ПСГО по всем хозяйствам за 12 месяцев 2007 составило 44 случая против 31 в сравнении с 2006 г., из них: количество отказов составило 8 против 31, количество неисправностей 36 против 0.

Отказы и неисправности по хозяйствам распределились следующим образом:

- по хозяйству связи – 36/25 (РЦС-1 – 5/8, РЦС-2 – 10/7, РЦС-3 – 15/6, РЦС-4 – 6/4, что составляет 82% от общего количества),

- по прочим организациям – 8/6, что составляет 18 % от общего количества.

Среднедорожный коэффициент повреждений составил 0,065 по сравнению с 0,046 за аналогичный период 2006г.

Коэффициент повреждений выше среднедорожного на Кузбасском региональном центре связи (0,071 / 0,065).

Количество отказов и неисправностей поездной радиосвязи составило 26 случая против 23, из них количество отказов - 8/23.

Повреждения распределились следующим образом:

  • повреждения локомотивных поездных радиостанций из-за нарушения технологии - 3/3:

  • по вине предприятий хозяйства НС – 2/2 (РЦС-1 – 2/2 - повреждение блока радиостанции);

  • по вине других служб (Э – помеха в эфире) – 1/1 – (Т – повреждение блока);

  • повреждения стационарных поездных радиостанций - 23/20: по вине предприятий хозяйства НС – 18/16, по вине других служб (Э) и прочих (гроза) – 5/4.

Количество отказов и неисправностей станционной радиосвязи составило 11 случаев против 8, из них количество отказов - 3/8.

Повреждения распределились следующим образом:

  • повреждения локомотивных станционных радиостанций - 8/1: по причине нарушения технологии предприятием хозяйства НС – 7/1 (РЦС-2 – 3/1 -повреждения блоков); РЦС-3 – 4/0 - помеха в эфире);

  • по причине нарушения правил эксплуатации предприятием службы Т – 1/0 (повреждение блока);

  • повреждения стационарных станционных радиостанций - 3/7: по вине предприятий хозяйства НС – 2/6, по вине других служб (Э) – 1/1 – (Д).

Количество повреждений устройств парковой связи и громкоговорящего оповещения составило 7 случаев против 0, из них количество отказов - 0/0. Повреждения допущены по причине нарушения технологии предприятиями хозяйства НС – 7/0, в том числе РЦС-1 – 1/0 (межблочные соединения) и РЦС-3 – 6/0 (повреждены: громкоговоритель – 1, переговорная колонка - 3, кабель - 1, межблочные соединения -1).

По результатам контрольной проверки обеспечения безопасности в хозяйстве связи, проведенной аппаратом РБ в текущем году, составлены мероприятия и по отчетам Дирекции все мероприятия выполнены. Однако, по результатам проверки ревизорским аппаратом в ноябре – декабре 2007 года выявлен ряд недостатков.

При проверке Кузбасского регионального центра связи (РЦС Патраков О.Ю.) установлено:

Руководителями регионального центра связи не установлен надлежащий контроль выполнения организационно - технических мероприятий по устранению замечаний, выявленных технической ревизией ревизорского аппарата в период с 15 июля по 15 августа. Так, согласно отчетам старших электромехаников, внеочередная проверка электропитающих установок и аккумуляторных батарей на предмет полноты выполнения графика технологического процесса на участках РЦСС Александрова (связь Белово) и Аверина (связь Новокузнецк-Восточный) выполнена на 80%. Укомплектование технологическими картами на обслуживаемое оборудование цеха РЦСС Александрова (связь Белово) выполнено на 50%, цеха РЦСС Аверина (связь Новокузнецк-Восточный) - на 80%. Выверка технической документации выполнена на участке РЦСС Александрова (связь Белово) на 50%, на участке РЦСС Артамонова (радиосвязь Новокузнецк) - на 80%. Внеочередная проверка защитных контуров заземления с измерением сопротивления контура выполнена на участке РЦСС Аверина (связь Новокузнецк-Восточный) на 50 %. Для проверки не предоставлен отчет РЦСС Бабуцкого по выполнению внеочередных проверок контуров защитных заземлений, электропитающих установок и аккумуляторных батарей. РЦСС Монич (связь Томск), Утробин (ЦОТС Новокузнецк) вообще не предоставили отчеты по выполнению организационно - технических мероприятий в технический отдел.

Руководители регионального центра связи нормативы личного участия в обеспечении безопасности движения поездов выполняют не в полном объеме. Для проверки не предоставлены справки по проведению Дней Безопасности заместителем начальника РЦС Беззубенко 5.12.07, 12.12.07, и.о. заместителя начальника РЦС Каратаева от 12.12.07, 19.12.07, справка и.о. заместителя начальника РЦС Каратаева по проведению контрольной проверки организации связи с местом работ в ноябре 2007 года. Так же не предоставлен протокол рассмотрения главным инженером РЦС Кабановым с главным инженером дорожной дирекции связи выполнения планов развития устройств связи и радиосвязи, капитального ремонта, организации технического обучения за ноябрь 2007 года.

В региональном центре не в полном объеме выполнены мероприятия дорожной дирекции связи по результатам проверки комиссии ЦРБ в апреле 2007 года. В ноябре начальником РЦС не рассматривалось выполнение замены блоков радиосвязи согласно установленным срокам. В связи с реорганизацией хозяйства связи пересмотрено 40 % местных инструкций о порядке пользования устройствами связи и радиосвязи на станциях.

На переезде 56 км перегона Правотомск - Латыши с истекшим сроком проверки эксплуатируется пульт радиостанции РС-46М, при этом проверка устройств радиосвязи проводилась работниками регионального центра связи 9 и 21.11.07 (РЦСС, РЦСН Боярский).

На переезде 49 км станции Правотомск с истекшим сроком проверки эксплуатируется пульт радиостанции 43РТС, при этом проверка устройств радиосвязи проводилась 19.11.07 (РЦСН Боярский).

При проверке Новокузнецкого подотдела установлено:

На ст. Новокузнецк-Сортировочный (Артамонов Е.М.) не выправлены динамики на опоре ПСГО № 32. На посту №2 не отремонтирован регулятор громкости на абонентском динамике ПСГО. На опоре ПСГО №23 не защищен кабель на вводе в кабельную муфту. Не закреплена переговорная колонка №10.

На ст. Новокузнецк не установлена муфта для разводки кабеля ПСГО у строящегося здания электроцеха ЛВЧД-26. Не закреплен кабель ПСГО на вводе в табельную ПЧ в четной горловине. Не установлен кабельный указатель на отдельно стоящую муфту ПСГО П8. Не обновлен паспорт в муфте ПСГО у опоры №14.

На ст. Новокузнецк-Восточный не очищены от снега переговорные колонки на рубках в парке «С». Не заменен шнур трубки ПСГО у оператора Маневровой вышки №1. Не почищен пульт маневровой радиостанции у дежурного по горке. Не выправлен кабельный указатель на отдельно стоящей муфте ПСГО № 26. Требуется заменить микрофонный капсюль в переговорной колонке №16.

На ст.Шерегеш (Неверов С.П.) не отрегулирован ревун на 1 посту. На ст.Кондома требуется на посту ЭЦ уложить телефонный кабель в кабельный приемник. На ст.Чугунаш не отрегулирована громкость двухсторонней парковой связи. На ст.Калары у поста ЭЦ не демонтирован БШ. На ст.Алгаин не очищены от снега колонки двухсторонней парковой связи.

На ст.Томусинская (Отв.РЦСС Дзюба Д.Ю.) не упорядочен монтаж на боксах в ПТО. Не убраны лишние кабели на кабель – росте в связевой поста ЭЦ. Не пробиркованы кабели и не подписаны боксы в связевой вокзала. Не подписаны диэлектрические коврики в связевой поста ЭЦ.

На ст.Междуреченск (Отв.РЦСС Зенкова Г.А.) не очищен от снега запасной выход Дома связи. Не очищены от снега напольные устройства связи.

На ст.Мыски (Отв.РЦСС Дзюба Д.Ю.) несвоевременно ведутся записи в журнале ШУ-2. В ШУ-2 не указаны последние измерения напряжений стойки ПРПТ-65.

В ходе проверки РЦС Тайгинского участка установлено, на станции Асино не выполнена выноска волновода с территории контейнерной площадки. Не переделано заземление аппаратуры в линейно аппаратном зале. Не пронумерована аккумуляторная батарея дизель генератора дома связи. Ниже установленных норм запас топлива в ДГА. Не обновлена инструкция по мерам безопасности при запуске и аварийной остановке ДГА. На участке Улу-Юл - Белый Яр стрела провеса волновода находится на высоте менее 2,5м от земли. Совместно с работниками ЭЧ-7 не определены зоны обслуживания, в результате данное нарушение никем не устраняется. В доме связи на станции Томск-2 не демонтирована телеграфная аппаратура ТТ-48. Не приведена техническая документация по заземлению в соответствие нормативных документов.

При проверке проездом в локомотиве поезда №59 ЧС7 – 266 машинист Халин, помощник машиниста Приставка по участку Барабинск – Татарская (РЦС-2 Конопелькин О.Э.) с участием инженера связи Некрасова В.Г. установлено

Произведена проверка и качества радиосвязи на КВ волнах с измерением напряженности поля прибором АКС по участку Барабинск – Татарская 22.11.07г. и вызовом дежурных по станциям данного участка. Напряженность поля соответствует техническим требованием 95-70дБ (норма не менее 70дБ на расстоянии 15км.). Зон не уверенной связи не выявлено. Вызовы со станций осуществляются при нахождении поезда на подходах к соседним станциям, за исключением перегона Озеро Карачинское – Тебисская, где от станции Озеро Карачинское и от станции Тебисская радиосвязь действует до о.п. Кошкуль на которой установлена своя радиостанция. Уровень сигнала по о.п. Кошкуль при передаче со станции Оз.Карачинское уровень сигнала составляет 69дБ. Уровень сигнала по о.п. Кошкуль при передаче со станции Тебисская уровень сигнала составляет 70дБ.

Проверена связь с поездным диспетчером при проследовании поезда по серединам перегонов – связь устойчивая, слышимость хорошая. При этом локомотивным бригадам вызвать поездного диспетчера очень сложно, по причине того, что диспетчер просто не отвечает