7. Зміст відзиву на атестаційну бакалаврську роботу

У відзиві керівника проекту повинні бути відображені слідуючи питання: новизна розробки та ступінь її складності; вміння студента працювати з науково-технічною та патентною літературою; самостійність роботи студента, проявлена ним ініціативи, вміння користуватися сучасними методами та засобами дослідження, обчислювальною технікою; відношення студента до робити над проектом, вміння працювати систематично, акуратно, грамотно.

В кінці відзиву робиться висновок про підготовленість студента до самостійної діяльності та можливості представити атестаційну бакалаврську роботу до захисту в ДЕК.

Керівник оцінює роботу по чотирьохбальній системі.

8. Вимоги до рецензії на атестаційну бакалаврську роботу

Основним змістом рецензії повинні бути результати всебічного аналізу та оцінки роботи з обов'язковим освітленням наступних питань: відповідність роботи завданню та встановленим вимогам; актуальність; оцінка розмірності розділів в порівнянні один з одним та об'єм роботи; оцінка змісту всіх розділів роботи; обґрунтованість прийнятих в роботі наукових та інженерних рішень; повнота огляду науково-технічної літератури та вміння її цитувати; науково-технічний рівень та якість розрахунків, рішення оптимальних задач, ступінь та необхідність використання ЕОМ; оцінка обґрунтованості представленого комплексу конструкторсько-технологічної документації та якість виконання креслень; оцінка вірності використання стандартів; об'єм та необхідність експериментальних досліджень, оцінка отриманих результатів; наявність взірців, макетів та інших результатів діяльності студента; можливість впровадження результатів роботи в цілому або частково; оцінка стилю та грамотності роботи, відповідність оформлення вимогам стандартів з врахуванням прийнятих у вузу спрощень; помилки та недоліки виконаної роботи.

В кінці рецензії вказується, чи відповідає рецензована робота вимогам до атестаційних бакалаврських робіт по даному напряму, та оцінює якість роботи по чотирьохбальній системі.

Рецензія підписується рецензентом з позначенням місця роботи та посади і повертається разом з роботою. Підпис рецензента повинен бути завірений за місцем його роботи.

Додаток А

Міністерство освіти і науки України

Національний технічний університет України

“Київський політехнічний інститут”

Факультет електроніки

^{(назва кафедри)}

До захисту допущено

Завідувач кафедри

__________ _____________

^{(підпис) (ініціали, прізвище)}

“___”_____________200__р.

_{Пояснювальна записка}

до дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня “бакалавр”

з напряму підготовки

^{(код та назва напряму підготовки)}

на тему:

Студент групи

^{(шифр групи) (прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)}

Керівник роботи

^{(вчені ступінь та звання, прізвище, ініціали) (підпис)}

Консультант: