- •Федеральное агентство по образованию гоувпо "пермский государственный университет
- •Учебно-методический комплекс по дисциплине
- •1.Цели и задачи изучения дисциплины
- •1. Цели и задачи изучения «Онтолингвистика»
- •2.Требования к уровню освоения дисциплины
- •3.Объем дисциплины
- •3.1.Объем дисциплины и виды учебной работы 1
- •3.2. Распределение часов по темам и видам учебной работы
- •4.Содержание курса
- •Усвоение морфологических категорий существительного. Категория числа. Когнитивные предпосылки усвоения числа.
- •Категория падежа, последовательность усвоения падежей и предлогов.
- •Формирование парадигматических противопоставлений. Категория рода, и образование окказиональных родовых коррелятов. Система склонений имен существительных.
- •Раздел 1. История изучения и современное состояние науки о детской речи
- •Материалы для лекций и семинарский занятий
- •1.2. Работы л.С. Выготского и а.Р. Лурия и их воздействие на современную онтолингвистику
- •1.2.1. Понятие эгоцентрической речи в трактовке л.С. Выготского
- •Раздел 2. Источники данных детской речи, их сравнительная характеристика.
- •Список использованной литературы:
- •Раздел 3. Общая периодизация речевого развития ребенка.
- •Раздел 5. Дословесный (доречевой этап) коммуникативной деятельности ребенка.
- •Принятые обозначения
- •Краткие сведения об информанте
- •2.1. Период лепета
- •Анализ собранного за этот период материала
- •Раздел 6. Особенности овладения звуковой системой языка. Фонетическая компетенция ребенка
- •Становление восприятия речи
- •Общая схема развития фонематического слуха
- •Развитие артикуляционной базы
- •Сравнение развития фонематического слуха и артикуляции
- •Раздел 7. Первые слова ребенка. Раздел 8. Формирование лексикона.
- •Количественная характеристика лексикона
- •Грамматическая характеристика лексикона
- •Тематический анализ лексикона
- •Тематический анализ существительных
- •Общая характеристика лексикона шести-семилетнего ребенка
- •Раздел 9. Ранний этап овладения языком («преморфология»).
- •Раздел 10. Начало формирования языковой системы («протоморфология»)
- •Раздел 11. Соотношение лексики, морфологии и синтаксиса в усвоении языка ребенком.
- •Г.Р. Доброва
- •О вариативности речевого онтогенеза:
- •Референциальная и экспрессивная стратегии освоения языка
- •Различия между референциальной и экспрессивной стратегиями освоения языка
- •И.Г. Овчинникова
- •Вариативность детских повествований
- •Исходные посылки исследования
- •1.1. Индивидуальная вариативность овладения языком
- •Индивидуальные различия в овладении языком (по э. Бейтс 1995: 123)
- •1.2. Языковая сфера.
- •2. Обсуждение результатов нейропсихологического обследования1
- •Особенности выполнения заданий при нейропсихологическом обследовании (в % к общему количеству обследованных детей)
- •Обсудим примеры повествований.
- •Особенности повествования:
- •Выявление существенности влияния нейропсихологических особенностей на вариативность построения связного повествования (посредством anova)
- •Степени влияния ( ) и критерии достоверности f
- •Для сочетания признаков «слабость обработки зрительно-пространственной информации» и «слабость регуляторных функций»
- •Средние значения (медианы) речевых параметров детских повествований
- •Виды повествований в зависимости от полноты описания изображенных на картинках событий
- •4. Заключение
- •6. Лабораторные работы (лабораторный практикум)
- •7. Тематика курсовых/контрольных работ/рефератов и методические указания по их выполнению
- •8. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •8.1. Литература
- •8.2.Материально-техническое и/или информационное обеспечение дисциплин
- •8.3. Методические указания студентам
- •8.4. Методические рекомендации преподавателю
- •II. Материалы, устанавливающие содержание и порядок проведения текущего контроля и промежуточной аттестации
Анализ собранного за этот период материала
В онтолингвистике существуют две точки зрения по вопросу усвоения детьми звуковой (фонемной) системы языка:
— теория прерывности фонетического развития [Р. Якобсон; В. И. Бельтюков и А. Д. Салахова];
— теория непрерывности фонетического развития [L. Mine, С. Stoel Gammon и др.].
Р. Якобсон писал, что «в период детского лепета ребенок свободно произносит самые разные звуки (например, щелкающие, палатализованные, лабилализованные согласные, аффрикаты, сибилянты, увулярные и т. д.); почти все они исчезают, когда ребенок вступает в стадию «нескольких слов» (Якобсон, 1985: 106]. Ребенок как бы учится говорить заново: это объясняется «фонологической значимостью, которую приобретает звук. Ребенок переходит шаг за шагом от непроизвольного и бесцельного разговора с самим собой к некоему подобию беседы. Пытаясь сообразоваться со своим окружением, он учится отождествлять звуковое явление, которое он слышит и которое производит сам... И это различие, ощущаемое как нечто интерперсональное и постоянное, стремится стать осмысленным... Именно эти первые различия, стремящиеся стать значимыми, требуют фонологических противопоставлений, простых, ясных, устойчивых, способных запечатлеться в памяти, а также реализоваться по желанию. Фонетическое богатство детского лепета уступает место фонологическому ограничению» [Якобсон, 1985: 106].
В. И. Бельтюков и А. Д. Салахова, проводившие систематические наблюдения за развитием лепета, а затем лексикона четырех детей, пришли к похожим выводам: «...Переход от лепета к речи представляет собой весьма примечательное явление... для этого перехода характерно известное сужение энтропии, т. е. отбрасывание определенной группы звуков, которая имела место в лепете... Непосредственной передачи адекватных русскому языку звуков, как правило, не происходит: они формируются как бы заново» (Бельтюков, Салахова, 1975: 73). Однако указанные авторы, которые, в отличие от Якобсона, создавшего свою концепцию на основании данных имевшейся к тому времени литературы, опирались на собственное исследование, отмечают некоторую связь между звуками лепета и звуками речи: «...Наличие звуков в лепете, по-видимому, оказывает влияние на сроки появления их в речи, сокращает эволюционный ход их развития» [Бельтюков, Салахова, 1975: 73].
Однако еще В. Штерн писал, что «первые детские слова... примыкают к звуковым формам, употребляемым при лепете» [Штерн 1915: 78]. Детальные лонгитюдные зарубежные исследования 90-х гг. ХХ в. показали еще более тесную связь между дословесными вокализациями и словами: первые детские слова прямо связаны с образцами, употребляемыми в лепете. Было выявлено наличие индивидуальных предпочтений в лепете, также проявляющееся в первых словах. Первые слова возникают из лепета и сосуществуют с ним в течение нескольких месяцев [Елисеева, 2008: 13].
Наш материал в основном подтверждает наличие тесной взаимосвязи лепета и речи:
Звуки, активно использовавшиеся в лепете до года, появляются в числе первых репрезентаций фонем. Гласные А, Я, И, а также согласные Д, М, В, Б, Г входят в самые первые слова ДЯДЯ, МАМА, ВАЛЮБА («баю-бай»), ГАВ и другие.
Слова так называемого «языка нянь», предлагаемые Ксюше взрослыми сначала «отрабатывались» в лепете, а затем употреблялись не только в лепете, но и в качестве слов. (Д'-А-Д'-А-Д'-А-Д'-А-Д'-А – превращается в ДЯДЯ, Б-А-Б-А-Б-А-В-А-А-Б-А-В-А – в БАБА и т. д.)
Лепет продолжался ещё более года после появления первых слов, и существовал параллельно с развитием лексикона, в нем все чаще проскальзывают уже усвоенные слова. Новые звуки, осваиваемые Ксюшей в качестве репрезентаций фонем, по-прежнему зачастую сначала употреблялись в лепете.
Однако есть факты, свидетельствующие об автономности лепета и лексикона:
1. В лепете существовали звуки, не соответствующие вариантам фонемам русского языка.
2. В лепете встречались звуки, представляющие фонему русского языка, пока не освоенную ребенком в качестве функциональной единиуы звукового строя. Например, звук Х: в речи Ксюши фонема «Х» появляется с заметным опозданием, ещё в 2 года 3 месяца Ксюша активно заменяет звук «Х» на «К» (например слово «хочу», произносится как «косю»)
3. В состав первых фонем входили звуки, которых не было в лепете. Например «С» почти не встречалась в лепете, но одной из первых была освоена в звуковой оболочке активно используемых слов (СЁ – ещё, ТЁСЬ, ДЯСЬ, МАСЬ – тётя, дядя, мама, СЯСЯ - Саша).