10. Экономический строй первобытнообщинного способа производства.

Первобытно-общинный способ производства — первый и самый низкий по уровню развития производительных сил и производственных отношений.

Развитие производительных сил происходило очень медлен­но, т. к. оно основывалось на низком умственном развитии самого человека. Но изготовление орудий труда становилось все более систематичным, а труд коллективным, разделен­ным по полу и возрасту (естественное разделение труда). Прогрессу умственного развития способствовало употребление мясной пищи, приготовленной на огне. С помощью огня расчищались участки от леса для подготовки их к земле­дельческому использованию.

Основными вехами в развитии средств труда было изго­товление ручного рубила, каменного топора, лука, лодки, ко­леса. С точки зрения развития средств производства весь громадный период первобытнообщинного способа производ­ства можно разбить на 2 периода: каменный век и металлический век.

В древности было при­мерное равенство полов в физической силе.

Ведение коллективного производства основывалось не на обобществлении средств производства, а на обобществлении рабочих рук. В тот период вообще не следует преувеличи­вать роль средств производства. Орудия труда были инди­видуализированы.

В простой кооперации коллективного труда не отграничи­вались друг от друга и результаты труда, господствовало уравнительное стихийное распределение. Отсутствовало производство прибавочного продукта, который мог бы служить основой для присвоения и существования за счет него кого-либо из членов общества. Преимущество в потреблении было за более сильным, и это закреплялось как обычное право.

Разделение труда первоначально было естест­венным по полу и возрасту соплеменников.

Сущность экономического строя первобытного общества заключалась в обеспечении жизненно-необходимых средств существования общины за счет простого сотрудничества ее членов в труде.

В первобытно-общинном способе производства постепенно происходила специализация производства, что повышало про­изводительность труда, появился избыток продукта.

По мере специализации люди от случайного обмена переходили ко все более регулярному. Специ­ализация производства зависела от природного окружения общин; на грани общин произошло первое крупное общественное разделение труда, когда пастушеские племена отделились от земледельческих.

Интенсивность обмена усиливалась с выделением ремесла в качестве самостоятельного занятия. С выделением ремесла произошло второе крупное обществен­ное разделение труда.

С углублением разделения труда и повышением общего уровня его производительности работник за счет своего ин­дивидуального труда мог содержать себя и свою семью. От родо­вой общины человечество переходило к сельской общине, ко­торая объединяла индивидуальные семьи и обеспечивала их защиту от ограблений, от угрозы обращения в рабство, ре­гулировала пользование землей.

11. Экономический строй азиатского способа производства.

Азиатский способ производства не есть какое-то геогра­фическое понятие, он не привязан только к одному конти­ненту или какой-то его части. Азиатский способ производ­ства развивался там, где было недостаточно естественных осадков для нормального ведения сельскохозяйственного производства, и требовалось орошение, строительство круп­ных ирригационных сооружений.

При азиатском способе производства земля, как универ­сальное средство производства в сельском хозяйстве, являлась собственностью государ­ства.

Возможности производительных сил того времени по­зволяли освоить сравнительно небольшие площади земли под орошение, без которого нельзя было вести земледелие, поэтому характерной для азиатского способа производства является высокая концентрация, плотность населения на сравнительно небольшом пространстве.

Государство представляло из себя сильную цент­рализованную тоталитарную власть, которая объединяла надстроечные и базисные (хозяйственные) функции.

Государство как собственник земли является вместе с тем и единственным первичным владельцем прибавочного продукта. Все поддан­ные такого государства, кроме высших иерархов деспотии, их семейных кланов, фактически являются рабами или кре­постными. Все эксплуататорские слои, иерархи управления полу­чали доходы от государства, не владея лично рабами или крепостными. Государство выполняет жизненно важные хозяйственные функции по строительству и регулированию оро­сительных систем, созданию продовольственных запасов на случай неурожая, стихийных бедствий.

Сущность экономического строя азиат­ского способа производства состоит в централизованном присвоении государством-собственником важнейших ресурсов производства и прибавочного продукта с целью распределе­ния его между эксплуататорскими классами и кастами.