Восленский. НОМЕНКЛАТУРА.

Глава 1.

1. Классы и классовый антагонизм

Развитое человеческое общество делится на классы.

Деление общества на классы было открыто задолго до Маркса. Более того: вопреки

распространенному мнению, не Марксу принадлежит и открытие классовой борьбы.

Прочитаем, что пишет об этом сам Маркс:

"Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл

существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между

собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой

борьбы классов, а буржуазные экономисты — экономическую анатомию классов. То, что

я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов

связано лишь с определенными историческими фазами развития производства, 2) что

классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама

составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов" [2].

"…В основе деления на классы лежит закон разделения труда", — писал

Энгельс[3]. Однако нельзя смешивать классы с профессиями. Нет класса счетоводов и

класса бухгалтеров, класса судомоек и класса водителей такси. Класс — не

профессиональная группа и не профсоюз, а крупный слой общества, вбирающий в себя

много профессий. Деление между классами — не профессиональное, а социальное.

Вот ленинское определение:

"Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в

исторически определенной системе общественного производства, по их отношению

(большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по

их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и

размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие

группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию

их места в определенном укладе общественного хозяйства" [4].

Ленин добавлял, что классы различаются между собой и по тем интересам,

которые определяются обстановкой жизни их членов [5].

Интересы классов, как и отдельных людей, всегда в той или иной степени

расходятся. Это естественно, ибо положение классов в обществе различно. Энгельс писал:

"Общество разделяется на классы — привилегированные и обездоленные,

эксплуатирующие и эксплуатируемые, господствующие и угнетенные…" [6]. А советский

учебник для системы партийной учебы поясняет: "…в пределах одной формации классы

отличаются друг от друга по их месту в системе производства: один класс заведует

производством, другой — непосредственно осуществляет производственный процесс;

один —трудится, другой —присваивает себе результаты его труда[7].

Ясно, что в таких случаях компромисс между классами невозможен. Классовые

интересы противоположны или несовместимы. В этих случаях речь идет об

антагонистических классах, а общество, в котором они действуют, является

антагонистическим.

Между классами-антагонистами развертывается классовая борьба. Маркс и

Энгельс дали отчетливую формулировку: "Вся предшествующая нам история есть

история борьбы классов". Это объясняется тем, что классовый антагонизм в обществе —

не редкость, а правило. Все существовавшие до сих пор классовые общества были, как

подчеркивает марксизм, антагонистическими.

Счастливое исключение из этого правила, с точки зрения марксизма-ленинизма,

должно составить лишь общество реального социализма.