Отзыв научного руководителя

на квалификационную работу студента (ки) .

(фамилия, имя, Отчество)

выполненную на тему -

1 .Актуальность темы:

2.0ценка содержания квалификационной работы:

3.Положительные стороны квалификационной работы: 4,3амечания к квалификационной работе:

5.Рекомендации по внедрению результатов исследования:

6.Дополнительная информация для ГАК:

Научный руководитель

(подпись, уч. степень, уч. звание, Ф.И.О.)

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу на тему

выполненную студентом V курса факультета экономики и

менеджмента

(Ф.И.О. студента)

Выпускная квалификационная работа содержит страниц

пояснительного текста и листов иллюстративного материала

В выпускной квалификационной работе разработаны следующие вопросы:

Достоинства рецензируемой работы:

Недостатки рецензируемой работы:

Оценка

РЕЦЕНЗЕНТ

(место работы, занимаемая должность, Ф.И.О.)

Примечание: Подпись стороннего рецензента должна быть заверена печатью организации, в которой он работает.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова»

Факультет экономики и менеджмента Кафедра менеджмента и маркетинга

ИЛЛЮСТРАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ К

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ на тему

«Реклама $ системе маркетинга (на примере ООО «АЛЬФА») »

Студент гр.

(подпись, Ф.И.О.)

Научный

руководитель ;

(подпись, уч. степень, уч. звание, Ф.И.О.).

Чебоксары 2007

;

Приложение 9

Критерии оценки защиты выпускных квалификационных работ

L Актуальность темы выпускной квалификационной работы.

2. Научно-теоретический уровень выпускной квалификационной работы.

3. Степень освещенности вопросов плана выпускной квалификационной работы.

4. Творческий подход к разработке темы.

5. Логическая последовательность и грамматическая правильность изложения материала.

6„■ Грамотное использование специальной, научной литературы, нормативных актов органов законодательной и исполнительной власти, хозяйственно-договорной практики и других источников информации.

7. Аргументированность выводов и предложений.

8. Практическая значимость результатов исследования.

9. Соблюдение требований по оформлению выпускной квалификационной работы.

10. Продуманность выступления, правильность и содержательность ответов на вопросы, поставленные в ходе защиты выпускной квалификационной работы.

11. Умение вести научную дискуссию в выпускной квалификационной работе и во время ее защиты.

12. Степень профессиональной подготовленности, проявляющаяся как в содержании выпускной квалификационной работы, так и в процессе ее защиты.

2