- •Аналіз відтворних властивостей корів в умовах зат пк "поділля" філія "заболотне" с. Заболотне крижопільського району вінницької області
- •Реферат
- •Перелік умовних позначень
- •Розділ 1 аналіз відтворних властивостей корів (огляд літератури)
- •1.1. Теоретичні основи відтворних властивостей корів
- •Оптимальні показники відтворної здатності корів
- •1.2. Фактори, які впливають на відтворні властивості корів
- •1.3. Використання в селекції великої рогатої худоби оцінки тварин за тривалістю ембріонального періоду
- •1.4. Вплив тривалості сухостою і ембріонального періоду на молочну продуктивність дочок
- •1.5. Висновок з огляду літератури
- •Розділ 2 матеріал, умови і методика виконання роботи
- •2.1. Місце та об'єкт досліджень
- •Склад і структура земельних угідь
- •Динаміка поголів'я тварин у господарстві на кінець звітного періоду
- •Показники розвитку та виробництва продукції у молочному скотарстві
- •2.2. Методика виконання роботи
- •Динаміка живої маси теличок в залежності від тривалості їх ембріонального періоду
- •Прирости живої маси теличок в залежності від тривалості їх ембріонального періоду
- •Характеристика повновікових корів за надоями за 305 днів лактації в залежності від тривалості ембріонального періоду
- •3.2. Оцінка корів за сухостійним періодом
- •Вплив сухостійного періоду корів на живу масу їх дочок в різні вікові періоди
- •Прирости живої маси дочок в залежності від тривалості сухостійного періоду матерів
- •Вплив сухостою корів на надій дочок
- •3.3. Ріст дочок в ембріональний і постембріональний період
- •Прирости живої маси дочок в залежності від тривалості тільності і
- •Сухостійного періоду матерів
- •3.4. Механізація і автоматизація виробничих процесів на фермі
- •Технічна характеристика автонапувалки
- •3.5. Аналіз технології годівлі корів
- •3.6 Аналіз технології відтворення
- •3.7. Первинна обробка молока
- •Висновки
- •Пропозиції
- •Список використаної літератури
- •Додатки
Прирости живої маси дочок в залежності від тривалості сухостійного періоду матерів
Приріст живої маси |
Групи тварин за тривалістю сухостійного періоду (кількість голів у групі 20) |
Всього |
|||
до 30 днів |
31-45 днів |
більше 46 дн. |
|||
народж.-6 міс. |
абсол. прир., кг |
150,75 |
149,65 |
149,70 |
150,00 |
сер. доб. прир.,г |
823,7 |
817,7 |
818,0 |
819,8 |
|
6 міс. - 12 міс. |
абсол. прир., кг |
130,60 |
129,10 |
131,55 |
130,40 |
сер. доб. прир., |
713,6 |
705,4 |
718,8 |
712,6 |
|
12 міс. - осім. |
абсол. прир., кг |
108,65 |
106,15 |
108,35 |
107,70 |
сер. доб. прир., |
537,8 |
538,8 |
475,2 |
517,2 |
|
осім.- отел |
абсол. прир., кг |
111,25 |
116,95 |
119,35 |
115,80 |
сер. доб. прир., |
390,35 |
413,20 |
417,30 |
406,90 |
В даних таблиці 12 спостерігається та ж закономірність: прирости в період від народження до 6 місяців найбільші, а до отелу темпи росту спадають. Таким чином видно, що найбільший, як абсолютний так і середньодобовий приріст, був саме від народження до 6 місяців (150 кг і 818 г відповідно) у групі тварин з тривалістю сухостою більше 46 днів. Найменша інтенсивність росту тварин була від осіменіння до отелу (абсолютний - 111,25 кг, середньодобовий - 390 г). По групам прирости дуже сильно не відрізнялися, що свідчить про певну рівномірність росту.
Розглядаючи вплив тривалості сухостійного періоду на різні показники необхідно також розглянути і вплив сухостою корів на продуктивність. Таблиця 13 наглядно ілюструє даний вплив.
Таблиця 13
Вплив сухостою корів на надій дочок
Групи тварин за сухостоєм |
Кількість голів |
Надій молока, кг |
Середнє квадратичне відхилення |
до 30 дн. |
20 |
5428,5 |
± 69,30 |
31-45 дн. |
20 |
5751,3 |
± 75,43 |
більше 46 дн. |
20 |
5374,5 |
± 64,80 |
Всього |
60 |
5518,1 |
± 65,90 |
Характеризуючи показники таблиці 13, необхідно відмітити, що тварини які мали середній період сухостою в подальшому мали найбільшу продуктивність (5751,3 кг), а тварини з тривалістю сухостійного періоду більше 46 днів - найменшу (5374,5 кг). Це також демонструє рисунок 3.
Рис. 3 Вплив тривалості сухостійного періоду на молочну продуктивність
Можна зробити висновок, що тривалість сухостійного періоду істотно впливає на молочну продуктивність корів. Адже у корів з тривалістю сухостою (31-45 днів),спостерігаються найбільш високі надої (5751,3кг).
3.3. Ріст дочок в ембріональний і постембріональний період
Ріст дочок в ембріональний і постембріональний періоди залежить, як від тривалості тільності, так і від сухостою, дана залежність розгляне на в таблиці 14.
Таблиця 14
Вплив тривалості тільності та сухостійного періоду корів на ріст і розвиток теличок
Тривалість тільності |
Тривалість сухостою, днів |
Кількість голів |
Жива маса теличок, кг |
||||
при народж. |
в 6 міс. |
в 12 міс. |
при осіменінні |
при отелі |
|||
Коротка |
до 30 |
6 |
29,6±0,7 |
183,3±1,0 |
314,8±4,78 |
419,3±7,59 |
533,3±10,81 |
31-45 |
9 |
30,8±0,8 |
181,8±0,9 |
309,7±4,93 |
413,0±7,61 |
529,6±9,34 |
|
більше 46 |
5 |
30,2±0,5 |
180,0±0,5 |
318,8±3,74 |
425,8±6,35 |
548,6±8,20 |
|
Середня |
до 30 |
7 |
31,0±0,9 |
182,1±0,8 |
311,0±4,57 |
422,3±7,04 |
532,7±11,50 |
31-45 |
6 |
31,2±0,7 |
183,0±1,0 |
313,8±4,71 |
414,3±7,41 |
537,6±10,60 |
|
більше 46 |
7 |
31,8±0,8 |
181,0±0,9 |
308,6±4,80 |
416,8±7,30 |
534,1±10,54 |
|
Подовжена |
до 30 |
7 |
31,8±0,6 |
179,7±1,1 |
311,3±4,65 |
420,8±7,90 |
530,6±11,23 |
31-45 |
5 |
34,2±0,4 |
178,8±0,7 |
308,0±4,44 |
426,2±6,88 |
536,0±9,62 |
|
більше 46 |
8 |
32,6±0,4 |
182,8±0,8 |
313,4±3,95 |
422,6±7,24 |
541,6±10,26 |
Характеризуючи дані таблиці 14 можна відмітити, що найбільшу живу масу при народженні мали тварини з подовженим періодом вагітності, із тривалістю сухостою 31-45 днів (34,2 кг), а з короткою тривалістю вагітності і періодом сухостою до 30 днів – найменшу (29,6 кг). При отелі різниця між цими групами складала майже 12 кг, але не за рахунок інтенсивного росту теличок з подовженим періодом ембріогенезу, а за рахунок того, що вони були старші за віком.
Для більш детального вивчення зміни живої маси розглянемо прирости живої маси теличок, які представлені в таблиці 15.
Таблиця 15