Национальное богатство — это совокупность ресурсов и иного имущества страны, создающая возможность производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. Фактически речь идет о стоимостной оценке всего богатства страны, в какой бы форме оно ни выступало.
НД равняется сумме первичных доходов владельцев факторов производства.
Национальный доход равняется чистому внутреннему продукту за вычетом косвенных налогов.
В его состав, в частности, входит следующее:
1. Невоспроизводимое имущество: • Сельскохозяйственные и несельскохозяйственные земли. • Полезные ископаемые. • Исторические и художественные памятники и произведения.
2. Воспроизводимое имущество: • Производственные активы (основной и оборотный капитал). • Непроизводственные активы (имущество и запасы домохозяйств и некоммерческих организаций).
3. Нематериальное имущество: • Интеллектуальная собственность (патенты, торговые марки, объекты авторского права и т.п.). • Человеческий капитал (продукты сферы услуг, в частности, образование, здравоохранение, юриспруденция и т.п., овеществившиеся в знаниях, профессиональных навыках и здоровье населения, а также в эффективной институциональной структуре общества).
4. Сальдо имущественных обязательств и требований по отношению к зарубежным странам.
Система национальных счетов
Система национальных счетов (СНС) представляет собой записанную в форме бухгалтерских счетов систему показателей, отражающих разные стороны воспроизводственных процессов в экономике страны.
Основные показатели СНС
Наиболее важными из используемых в современной СНС показателями являются: Валовый внутренний продукт (ВВП). Чистый внутренний продукт (ЧВП). 1. Национальный доход (НД). 2. Личный доход (ЛД). 3. Располагаемый доход (РД).
На рис. 1.3 схематически изображено соотношение между этими показателями. Каждый из показателей СНС наиболее приспособлен для изучения определенных сторон воспроизводства, а вся система в целом описывает основные связи, существующие в макроэкономике. Рассмотрим подробней сущность каждого из показателей и макроэкономические проблемы, для изучения которых они используются.
Неравномерность развития мировой экономики определяется разной скоростью развития отдельных государств.
Уровень экономического развития страны – степень развития ее производительных сил и мера потребления населением материальных благ и социальных услуг.
В соответствии с количественными критериями по уровню экономического развития выделяются три подсистемы стран в мировом хозяйстве:
I. Экономически развитые страны постиндустриального развития с высокой долей занятости в сфере социальных и деловых услуг.
II. Страны со средним уровнем развития, находящиеся на стадии индустриального развития.
III. Развивающиеся страны, или страны «третьего мира», с высоким уровнем дифференциации внутри самой подсистемы.
Отраслевая структура экономики России характерна скорее для развитой, чем для развивающейся страны.
Существуют следующие моменты неравномерности:
а) во времени – в развитии общественного производства есть годы, когда рост общих объемов производства происходит очень быстро, и годы – когда медленнее, а иногда этот процесс сопровождается спадом производства;
б) неравномерность развития отдельных отраслей и производств – это различные показатели развития внутри– и межотраслевой структур;
в) территориальная неравномерность – по регионам.
Два основных (по характеру) вида неравномерностей развития международной экономики:
Циклическая (повторяющаяся) – проявление действия различных циклов (фаз); иначе говоря, это регулярно повторяющиеся за определенный период времени колебания в движении общественного производства.
Нециклическая
Теория порочного круга нищеты
Концепция "порочного круга нищеты" возникла в связи с применением теории экономического равновесия для анализа слаборазвитых стран. Понятие "порочный круг нищеты" предложили впервые ещё в 1949-1950 гг. Г. Зингер и Р. Пребиш. Ученые попытались объяснить слаборазвитость определенным набором взаимосвязанных экономических и демографических факторов. В послевоенные годы появились разнообразные варианты "порочных кругов нищеты". В основе их - соотношение между ростом населения и изменением экономических условий. Колебание связано с улучшением или с ухудшением среднедушевого уровня национального дохода. Повышение качества жизни обычно быстро "съедается" последующим ростом населения.
Приведем в качестве примера теорию квазистабильного равновесия американского ученого Харви Лейбенстайна (1922-1994, см. рис. 1-1).
Если вследствие роста продуктивности сельского хозяйства увеличивается среднедушевой доход, то он быстро поглощается возросшим населением. Увеличение урожайности, пишет Х.Лейбенстайн, приводит к улучшению питания. Это выражается в уменьшении показателя смертности и ведет к росту естественной продолжительности жизни. Однако демографический рост усиливает давление на имеющиеся в распоряжении общества природные ресурсы, прежде
17Всего, на землю. Происходит дробление земельных участков и в конечном итоге - падение урожайности (см. Рис. 1-2)
Действительно, в результате "демографического взрыва" более половины населения Земли в настоящее время приходится на Азию, а если добавить еще Африку, Латинскую Америку и Океанию, то их доля составит почти 80 %. Прогнозы показывают, что удельный вес этих регионов в населении будет возрастать, поскольку на них приходится 90 % прироста населения планеты (см. табл. 1-1). Однако их вклад в мировое экономическое развитие значительно скромнее. Поэтому давление, оказываемое на природные ресурсы в третьем мире, гораздо сильнее, чем в развитых странах и действительно создает опасности порочных кругов, описанных Лейбенстайном, особенно если учесть долговременные тенденции экономического роста (см. табл. 1-2)
Как видно из таблицы 1-2, ежегодные темпы прироста ВНП на душу населения в послевоенные годы были в 2-3 раза ниже, чем в развитых странах, что способствовало углублению разрыва между центром и периферией мирового хозяйства. Всё это создавало дополнительные трудности для вхождения этих стран в мировую цивилизацию в качестве равноправных партнеров. Поэтому для того, чтобы определить тенденции роста, необходимо проанализировать факторы, которые влияют, с одной стороны, на увеличение среднедушевого дохода, а с другой на его уменьшение. Такой анализ и был предпринят Х. Лейбенстайном.
Если на оси абсцисс отложить среднедушевой доход в зависимости от повышающих факторов, а на оси ординат – среднедушевой доход в зависимости от понижающих факторов, то порочный круг нищеты, считает X. Лейбенстайн, может быть представлен следующим образом (рис. 1-3)
Развитие зависит от глубины воздействия на традиционную экономику повышающих и понижающих факторов. Допустим, начальный уровень дохода равен т, если воздействие повышающих факторов сильнее, то происходит движение, результатом которого является понижение уровня дохода. При этом повышающие факторы лишь ослабляют общее падение.
При всей абстрактности теории порочного круга нищеты, обращает на себя внимание тот факт, что многие из них акцентируют внимание на опасности снижения среднедушевого дохода. Действительно, в результате высоких темпов роста населения и медленных – ВВП, происходит снижение ВВП на душу населения. Аналогичная ситуация сложилась и в послереформенной России, правда не столько в результате естественного прироста населения, сколько в результате отрицательных темпов роста ВВП (см. рис. 1-4).
В итоге Россия всё более и более сдвигается по шкале: ВВП на душу населения, пропуская вперед всё новые и новые страны третьего мира, превращаясь из великой державы во второсортное государство, с котором всё более и более перестают считаться сильные мира сего (см. рис. 1-5). Сейчас по ВВП на душу населения (с учетом паритета покупательной способности доллара) Россия находиться на одном уровне с такими странами как Хорватия, Латвия, Мексика, Болгария.
ИЗ РОССИЙСКОЙ ПРАКТИКИ: Современная российская система национальных счетов Система макроэкономических показателей, существовавшая в Советском Союзе, базировалась на марксистской теории воспроизводства и сильно отличалась от принятых в остальном мире стандартов. После 1992 г. в России осуществляется постепенный переход на международно признанную СНС, с учетом специфики экономики РФ, находящейся на переходном этапе к рыночным отношениям. Бухгалтерская форма представления показателей в СНС означает, что каждый показатель вводится с помощью двух таблиц — «Ресурсы» и «Использование». Компоненты, составляющие каждую из этих таблиц, в сумме дают одну и ту же величину. Таким образом, в соответствии с аксиомой кругооборота ресурсы по стоимости всегда точно равны их использованию. Наибольшее значение в современной российской СНС имеют 7 счетов. 1. «Счет товаров и услуг» дает представление о валовом объеме обращающихся в экономике товаров и услуг (как отечественных, так и импортных) без очистки от двойного счета. 2. «Счет производства» выделяет из этой массы товары и услуги, произведенные в России и подразделяет их использование на промежуточное потребление (тот самый компонент двойного счета) и создание ВВП. 3. «Счет образования доходов» показывает структуру распределения ВВП. 4. «Счет первичного распределения доходов» вводит показатель национального дохода и показывает величину первичных доходов владельцев факторов производства. 5. «Счет вторичного распределения доходов» отражает преобразование национального дохода в располагаемый доход в результате передачи и получения трансфертов субъектами экономики. 6. «Счет использования располагаемого дохода» показывает использование РД на потребление и на сбережения. 7.«Счет операций с капиталом» показывает использование сбережений на накопление основного капитала и на изменение запасов оборотных средств. Таким образом, в своем современном виде российская макроэкономическая статистика в целом соответствует теории системы национальных счетов.
|