- •Глава1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава I. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла '
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Непосредственным источником смыслообразования являются
- •Смысловые образования не существуют изолированно, а обра
- •Смыслы порождаются и изменяются в деятельности, в кото
- •Рой только и реализуются реальные жизненные отношения субъекта.
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2, Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 3.
- •Глава 3. Смысловые структуры, их связи и функционирование
- •Глава 3. Смысловые структуры, их связи и функционирование
- •3.8. Смысл жизни как интегральная смысловая ориентация
- •Глава 4.
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4, динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4, динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 4. Динамика и трансформации смысловых структур
- •Глава 5.
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 5. Внеличностные и межличностные формы смысла
- •Глава 1. Подходы к пониманию смысла
- •Глава 2. Онтология смысла
- •Глава 3. Смысловые структуры,
- •Глава 4. Динамика и трансформации
- •Глава 3. Внеличностные и межличностные формы смысла
Глава 1. Подходы к пониманию смысла
авторов по своему содержанию не совпадают с общепринятым сегодня понятием «валентность», будучи шире и богаче его. Они стоят гораздо ближе к понятию смысла, обрисованному в первом приближении в вводной главе — как структурного элемента деятельности, сознания и личности, связывающего между собой эти три психологические реальности, а также объективную действительность.
Правомерность рассмотрения указанных концепций в нашем контексте подтверждается еще и анализом теории поведения Ж.Нют-тена (Nuttin, 1956; 1957; 1961; 1973; 1984 и др.), которая во многом опирается на идеи К. Левина. Понятие смысла выступает у Нюттена фактически в том же качестве, что и понятия требовательного характера и валентности в работах К.Левина, Э.Толмена и Э.Боша. Именно смысл объектов или ситуаций лежит, согласно Нюттену, в основе того, что «восприятие объекта часто становится приглашением, ожиданием начала релевантного поведения» (Nuttin, 1984, р. 171).
Согласно теории Нюттена, поведение вообще соотносится с осмысленной ситуацией в осмысленном мире. Окружающие нас объекты осмыслены. Когда мы спрашиваем «Что это?», мы спрашиваем о цели, которой служит данный объект, о его роли в поведении, иными словами, о его смысле. «Процесс, в результате которого объект воспринимается как имеющий смысл, включает актуализацию роли этого объекта в общем поведенческом гештальте» (Nuttin, 1984, р. 30).
Среда, объекты и ситуации имеют смысл лишь в отношении к действующему субъекту. Смысл, по Нюттену, конституируется отношением между ситуацией и мотивацией. В конечном счете он коренится «...в типах отношений, существующих между определенными фрагментами мира, обладающими специфическими функциональными свойствами... и, с другой стороны, субъектом, который сам испытывает потребность в таких взаимоотношениях с миром» (Nuttin, 1973, S. 183). Вместе с тем смысл задается не абстрактным вневременным отношением — это конкретное «...интеллектуальное отношение между тем, что субъект делает, и определенной формой осознанной или неосознанной потребности, цели, намерения или плана» (там же, S. 165). Истоки смыслов, по Нюттену, следует искать не столько в прошлой истории субъекта, сколько в актуальных поведенческих структурах. Вместе с тем выявление инвариантных смыслов в различных формах поведения служит ключом к раскрытию фундаментальных потребностей (Nuttin, 1957, р. 190).
Смыслы объектов и ситуаций не «усматриваются» непосредственно. Осмысленные ситуации конструируются человеком в процес-
1.2. Подходы к пониманию смысла в психологии 59
се обработки информации и построения концептуального образа мира! Смыслом ситуаций и объектов побуждается и направляется конкретное поведение. «Осмысленный объект потенциально содержит схему поведения» (Nuttin, 1973, S. 182). Более того, само поведение — «... это не "движение плюс когнитивный смысловой элемент", а смысл, инкорпорированный в двигательные реакции» (Nuttin, 1984, р. 171). Смысл самого поведения конституируется его конечной целью; отдельные поведенческие акты или «сегменты» приобретают смысл в контексте того целого, частью которого они янляются.
Нюттен отмечает также стремление человека строить систему представлений о Вселенной, о мире в целом и о своем месте в нем, найти смысл своего существования (Nuttin, 1973; 1984). В контексте •>той системы представлений для людей приобретают тот или иной смысл такие ценности, как свобода, истина, солидарность и др.
С теорией Нюттена отчасти перекликается экзистенциальная теория человеческого поведения Р.Мэя (May, 1969). Мэй использует другой, феноменологический язык для описания поведения, говоря не о потребностях, мотивах и объектах, а о воле, желаниях и намерениях (интенциях). Желания он рассматривает как форму сли-иния силы (энергии) и смысла. Именно их слияние придает желанию побудительную силу. Если не учитывать смысловой компонент при анализе желаний, мы придем к искаженной картине. Р.Мэй ил-июстрирует это примером избирательности сексуальных желаний, которая нарушается и превращается в простую канализацию либи-дозной энергии в двух случаях: в искусственной ситуации длительной фрустрации, как у солдат, размещенных на крайнем Севере вдали от поселений, и в случае психопатологии (May, 1969, р. 209— 210). Структуру, которая придает смысл опыту, Мэй называет ин-тенциональностью. Интенциональность — это мостик, связывающий ядро сознания с объектами, частично преодолевающий дихотомию субъекта и объекта (там же, р. 223—226). В какой-то степени человек сам создает свои смыслы, но на основе более широкой социальной смысловой матрицы, в которой он живет.
Соответственно, чтобы понять поведение человека, надо раскрыть его смысл. В частности, задача психотерапевта состоит в том, чюбы как можно лучше осознавать Интенциональность клиента во иремя текущей сессии. При этом любое взаимопонимание основывается на совместной смысловой матрице, общей для психотерапевта и пациента, которая строится на основе их индивидуальных матриц. «Я должен быть способен принимать участие в смыслах моего пациента, но в то же время сохранять мою собственную смыс-повую матрицу, и таким образом, неотвратимо и обоснованно,
60