VIII. Наука и техника в системе культуры.

1. Наука как деятельность и социальный институт. Социальные функции науки.

2. Научное знание и его отношение к моральным и религиозным ценностям. Нравственная ответственность современного ученого.

3. Понятие техники. Логика ее развития. Социально-культурное значение современной научно-технической революции.

Литература:

1. Вебер М. Наука как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.

2. Ерасов Б.С. Социальная культурология. – М., 1998. Гл. V.

3. Заблуждающийся разум: Многообразие ненаучного опыта. – М., 1990.

4. Кутырев В.А. Разум против человека. – М., 1999.

5. Маклюэн М. С появлением спутника планета стала глобальным театром // Кентавр. – 1994. - № 1.

6. Наука и ее место в культуре. – Новосибирск, 1990. Ч. I. Гл. 3-6. Ч. II. Гл. 2-4.

7. Наука и искусство как формы культуры // Мир философии. – М., 1991. Т. II. С. 323-325; 343-354.

8. Новая технократическая волна на Западе. – М., 1988.

9. Поппер К. Цель науки // Социальная философия науки. – М., 1994.

10. Розин В.М. Эзотерический мир // Общественные науки и современность. – 1992. - № 4.

11. Философия техники: история и современность. – М., 1997.

IX. Искусство в системе культуры.

1. Сущность эстетического освоения мира.

2. Искусство как форма эстетического. Функции искусства.

3. Реализм и символизм, классицизм и модернизм как формы художественного сознания.

4. Формирование нового типа художественного сознания в XX веке. Сущность постмодернизма. Соотношение нравственного и эстетического сознания в современном мире.

Литература:

1. Афасижев М.Н. Альтернативы модернизма. – М., 1998.

2. Бранский В.П. Искусство и философия. – Калининград, 1999. Гл. I.1; Гл. II; Гл. III.1; Гл. IV.4.

3. Виппер Б.Р. Введение в историческое изучение искусства. – М., 1985.

4. Зись А.Я. На подступах к общей теории искусства. – М., 1995.

5. Кривцун О.А. Эстетика. – М., 1998. Гл. 1, 16-17, 19, 26, 35.

6. Неизвестный Э. Кентавр: Э. Неизвестный об искусстве, литературе и философии. – М., 1992. С. 37-60; 189-197.

7. Ортега-и-Гассет Х. Дегуманизация искусства // Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. – М., 1991.

8. Хейзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. – М., 1992. С. 179-195.

X. Культура и природа.

1. Культура как способ приспособления общества к природе и преобразования ее.

2. Образы природы в истории культуры. Природа как ценность культуры.

3. Социокультурная обусловленность современного экологического кризиса. Понятие экологической культуры.

Литература:

1. Акифьев А.П. Гены. Человек. Общество. – М., 1993.

2. Атфилд Р. Этика экологической ответственности // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. – М., 1990.

3. Ахутин А.В. Понятие «природа» в античности и в Новое время. – М., 1988.

4. Белик А.А. Резник Ю.М. Социокультурная антропология. – М., 1998. Гл. 4.3.

5. Дрейер О.К., Лось В.А. Глобальная проблематика и Римский клуб. – М., 1995.

6. Культура, человек и картина мира. – М., 1987. С. 198-300.

7. Лихачев Д.С. Раздумья. – М., 1991.

8. Носиков А. Апокалипсис ноосферы//Философские исследования.– 1999.-№ 1.

9. Самохвалова В.И. Человек и судьба мира. – М., 2000.