59. Глобализация и глобальные проблемы мировой экономики в конце XX- начале XXI вв.

Глобализация – процессы глубинных перемен всемирного характера, связанные с развитием постиндустриального общества (идея об универсальности процессов развития на основе достижений НТР и либерализации хозяйственных отношений, захвативших все страны мира во второй половине 20 в.).

Результатом глобализации должно стать формирование новой глобальной цивилизации.

Процесс глобализации вызывает обострение проблем и противоречий как внутри, так и между существующими социально-экономическими системами (противоречие «севера и юга»).

Отличительные свойства глобальных проблем:

• Всеохватывающий характер;

• Теснейшее переплетение и невозможность их решения по отдельности в рамках какой-либо одной страны или региона.

К глобальным проблемам относятся:

• Предотвращение мировой войны и использованием оружия массового уничтожения. Несмотря на достижения последних лет, военная конфронтация остается серьёзнейшим фактором, влияющим на развитие глобальных кризисных явлений. Сама по себе конфронтация существенно ослабляет интеграционные тенденции и затрудняет осознание глобального характера проблемы.

• Проблема ресурсного истощения. К концу 20 в. Человечество столкнулось с энергетическим, сырьевым кризисами, с тенденцией резкого сокращения невозобновляемых природных запасов, с нарастающей непригодностью и даже опасностью для жизни возобновляемых ресурсов.

• Демографическая проблема. Наиболее ярко проявляется в странах «третьего мира». Т.к. данные страны находятся в состоянии нищеты, голода и эпидемии и одновременно имеют исключительно высокий темп роста населения. Например, за последние 30 лет, численность роста в Европе и Америке увеличилась на 43%, в то время как в развивающихся странах прирост населения увеличился в 2, 2 раза.

• Разрыв в уровнях развития, уровнях и качестве жизни стран «золотого миллиарда» и развивающихся стран. Отстающие страны становятся очагом нестабильности. Не решив их проблемы, невозможно решать и остальные глобальные противоречия.

60. Экономика Российской Федерации в 1990-2000-е гг.

• Октябрь 1991 г. – Ельцин объявил о проведении радикальных экономических реформ и о формировании нового правительства Гайдара (иной подход к реформированию – целиком и полностью опирались на мировой опыт, создание хозяйственного законодательства, национальной валютной системы и др., проведение радикальных институциональных преобразований).

• Предотвращение катастрофы, советы иностранных экспертов, требования международных финансовых институтов -> «Шоковая терапия»

• 1992 г. – либерализация цен -> неудержимый рост цен -> сокращение покупательского спроса населения -> падение уровня жизни, сокращение производства и т.д.

• Либерализация внешнего режима -> приток иностранных товаров -> вытеснение отечественных с рынка (такая тенденция вплоть до дефолта 1998 г.).

• Сокращение денежной эмиссии -> устранение «денежного навеса», угрозы неуправляемой инфляции -> стабилизация потребительского рынка

• К весне 1992 г. – проблема неплатежей между предприятиями -> удар по бюджету, снижение покупательского спроса -> широкая эмиссия -> обнуление результатов мероприятий по оздоровлению бюджета

• Приватизация (июль 1992 – октябрь 1994) – истинная цель – временное массовое распределение и закрепление формальных прав собственности при минимуме социальных конфликтов. Способ проведения – бесплатная, неименная чековая (акционирование предприятий работниками – закрытый характер приватизации). Введение ваучеров (ценные бумаги, 20 тыс. руб., продавались по 25 руб.) -> покупка акций и вкладывание в инвестиционные фонды-однодневки. Итоги: развитие фондового рынка, приватизация большей части предприятий промышленности и торговли, формирование новых групп собственников, тенденции к формированию монополистической и олигархической структур.

• Со второй половины 1994 г. – второй этап денежной приватизации - возрастание криминализации сферы хозяйственных отношений, новая схема залоговых аукционов -> получение бюджетного дохода в кратчайшие сроки, формирование финансово-промышленных групп.

• Создание холдингов и дальнейшее формирование олигархической собственности происходило 2 путями:

  • 1 – горизонтальный, без вмешательства государства - банк скупал отдельное предприятие с целью создания отраслевой монополии

  • 2 – вертикальный - прямое участие государственных органов в создании холдингов (указами президента).

• 1997-98 гг - приватизация крупной собственности (задача – укрепление позиций федерального центра). Акции 6 крупных нефтяных компаний реализовывались крупными пакетами на специальных аукционах, где приоритет принадлежал банкам и финансово-промышленным группам.

• Финансовый кризис, дефолт 1998. Правительству не удалось остановить спад (хотя темпы замедлялись), реформы оказали влияние на отраслевую структуру хозяйства (спад машиностроения). За период 1992-97 гг. ВВП снизился на 40% , сокращение доходов населения на 43%стали нарастать признаки кризиса (сокращение налоговых поступлений, рост дефицита бюджета, неблагоприятная внешняя конъюнктура) углубление кризиса.

• Государство продолжало ограничивать эмиссию, покрывало дефицит за счет выпуска внутренних и внешних обязательств. Однако высокая неопределенность, криминальная направленность, узкоэгоистические интересы привели к кризису фондового рынка, крушению государственных обязательствобрушение валютного рынка и кризис кредитно-финансовой сферы.

• Ряд мероприятий Кириенко по нормализации фондового и валютного рынка -> кризис банковской и бюджетной систем, резкий отток иностранных инвесторов, 3-кратное падение национальной валюты. повторилась ситуации «шоковой терапии» и либерализации цен. Значительная часть населения лишилась сбережений, цены поднялись в 3-4 раза. Положительная сторона – рост производства отраслей, которые освободились от иностранной конкуренции, низкий курс рубля усилил конкурентоспособность отечественных экспортеров.

• Правительство предпринимает меры по созданию единого унифицированного правового пространстваблагоприятные условия для привлечения отечественных и иностранных инвестиций.

• Негативный и позитивный опыт кризиса учитывается современным руководством, отход от слепого копирования западных стран. Важная составляющая современной росс экономики – ее интеграция в мировое хозяйство.