МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное Бюджетное образовательное учреждение высшего пРофессионального образования «российский государственный аграрный университет – МСха имени К.А. Тимирязева» (ФГБОУ ВПО ргау - МСХА имени К.А. Тимирязева)

Учетно-финансовый факультет

Кафедра статистики и эконометрики

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

по статистике и эконометрике

на тему:

Статистико-экономический анализ ………………..

по совокупности предприятий Московской области

Выполнил: студент гр., факультет

Ф.И.О.

Проверил: ст. преп. Дашиева Б.Ш.

Москва

2012

Примерный план курсового проекта

Содержание

Введение

Глава 1. Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности и типизация сельскохозяйственных организаций

1. Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности сельскохозяйственных организаций

1.2 Анализ вариации основных показателей…. (например, уровня и эффективности производства продукции сельского хозяйства (животноводства, или растениеводства) развития отрасли растениеводства (животноводства))

1.3 Группировка сельскохозяйственных организаций по уровню развития сельского хозяйства (растениеводства, животноводства).

а) построение и анализ ранжированного ряда

б) построение и анализ интервального ряда распределения

в) аналитическая группировка

г) типологическая группировка

Глава 2. Анализ современного состояния типов сельскохозяйственных организаций

2.1 Анализ размеров производства

2.2 Анализ специализации производства

2.3 Анализ интенсификации производства

2.4 Анализ производственной и экономической эффективности производства

2.5 Анализ финансовых результатов и финансового состояния

Глава 3. Факторный анализ результативных показателей по типам сельскохозяйственных организаций

3.1 Изучение связи (например, «выручки от реализации продукции растениеводства с уровнем производственных затрат и обеспеченностью работниками») методом комбинационной группировки

3.2 Изучение связи (например, «выручки от реализации продукции растениеводства с уровнем производственных затрат и обеспеченностью работниками» ) методом корреляционно- регрессионного анализа

3.3 Изучение связи (например, «выручки от реализации продукции растениеводства с уровнем цен и объемами продаж») методом индексного анализа

3.4 Изучение связи (например, «объемов реализации продукции растениеводства с уровнем производства и товарности») методом разложения составных показателей на простые

3.5 Изучение связи (например, «массы прибыли от реализации продукции растениеводства с уровнем цен, себестоимостью и объемами реализации» ) методом цепных подстановок

Глава 4. Анализ тенденций показателей реализации продукции… (например, растениеводства) по типам с.Х.Организаций

4.1 Анализ абсолютных и относительных приростов показателей …(например, «реализации продукции») в 200..по сравнению с 200.. годом.

4.2.

4.3….

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Приложения

Примерные таблицы для курсового проекта

Глава 1. Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности и типизация сельскохозяйственных организаций

1. Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности сельскохозяйственных организаций

Таблица 1.1.

Показатели, характеризующие …………………………………………………………..........по совокупности предприятий Московской области за 2008г.

№ п/п	Валовая продукция на 100га сх угодий	Валовая продукция на 1 сх работника	Рентабель-ность реализации продукции сельского хозяйства	Работники, занятые в с/х производстве	Материаль-ные затраты всего	Удельный вес животно-водства в выручке сх	Удой на 1 корову
	тыс.руб.	тыс.руб.	%	чел.	тыс.руб.	%	ц.
1
2
3
4
5
…
32
33

1.2 Анализ вариации основных показателей…. (например уровня и эффективности производства продукции сельского хозяйства (животноводства, или растениеводства) развития отрасли растениеводства (животноводства))

Таблица 1.2.

Показатели вариации

Показатель	Валовая продукция на 100га сх угодий, тыс.руб.	Валовая продукция на 1 сх работника, тыс. руб.	Рентабель-ность реализации продукции сельского хозяйства, %	Работники, занятые в с/х произво-дстве, чел.	Материаль-ные затраты всего, тыс. руб.	Удельный вес животно-водства в выручке сх, %	Удой на 1 корову, ц.
Среднее	4269	Все значения до целых
Стандартная ошибка				….
Стандартное отклонение	5358			…..
Дисперсия выборки				……
Размах вариации				…..
Минимум				…..
Максимум				…..
Счет				……
Коэффициент вариации	Округление до сотых долей

Образец оформления расчетов средней и предельной ошибок выборки.

Рассчитаем с использованием полученных выше показателей вариации, среднюю и предельную ошибки выборки, доверительные пределы генеральной средней.

Колеблемость объема валовой продукции (или выручки) на 100 га сельскохозяйственных угодий очень большая, в среднем ±5358 тыс.руб. на 100га сх угодий, поэтому при случайном отборе единиц полученная средняя тыс.руб. на 100 га сельхоз угодий может иметь большую ошибку и непосредственное ее распространение на генеральную совокупность может сильно исказить реальное положение дел. Чтобы исключить такое искажение, следует определить случайную ошибку выборки.

При случайном бесповторном отборе расчет ведется по следующей формуле:

тыс. руб.

то есть средняя ошибка выборочной средней составляет ±870 тыс.руб. на 100 га сельхоз угодий.

Далее необходимо рассчитать предельную ошибку выборочной средней . Этот расчет основан на теореме, согласно которой все возможные по воле случая выборочные средние подчиняются закону нормального распределения. Примем доверительный уровень вероятности p=0,95; тогда ошибка тыс. руб. Это значит, что в 95% всех возможных случайных выборок будут иметь конкретную ошибку, не превышающую ±1706 тыс.руб., а остальные 5% - более 1706 тыс.руб. Если допустить, что наша выборка относится к 95% всех возможных, можно утверждать, что ошибка выборочной средней тыс. руб. не превышает ±1706 тыс.руб. При этом остается риск, равный 5%, что на самом деле она больше этой величины.

Для определения среднего показателя валовой продукции во всей (генеральной) совокупности в выборочную среднюю необходимо внести поправку на возможную предельную ошибку выборки; получим тыс. руб. , или от 2563 до 5975 тыс.руб. на 100га сельхоз угодий.

Таким образом, можно сделать вывод о возможности распространения выводов по изучаемой совокупности на генеральную совокупность, из которой сделана выборка в порядке случайного бесповторного отбора.