- •Преображенская а.А. Политические институты Франции на фоне перемен в общественно-политической жизни // Политические институты на рубеже тысячелетий. – Дубна., 2001
- •Основные политические блоки в борьбе и поисках компромиссов
- •Изменения в политическом сознании и поведении избирателей
- •Новые формы политического участия
- •Основные направления преобразования политических институтов
Изменения в политическом сознании и поведении избирателей
В течение 23 лет (с 1958 по 1981 гг.) политическая власть во Франции принадлежала правым и правоцентристским группировкам, левые же, находясь в оппозиции, оттачивали свои идеологические заготовки. Выдвижение партиями многочисленных глобальных «общественных проектов» вселяло во французов уверенность в том, что государственная политика способна существенно изменить общественное развитие. Поэтому приход социалистов к власти в 1981 г. был воспринят многими избирателями как возможность выхода из кризиса с помощью социально-экономической политики, альтернативной курсу правых партий.
Между тем в результате чередования у власти двух блоков в 80-е гг. избиратели убедились, что политический курс любого правительства не оказывает существенного влияния на их жизнь. В связи с процессами глобализации национальное государство все больше лишалось рычагов контроля над экономическими процессами, движением капиталов, информационных потоков и рабочей силы. В результате в марте
316
1991 г. 57 % избирателей считали, что если бы в 1981 г. президентом был избран кандидат правых партий, то итоги десятилетия были бы такими же.'
В то же время политические деятели с трудом отказывались от стереотипов, сформированных партийной практикой, утверждая, что их программы не имеют между собой ничего общего и что политический курс конкурентов - единственная причина всех общественных бед. Разочарование избирателей в партиях как организациях, предлагающих глобальный общественный проект, усталость от упорных, но бесплодных дебатов вызвали определенное отчуждение французов от политических движений. Деятельностью основных политических блоков не удовлетворены многие из тех французов, которые голосовали за кандидатов от этих блоков на выборах. Так, среди опрошенных, отдавших предпочтение левым кандидатам на парламентских выборах 1997 г., левым не доверяли 48 % опрошенных голосовавших за крайне левых, 25 % - за коммунистов, 21 % - за социалистов и 57 % избирателей экологистов.2
Многие французские политологи полагают, что политические партии в настоящее время находятся в состоянии кризиса членства и представительства, а также идеологического кризиса. Число партийных активистов во Франции всегда было одним из наиболее низких в Европе. В конце 80-х гг., по данным известного исследователя Н.Мейер, удельный вес членов Французской социалистической партии (ФСП) в составе электората не достигал и 2 °/о? Мало вовлечены в партийную деятельность женщины, партии слабо укоренены в народных слоях. За последние десятилетия численность партий уменьшилась, существенно увеличился средний возраст партийных активистов. Так, в 1999 г. средний возраст членов ФСП был 55 лет, экологистов - 47 лет, коммунистов - 49 лет. Если в 1985 г. среди кадров ФСП было около 33 % лиц, не достигших 40 лет, в 1999 г. - только 14 %.4 Генеральный секретарь ФСП Ф.Олланд признался: «У нас образовался разрыв между поколениями. Мне очень сложно найти людей тридцатилетнего возраста, которые были бы готовы посвятить себя политике».5 Правые партии также испытывают трудности с подбором кадров. По мнению обозревателей, на муниципальных выборах 2001 г. правые не смогли выставить конкурентоспособных кандидатов в целом ряде регионов.
Идеологический кризис партий состоит в том, что конфликт между правыми и левыми сейчас становится все более пустым с идейной точ-
• «LeFigaro», 14.03.1991.
2 «LeMonde», 5.06.1997.
3 Mayer N., Pemneau P. Les comportements politiques. P., 1992, p.145.
4 Le Monde, 5-6.03.2000.
5 Ibidem.
317
ки зрения и не может больше объяснять борьбу за власть и персональное соперничество политических деятелей. Ранее корни конфликта между правыми и левыми уходили в социальное размежевание между пролетариатом, государственными служащими, с одной стороны, и так называемыми «независимыми производителями», крестьянами, ремесленниками, владельцами собственных торгово-промышленных предприятий, интеллигенцией, не работающей по найму, с другой стороны. Стремительный рост «среднего класса» и преемственность политики правых и левых привел к тому, что определенные социальные группы постепенно перестают видеть в политических партиях выразителей исключительно их интересов. Так, в начале 90-х гг., несмотря на сохранение традиционных черт правого электората, происходило его омоложение и некоторое возрастание числа наемных работников. Результаты Ширака на президентских выборах 1995 г. дали возможность социологам сделать вывод о появлении нового «электората Ширака», с непривычно высокой для правых долей рабочих, служащих и молодежи. В то же время среди традиционно приверженных правым высших кадров росло число сторонников левых. Не случаен также конфликт правого правительства Жюппе в 1997 г. с представителями медицинских кругов при попытке реформы системы здравоохранения и нынешние расхождения социалистов с «госслужащими» - работниками сферы образования. Хотя традиционные элементы массового сознания не утратили свое значение, постепенно размывается социальная база основных политических блоков.
Деятельность политических лидеров приобретала в сознании избирателей все более негативную окраску. Этому способствовала серия политических скандалов. Обвинения в адрес политических деятелей, занимающих выборные посты, в присвоении средств из общественных фондов стали обычным фактом политической жизни. Под следствием оказались такие видные политики, как, например, бывший председатель Конституционного совета и бывший министр иностранных дел Р.Дюма, бывший министр экономики кабинета Жоспена Д.Стросс-Канн среди левых; а среди правых - бывший мэр Парижа Ж.Тибери, руководители Республиканской партии, которые занимали министерские посты в правительстве Балладюра (1993-1995). Коррупция затронула и мэрию Парижа - оплот шираковской партии ОПР. Наибольший размах получили дела о незаконном финансировании политических партий со стороны коммерческих организаций. Поэтому неудивительно, что, согласно данным опросов, из года в год уменьшалось число избирателей, полагающих, что политические лидеры «в основном честные люди» и что политическая деятельность - «очень почетное» или «почетное» занятие.
В 80-е - 90-е гг. неуклонно снижалось число французов, участвовавших в выборах. Около 4 млн. французов, т.е. 9 % потенциальных изби-
318
рателей, вообще не вносят свои фамилии в избирательные списки. Рекордный уровень абсентеизма (33,5 %) был зафиксирован на парламентских выборах 1988 г. На парламентских выборах 1997 г. на избирательные участки не явилось 32,4 % французов. Если учесть наивысшее на этих выборах число неправильно заполненных или испорченных бюллетеней, то становится очевидно, что около 40 % французов предпочли не участвовать в выборах. Особенно высокий уровень абсентеизма наблюдается среди молодежи от 18 до 24 лет - 40 % и от 25 до 34 лет - 43 %.6
В этот контекст вписывается активизация деятельности и рост избирательного веса «периферийных» политических формирований, таких, как крайне правый Национальный фронт, экологисты и крайне левые организации, а также консервация на уровне 8-10 % голосов влияния компартии. Отдавая свои голоса организациям, не имеющим шансов на успех в национальном масштабе и не претендующим на формирование правительства, избиратели демонстрируют свое отторжение от правительственных «системных» партий. Если в 1986г. «системные» партии набрали 84,5 % голосов, периферийные - 15,1 %, то в 1997г. за основные партии проголосовали 66,9%, а за периферийные 33,1 % французов.7 По данным опросов, именно те избиратели, которые считают, что «демократия функционирует плохо», имеют наибольшую склонность поддерживать на выборах мелкие и экстремистские организации.
Стремительное увеличение популярности Национального фронта поставило перед «системными партиями» сложные проблемы. В середине 90-х гг. сложилось «трехполюсное» политическое пространство:
блок левых партий - коалиция ОПР/СФД - крайне правый Национальный фронт. От выборов к выборам возрастало число «треугольников» или даже «четырехугольников» во втором туре. Все чаще кандидатам от правительственного большинства или основной оппозиционной партии не удавалось пробиться во второй тур. При относительном равенстве сил левых и правых НФ постепенно начал выступать на выборах в роли арбитра.