Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
економічна частина_конструкторська.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
31.08.2019
Размер:
372.74 Кб
Скачать

4. Економічний розділ

В дипломному проекті розроблена нова конструкція вібраційного устаткування з метою автоматизації ділянки завантаження сипучого матеріалу на операції просушування.

Проектна розробка представляє собою вібраційний транспортер з електромагнітним приводом. Цей транспортер є дуже зручним і надійним в експлуатації, а також дозволяє забезпечувати порівняно високу продуктивність комплексу устаткування, в якому він використовується – до 500 кг/год.

В економічному розділі обгрунтовується практична доцільність проектування і промислового впровадження розробленого в дипломному проекті устаткування, яке розглядається в якості товарного виробу. Такий підхід до економічної оцінки проектної розробки передбачає, що вона, в подальшому, може бути запущена в серійне виробництво з подальшим продажем різним споживачам. У відповідності до вищезазначеного і провадиться загальне економічне обгрунтування проектної розробки.

4.1. Вибір та обґрунтування аналога 1 і конкретного переліку споживчих параметрів

Аналог 1 ( ) - це виріб, який належить до тієї ж групи товарів, що і новий виріб (НВ), відповідає йому за сферою застосування та функціональним призначенням і є найбільш широко представленим на відповідному сегменті ринку.

В якості аналога 1 обрано стрічковий транспортер, який може виконувати на підприємстві таку ж функцію, як і проектна розробка. Стрічковий транспортер має порівняно нижчу надійність в експлуатації і не дозволяє забезпечувати достатній рівень продуктивності комплексу устаткування, де він використовується. Функціонування порівнюваних транспортерів відбувається в подібних умовах експлуатації, а більшість їх основних параметрів є досить близькими за своїм значенням.

Обраний для порівняння в якості аналога 1 стрічковий транспортер за своїми характеристиками повністю відповідає усім основним ознакам аналога.

Після визначення аналога 1 також обираємо таку систему показників, яка б максимально повно характеризувала новий виріб. Обрані показники повинні, в першу чергу, характеризувати ті параметри, які в більшій чи меншій мірі цікавлять потенційних споживачів. Ці параметри називають споживчими, а їх конкретні значення можуть суттєвим чином впливати на бажання споживача купити запропонований новий виріб.

Показники, які характеризують технічний рівень і якість продукції та можуть бути використані для визначення комплексного показника якості, об'єднуються в наступні групи:

  1. показники призначення, що характеризують корисні функції, які забезпечує виріб, та зумовлюють сферу його застосування. В якості одиничних показників призначення виступають основні технічні характеристики виробу;

  2. показники надійності, які характеризують надійність і довговічність виробу в конкретних умовах його використання (наприклад, довговічність, безвідмовність, ремонтопридатність тощо);

  3. показники ергономічні, які характеризують ступінь відповідності виробу антропометричним, фізіологічним, психологічним та гігієнічним властивостям людини;

  1. показники безпеки, які характеризують особливості виробу, що забезпечують безпечність його експлуатації;

  2. естетичні показники, які характеризують естетичні властивості виробу: раціональність його форми, оригінальність рішення тощо.

Для оцінки показників безпеки, ергономічних та естетичних використовуємо кількості балів, присвоєні цим параметрам за методом експертної оцінки.

В нашому випадку для порівняння спроектованого двомасового вібраційного транспортера з аналогом 1 обрано наступні показники:

  1. Продуктивність;

  2. Споживана потужність;

  3. Маса;

  4. Габаритні розміри;

  5. Час напрацювання до відмови;

  6. Строк служби;

  7. Ергономічні показники;

  8. Показники безпеки;

  9. Естетичні показники.

Значення усіх обраних для порівняння показників наведено в табл. 4.1.