- •1.Научные основы организации свиноводства. 6
- •2. Организационно-экономическая характеристика предприятия. 36
- •3. Перспективы и пути совершенствования организации свиноводческой отрасли. 55
- •Введение
- •Научные основы организации свиноводства.
- •1.1 Типы свиноводческих предприятий.
- •1.2 Организация кормовой базы и воспроизводства стада.
- •1.3 Организация откорма свиней.
- •Откорм свиней с использованием зерновых кормов
- •Организация оплаты труда
- •2. Организационно – экономическая характеристика ооо «Знаменский сгц» Знаменский Селекционно-Генетический Центр
- •Потенциальные возможности проекта ооо «знаменский сгц» Пирамида воспроизводства 3 000 нуклеусных свиноматок и производства 8 757 000 голов откормочного молодняка на убой
- •Показатели размера производства предприятия за последние три года
- •2.2 Природно – климатические условия хозяйствования и специализация предприятия
- •2.3. Использование ресурсного потенциала
- •Важное значение играет состав и структура основных средств производства т.К. Они влияют на стабильность производства предприятия.
- •2.4. Финансовые результаты деятельности предприятия
- •Перспективы и пути совершенствования организации свиноводческой отрасли
- •Выводы и предложения
- •Список литературы
Важное значение играет состав и структура основных средств производства т.К. Они влияют на стабильность производства предприятия.
Таблица 3
Состав и структура основных средств, тыс.руб.
Виды основных средств |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Отклонение (+,-) тыс. руб. |
|||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
Здания |
49534 |
50,9 |
50099 |
46,85 |
251052 |
69,41 |
201518 |
Сооружения |
422 |
0,4 |
474 |
0,44 |
474 |
0,13 |
52 |
Машины и оборудование |
38601 |
39,7 |
48077 |
44,96 |
97138 |
26,85 |
58537 |
Транспортные средства |
1452 |
1,5 |
1502 |
1,40 |
3471 |
0,96 |
2019 |
Инвентарь |
171 |
0,26 |
193 |
0,18 |
964 |
0,27 |
793 |
Продуктивный скот |
6948 |
7,2 |
6559 |
6,13 |
8581 |
2,37 |
1633 |
Многолетние насаждения |
37 |
0,04 |
37 |
0,03 |
37 |
0,01 |
0 |
Итого |
97165 |
100 |
106941 |
100 |
361717 |
100 |
264552 |
Для объективной оценки использования основных средств необходимо учитывать их состояние. Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, для которого рассчитываются следующие показатели:
Коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года
Для 2006 года стоимость поступивших средств составляет 44169 тыс. руб., стоимость основных средств на конец года составляет 97165 тыс. руб соответственно коэффициент обновления равен 0,45, аналогично считаем для 2007 и 2008 годов. В результате коэффициент обновления мы получаем 0,23 и 0,73
Коэффициент прироста (Кпр)
Аналогично считаем коэффициент прироста в результате получаем: 0,64, 0,10; 2,38.
Из таблицы 4 и расчетов видно что затраты на производство возрастают,однако анализируя количество произведенной продукции мы видим что эти затраты увеличиваются за счет повышения объемов производства.
Таблица 4
Состояние и движение основных средств
Показатели |
Годы |
Отклонение (+,-) |
|||||
2008г |
2009г |
2010г |
|||||
1. Наличие на начало года, тыс. руб. |
59345 |
97165 |
106941 |
47596 |
|||
2. Поступило за год, тыс. руб. |
44169 |
24192 |
264430 |
220261 |
|||
3. Выбыло за год, тыс. руб. |
6349 |
14416 |
9654 |
3305 |
|||
4. Наличие на конец года, тыс. руб. |
97165 |
106941 |
361717 |
264552 |
|||
5. Износ на конец года, тыс. руб. |
10680 |
13503 |
18655 |
7975 |
|||
6. Рост (+), уменьшение (-) основных средств за год, тыс. руб. (стр 4-стр.1) |
37820 |
9776 |
254776 |
216956 |
|||
Коэффициенты |
|||||||
а) износа (стр.5/стр.4) |
0,11 |
0,13 |
0,05 |
|
|||
б) выбытия (стр. 3/стр.1) |
0,11 |
0,15 |
0,09 |
|
|||
в) обновления (стр.2/стр.4) |
0,45 |
0,23 |
0,73 |
|
|||
г) прироста (стр.6/стр.1) |
0,64 |
0,10 |
2,38 |
|
Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещений устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по производству продукции.
За 2008 год основных средства увеличились по сравнению с началом года на 44169 тыс. руб. За 2009 год основных средства увеличились на 24192тыс. руб. За 2010 год основных средства увеличились на 264430 тыс. руб. Из выше перечисленного видно, что за период 2008 – 2010 годы наблюдалось увеличение основных средств не равномерными темпами. Так в 2009 году основные средства увеличивались в основном за счет поступления машин и оборудования, а в 2010 году в основном за счет зданий. Увеличение основных средств за счет поступления продуктивного скота происходило в основном в 2008 году.
Обобщающими показателям, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются:
фондовооруженность - стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на одного работника предприятия, занятого в сельском хозяйстве;
Что соответствует для 2008 года 59345/ 345 = 172,01 тыс.руб. / чел, для 2009 года 97165 / 498= 195,11, для 2010 года 106941 /500 = 213,88
На основание вышеперечисленного можно сделать вывод о том что в период с 2008 по 2010 года в хозяйстве возрастает фондовооруженность что положительно сказывается на производительность хозяйства.
фондообеспеченность – стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на единицу площади сельскохозяйственных угодий (на 1, 100, 1000 га);
фондообеспеченность для 2008 года 59345 / 6200 = 9,57 тыс.руб/га. на 100 гектар 957 тыс.руб., на 1000 гектар 9570 тыс.руб.; для 2009 года 97165 / 37800 = 2,571, на 100 гектар 257 тыс.руб., на 1000 гектар2571; для 2010 года 106941/ 38000 = 2,814 тыс./га., на 100 гектар 281 тыс.руб., на 1000 гектар 2814 тыс.руб. На протяжение периода с 2008 до 2010 года фондообеспеченность снижается с 9,57 до 2,81 тыс./ га.
Энергообеспеченность представляет собой отношение мощности энергетических ресурсов к площади пашни или посева.
После расчетов энергообеспеченности она составила для 2008 года 2,32, для 2009 года 2,58, для 2010 года 2,64. из этих показателей мы видим что энергообеспеченность постепенно возрастает ее рост возможно связан с повышением производственных затрат энергии как электроэнергии так и мощности.
энерговооруженность – мощность энергетических ресурсов в расчете на одного среднегодового работника.
При расчете энерговооруженности мы получили 90,4; 70,9; 63,4; соответственно за 2008,2009, 2010 года
Основными показателями эффективности являются:
фондоотдача – стоимость валовой сельскохозяйственной продукции в сопоставимых ценах в расчете на единицу стоимости основных производственных средств сельскохозяйственного назначения;
фондоемкость – стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения в расчете на единицу стоимости произведенной продукции.
Таблица 5
Эффективность использования ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия
Показатели |
Годы |
2010 г в % к базисному |
||
2008г |
2009г |
2010г |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Производство на 100 га сельскохо-зяйственных угодий, тыс. руб.:
-валовой продукции - товарной продукции - прибыли (убытка)
|
1198 1030,7 126 |
287,9 248 31 |
1235,6 618 118,6 |
103,1 60,0 94,1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Производство на 100 га пашни, тыс. руб.: -валовой продукции - товарной продукции - прибыли (убытка) |
1238,2 1065,0 130,2 |
329,8 284 35,5 |
1422,9 711,7 136,6 |
114,9 66,8 104,9 |
Урожайность, ц/га: - зерновых и зернобобовых
|
28,4
|
30,5
|
35,4
|
124,6
|
Произведено на 1000 рублей стоимости основных средств, руб.: - валовой продукции - товарной продукции - прибыли (убытка) |
764,6 657,7 80,4 |
1017,6 876,6 109,5 |
1298,1 649,3 124,6 |
169,8 84,9 155 |
Из таблицы 5 видно, что показатели валовой а так же прибыль на 100га сельскохозяйственных угодий и 100 га пашни и на 1000 рублей стоимости основных средств возрастают, что свидетельствует о повышение количества производства.
Таблица 6
Состав и структура трудовых ресурсов
Виды основных средств |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Отклонение (+,-) |
||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
|
Всего на предприятии
|
345 |
100 |
498 |
100 |
500 |
100 |
155 |
144,9 |
В т. ч. занятые в сельскохозяйственном производстве, из них: |
250 |
72,4 |
433 |
87,0 |
470 |
94 |
220 |
188 |
-постоянные рабочие |
192 |
55,6 |
327 |
65,7 |
268 |
53,5 |
76 |
139,6 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
В т. ч. трактористы-машинисты |
79 |
22,9 |
154 |
30,9 |
111 |
22,2 |
32 |
140,5 |
Работники свиноводства |
112 |
32,6 |
173 |
34,8 |
176 |
35,2 |
64 |
157,1 |
Служащие из них: |
58 |
16,8 |
84 |
16,8 |
77 |
15,4 |
19 |
132,8 |
руководители |
14 |
4 |
16 |
3,3 |
16 |
3,2 |
2 |
114,3 |
Специалисты |
44 |
12,7 |
67 |
13,4 |
64 |
12,9 |
20 |
145,5 |
Из таблицы 6 видно, что в связи с увеличением объема производства в целом количество рабочих увеличивается с 345 до 500 человек.
В целом предприятие полностью укомплектовано рабочими. Как специалистами, так и рядовыми рабочими. На наш взгляд на предприятие есть кадровый потенциал в квалифицированных специалистах, так как количество специалистов с высшим образованием возросло с 40 до 62 или возросло на 55%.
Увеличение количества специалистов создает потенциал к развитию производства и увеличению производительности.
На основание таблицы 7 мы можем сделать вывод о том, что производство валовой и товарной продукции в расчете на одного среднегодового работника возрастает. Так же возрастает прибыль, что говорит о том, что на предприятие произошли изменения в производственной сфере.
Эти изменения позволили снизить производственные затраты (человека час) на получение единицы продукции животноводства, тем самым снизить ее себестоимость.
Таблица 7
Производительность труда на предприятии
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Отклонение (+,-) |
Производство в расчете на 1 среднегодового работника, тыс. руб. - валовой продукции |
215,3 |
218,5 |
939 |
723,7 |
- товарной продукции |
185,2 |
188,2 |
469,7 |
284,5 |
- прибыли (убытка) |
22,6 |
23,5 |
90,2 |
67,6 |
Затраты труда, чел.-час.: - на 1 ц зерна |
0,59 |
0,85 |
0,94 |
0,35 |
- на 1 ц мяса |
368,9 |
236,4 |
136,3 |
-232,6 |