Висновки
Інститут групових позовів привертає увагу судів, законодавців, науковців, юристів як особлива форма цивільного процесу, оскільки предметом таких позовів є, зазвичай, найбільш важливі питання суспільного життя.
Так, спори, які все частіше виникають в мережі Інтернет, можна без перебільшення віднести саме до найважливіших питань суспільного життя. Це доводить, насамперед, той факт, що мережею Інтернет користуються, за останніми підрахунками, близько 694 мільйони 260 тисяч осіб у всьому Світі.
Але, разом з тим, жоден інший інститут цивільного процесу не є таким спірним, як інститут групових позовів. З одного боку, групові позови використовуються для того, щоб здійснити соціальні перетворення в суспільстві та забезпечити доступ до правосуддя тих прошарків населення, які в іншому порядку цього зробити не можуть. З іншого – групові позови можуть призвести до банкрутства прибуткових корпорацій, збагачуючи при цьому юристів та захаращуючи суди [Колесов П.П. Групповые иски в США. М.: ООО «Городец-издат», 2004., С. 95].
Нажаль, аналіз процесу судової реформи дозволяє із впевненістю прогнозувати, що українська юридична практика ще не скоро збагатиться прикладами застосування інституту групових позовів. Відтак, українські юристи ще довгий час змушені будуть спостерігати за якісними змінами в авторсько-правовому регулюванні мережі Інтернет за допомогою інституту групових позовів в інших країнах. Насамкінець хотілося б сподіватись, що законодавці будуть тримати руку на пульсі та вчасно відчують продиктовані рішеннями іноземних судів з групових спорів тенденції розвитку авторського права для того, аби своєчасно пристосувати до них власне законодавство.
