- •2. Расчётная часть
- •2 .1 Составление функциональной схемы сар и выбор принципиальных схем элементов её неизменяемой части
- •2.2 Описание функциональной схемы разрабатываемой системы
- •2.3 Выбор измерительно- преобразовательных элементов( первичных и вторичных)- диапазон измерения, условия работы, инерционность, вопросы сглаживания с устройствами
- •2.4 Выбор исполнительных устройств
- •2.5 Математическое описание сау и выбор автоматического управляющего устройства (ауу)
- •2.5.1 Определение математической модели объекта - статические характеристики, кривая разгона, частотные характеристики
- •2.5.2 Определение передаточных функций измерительно-преобразовательных и исполнительных устройств
- •2.5.3 Выбор закона автоматического управления в общем виде
- •2.5.4 Выбор автоматического управляющего устройства на основе плк
- •2.5.5 Расчет конфигурации устройства управления и составление заказной спецификации
2.5 Математическое описание сау и выбор автоматического управляющего устройства (ауу)
2.5.1 Определение математической модели объекта - статические характеристики, кривая разгона, частотные характеристики
Кривая разгона взята на основании теоретических данных из технической литературы [1] и представлена на рисунке 14.
Рисунок 14 – Кривая разгона.
Динамические характеристики Коб, Тоб и τоб находятся по графику
кривой разгона (рисунок 14). Из этого графика находим что:
Коб=4000 мм
Тоб=46 с
τоб =6 с
Технологические требования:
- Величина максимального возможного возмущения по нагрузке в процессе эксплуатации объекта управления
Ув=15%
- Максимально допустимое динамическое отклонение регулируемой величины
Хд< 4500 мм;
- Максимально допустимое статическое отклонение регулируемой величины
Xст< 500 мм;
- Допустимое время регулирования
tрег 450 c.
2.5.2 Определение передаточных функций измерительно-преобразовательных и исполнительных устройств
Объект управления на структурной схеме САУ представляется виде соединения двух звеньев: апериодического и звена чистого запаздывания (рисунок 15)
Рисунок 15 - Структурная схема объекта управления
Автоматический регулятор на структурной схеме САУ представляется в виде соединения трех звеньев (рисунок 16).
Рисунок 16 - Структурная схема автоматического регулятора
Система автоматического управления представляет собой совокупность объекта управления и автоматического регулятора определенным образом взаимодействующих друг с другом.
Структурная схема САУ в общем виде изображена на рисунке 17.
Рисунок 17 - Структурная схема САУ
Передаточная функция разомкнутой системы имеет следующий вид:
Подставим числа:
2.5.3 Выбор закона автоматического управления в общем виде
Чтобы выбрать регулятор и рассчитать параметры его настройки, необходимо знать следующее:
Динамические параметры объекта регулирования
6с.; Тоб=46 с. ; Коб = 4000 мм.
Максимальный в условиях эксплуатации коэффициент передачи объекта управления
Ко=6,25(мм/% хода РО)
Постоянную времени ОУ
То=46с
Запаздывание
τоб =6 с
Величину максимального возможного возмущения по нагрузке в процессе эксплуатации ОУ
Ув=15%
Основные показатели качества переходного процесса
Максимально допустимое динамическое отклонение регулируемой величины
Хд=4500 мм.
Максимально допустимое статическое отклонение регулируемой величины
Хст=500 мм.
Допустимое время регулирования
tрег=450с.
По этим известным величинам рассчитываем следующее
Величину обратную относительному времени запаздывания находим по формуле
подставив значение получим
6/46=0,130
Допустимое относительное время регулирования находим по формуле
75 с.
Допустимый динамический коэффициент регулирования находим по формуле
0,48
Допустимое остаточное отклонение регулируемой величины находим по формуле
подставим в эту формулу значения, получим
=0,0083
Выразим эту величину в процентах
=0,83%
Большинство автоматизированных металлургических в САУ с регулятором непрерывного действия протекает успешно, если в системе имеет место один из трех типовых процессов регулирования:
Апериодический
С 20% перерегулированием
С min интегральной квадратичной ошибкой
По значению / выбираем тип регулятора.
Значению / =0,130 соответствует непрерывный тип регулирования.
Так как показатель колебательности М принадлежит промежутку 1,4<М<1,8, то выбираем процесс с 20% перерегулированием.
П ользуемся графиком зависимости от / (рисунок 18) при выбранном оптимальном процессе, определяем, что =0,48 при 1/ =0,130 могут обеспечить П, ПИ, ПИД-регулятора. Выбираем П-регулятор.
И- регулятор
П- регулятор
ПИ- регулятор
ПИД- регулятор
Рисунок 18 - График зависимости Rд от τз/Т0
П о графику зависимости =f( ) (Рисунок 19) определим отклонение при установке П-регулятора
Рисунок 19 - Остаточное отклонение на статических объектах:
1 – апериодический процесс; 2 – процесс с 20%-ным перерегулированием;3 – процесс с min .
=0,26
Выразим из формулы ,
Подставим в эту формулу значение уост, определенное по графику
=0,26*4000*0,15
=156 мм.
Так как допустимое значение =500 мм., то П-регулятор не может быть применен. Определим, каким будет время регулирования для ПИ-регулятора. Оно должно быть меньше
=450 с.
Для определения воспользуемся графиком зависимости (рисунок 20) для апериодического процесса.
Рисунок 20 - Рисунок 11- Относительное время регулирования на статических объектах: 1 – И-регулятор; 2 – П-регулятор; 3 – ПИ-регулятор; 4 – ПИД-регулятор.
= 6,5*6
=39 с.
< следовательно, апериодический процесс может быть реализован в САР ПИ-регулятором.
Приближенное определение настроек регулятора произведем по следующим формулам:
Коэффициент усиления регулятора найдем по формуле
Кр=0,6/4000*0,130
Кр= 0,115 мм.
Время удвоения (изодрома) найдем по формуле
Ти = 27,6 с