Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2 Расчётная часть.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
27.08.2019
Размер:
3.86 Mб
Скачать

2.5 Математическое описание сау и выбор автоматического управляющего устройства (ауу)

2.5.1 Определение математической модели объекта - статические характеристики, кривая разгона, частотные характеристики

Кривая разгона взята на основании теоретических данных из технической литературы [1] и представлена на рисунке 14.

Рисунок 14 – Кривая разгона.

Динамические характеристики Коб, Тоб и τоб находятся по графику

кривой разгона (рисунок 14). Из этого графика находим что:

Коб=4000 мм

Тоб=46 с

τоб =6 с

Технологические требования:

- Величина максимального возможного возмущения по нагрузке в процессе эксплуатации объекта управления

Ув=15%

- Максимально допустимое динамическое отклонение регулируемой величины

Хд< 4500 мм;

- Максимально допустимое статическое отклонение регулируемой величины

Xст< 500 мм;

- Допустимое время регулирования

tрег 450 c.

2.5.2 Определение передаточных функций измерительно-преобразовательных и исполнительных устройств

Объект управления на структурной схеме САУ представляется виде соединения двух звеньев: апериодического и звена чистого запаздывания (рисунок 15)

Рисунок 15 - Структурная схема объекта управления

Автоматический регулятор на структурной схеме САУ представляется в виде соединения трех звеньев (рисунок 16).

Рисунок 16 - Структурная схема автоматического регулятора

Система автоматического управления представляет собой совокупность объекта управления и автоматического регулятора определенным образом взаимодействующих друг с другом.

Структурная схема САУ в общем виде изображена на рисунке 17.

Рисунок 17 - Структурная схема САУ

Передаточная функция разомкнутой системы имеет следующий вид:

Подставим числа:

2.5.3 Выбор закона автоматического управления в общем виде

Чтобы выбрать регулятор и рассчитать параметры его настройки, необходимо знать следующее:

Динамические параметры объекта регулирования

6с.; Тоб=46 с. ; Коб = 4000 мм.

Максимальный в условиях эксплуатации коэффициент передачи объекта управления

Ко=6,25(мм/% хода РО)

Постоянную времени ОУ

То=46с

Запаздывание

τоб =6 с

Величину максимального возможного возмущения по нагрузке в процессе эксплуатации ОУ

Ув=15%

Основные показатели качества переходного процесса

Максимально допустимое динамическое отклонение регулируемой величины

Хд=4500 мм.

Максимально допустимое статическое отклонение регулируемой величины

Хст=500 мм.

Допустимое время регулирования

tрег=450с.

По этим известным величинам рассчитываем следующее

Величину обратную относительному времени запаздывания находим по формуле

подставив значение получим

6/46=0,130

Допустимое относительное время регулирования находим по формуле

75 с.

Допустимый динамический коэффициент регулирования находим по формуле

0,48

Допустимое остаточное отклонение регулируемой величины находим по формуле

подставим в эту формулу значения, получим

=0,0083

Выразим эту величину в процентах

=0,83%

Большинство автоматизированных металлургических в САУ с регулятором непрерывного действия протекает успешно, если в системе имеет место один из трех типовых процессов регулирования:

  • Апериодический

  • С 20% перерегулированием

  • С min интегральной квадратичной ошибкой

По значению / выбираем тип регулятора.

Значению / =0,130 соответствует непрерывный тип регулирования.

Так как показатель колебательности М принадлежит промежутку 1,4<М<1,8, то выбираем процесс с 20% перерегулированием.

П ользуемся графиком зависимости от / (рисунок 18) при выбранном оптимальном процессе, определяем, что =0,48 при 1/ =0,130 могут обеспечить П, ПИ, ПИД-регулятора. Выбираем П-регулятор.

  1. И- регулятор

  2. П- регулятор

  3. ПИ- регулятор

  4. ПИД- регулятор

Рисунок 18 - График зависимости Rд от τз0

П о графику зависимости =f( ) (Рисунок 19) определим отклонение при установке П-регулятора

Рисунок 19 - Остаточное отклонение на статических объектах:

1 – апериодический процесс; 2 – процесс с 20%-ным перерегулированием;3 – процесс с min .

=0,26

Выразим из формулы ,

Подставим в эту формулу значение уост, определенное по графику

=0,26*4000*0,15

=156 мм.

Так как допустимое значение =500 мм., то П-регулятор не может быть применен. Определим, каким будет время регулирования для ПИ-регулятора. Оно должно быть меньше

=450 с.

Для определения воспользуемся графиком зависимости (рисунок 20) для апериодического процесса.

Рисунок 20 - Рисунок 11- Относительное время регулирования на статических объектах: 1 – И-регулятор; 2 – П-регулятор; 3 – ПИ-регулятор; 4 – ПИД-регулятор.

= 6,5*6

=39 с.

< следовательно, апериодический процесс может быть реализован в САР ПИ-регулятором.

Приближенное определение настроек регулятора произведем по следующим формулам:

Коэффициент усиления регулятора найдем по формуле

Кр=0,6/4000*0,130

Кр= 0,115 мм.

Время удвоения (изодрома) найдем по формуле

Ти = 27,6 с