2. Типы прибыли
Несмотря на всю свою кажущуюся простоту, дефиниция "прибыль" сегодня в определенной степени расплывчата и требует большей строгости определения. Например, сегодня не только у белорусских хозяйственников, удрученных инфляцией и нормированием ценообразования, возникает чувство, что бизнес требует все больших вложений, не оставляя ничего в виде чистой прибыли самому предпринимателю. Наиболее экстремальные высказывания практиков сводятся к тому, что не существует никакой другой реальной прибыли, кроме чистого дохода, что "общая балансовая прибыль" - обманчивое понятие, придуманное бухгалтерами с целью большей презентабельности балансовых отчетов. Только чистая прибыль определяет ценность какого-либо бизнеса. В действительности система получения прибыли является системой прибыли и убытков: настоящую прибыль получают способные, а остальные - убытки.
Отечественная наука пока не может дать ясное определение понятию "прибыль". Господствовавшее в учебной и научной литературе бывших социалистических стран Марксово определение прибыли как модифицированной прибавочной стоимости сегодня даже не подвергается критике. Не вдаваясь в подробности, заметим лишь, что выведение природы прибыли из частной собственности, эксплуатации и неоплаченного прибавочного труда наемных рабочих, предпринятое Марксом, не нашло подтверждения временем. Нынешняя экономическая теория, которая преподается и в белорусских высших учебных заведениях, трактует прибыль как доход от использования четырех факторов производства (а не трех, как у Маркса) - труда, земли, капитала и предпринимательства как особого фактора.
Прибыль является мощным генератором экономики. Именно стремление к увеличению прибыли лежит в основе большинства нововведений, а значит и материального прогресса. Являясь главной движущей силой рыночной экономики, прибыль обеспечивает интересы государства, собственников и персонала предприятий. Будучи источником накоплений и развития производства, материального поощрения работников, прибыль также является основой развития предприятия.
В то же время прибыль - понятие не однозначное. Так, нормальную прибыль можно рассматривать как элемент внутренних издержек: она есть та минимальная плата за предпринимательский талант и работоспособность, которая удерживает предпринимателя именно в данной сфере бизнеса. Сегодня такая концепция принята и отечественной экономической наукой, хотя и не служит практике государственного управления.
Большинство наших экономистов по-прежнему отмечает, что целью предпринимательской фирмы является максимизация прибыли. Однако в действительности современная западная экономическая литература предлагает варианты оптимизации хозяйственной деятельности фирмы, но в их основу принцип максимизации прибыли не заложен. В условиях устоявшихся рынков важнее не максимизация прибыли, а устойчивость объема продаж (оплачиваемых, разумеется). То есть решение задачи удержания на возможно большем временном интервале определенного уровня прибыли. На наш взгляд, исходя из постулата современной экономической теории об ограниченности природных ресурсов и неограниченности человеческих потребностей, более осознанный подход к данной проблеме состоял бы в оптимизации прибыли за счет направления усилий в сторону управления затратами и формированием прибыли. К сожалению, сегодня нашими экономистами, как и предпринимателями, делается упор на вопросы распределения и использования прибыли и упускается из виду сам процесс формирования прибыли, управления прибылью в целом.
Понимание сути прибыли как категории имеет свою историю. Только с момента перехода советских предприятий на хозрасчет в период реформ 60-х годов прибыль была названа главной целью хозяйственной деятельности. Принцип хозрасчета, реанимированный в годы перестройки, предполагает самоокупаемость затрат (полное самофинансирование всех расходов предприятия) и получение предприятием прибыли. Самоограничение принципа хозрасчета состояло в том, что прибыль признавалась "одним из основных утверждаемых вышестоящей организацией показателей эффективности строительного производства. В экономических справочниках второй половины 80-х годов прибыль рассматривалась как часть чистого дохода и как основной источник денежных накоплений. Методологически анализ прибыли был тесно увязан лишь с одним показателем - себестоимостью. Область анализа была определена такой практикой планирования и учета, в разрезе которой прибыль подразделялась на балансовую, расчетную, нормативную и плановую. Превышение же фактической прибыли над плановой понималось как сверхприбыль!
Некоторые экономисты вообще отказывают сфере нематериального производства в способности зарабатывать прибыль, что исключает из анализа такую быстрорастущую сферу экономики, как рынки услуг и информации. По их мнению, "прибыль как экономическая категория отражает чистый доход, созданный в сфере материального производства в процессе предпринимательской деятельности. Результатом соединения факторов производства (труда, капитала, природных ресурсов) и полезной производительной деятельности хозяйствующих субъектов является произведенная продукция, которая становится товаром при условии ее реализации потребителю"4. На мой взгляд, такое понимание прибыли гораздо ближе к эпохе промышленной революции, чем реалиям информационного общества.
Тем не менее, авторами этой концепции высказана глубоко верная мысль, что только стоимость, признанная покупателем на рынке, может быть источником прибыли.
Мне кажется, что в постсоветской литературе лучше всего сущность прибыли определена доктором экономических наук И. А. Бланком: "Прибыль представляет собой выраженный в денежной форме чистый доход предпринимателя на вложенный капитал, характеризующий его вознаграждение за риск осуществления предпринимательской деятельности, представляющий собой разницу между совокупным доходом и совокупными затратами в процессе осуществления этой деятельности". Но и данное определение не лишено недостатков, так как не учитывает влияние на размер прибыли вмененных издержек и отражает скорее бухгалтерский, чем экономический подход к прибыли.
Прибыль - наиболее простая и одновременно наиболее сложная категория рыночной экономики. Ее простота определяется тем, что она является стержнем и главной движущей силой экономики рыночного типа, основным побудительным мотивом деятельности предпринимателей в этой экономике. В то же время ее сложность определяется многообразием сущностных сторон, которые она отражает.
Что действительно имеет значение, когда мы хотим ее оправдать? Если мы захотим определить сущность прибыли, то мы обязательно отметим такие ее характеристики.