3.3 Изменение уровня депрессивности крыс при их интоксикации сульфатом ртути в тестах Порсолта и «подвешивание за хвост»

В моделирующих депрессию тестах – Порсолта и «подвешивание за хвост» – (рис. 3) при накоплении сульфата ртути не обнаружено достоверных изменений показателей поведения крыс. Это свидетельствует об отсутствии влияния этого соединения на депрессивное состояние животных при стрессовых воздействиях различной силы.

Рис. 3. Эффекты накопления сульфата ртути в организме крыс на их поведение в тесте Порсолта (А) и в тесте «подвешивание за хвост» (Б)

Примечание: ЛП – латентный период первого зависания, АП – время активного плавания крыс, ПП – время пассивного плавания, Выпр – количество выпрыгиваний. Остальные обозначения те же, что и на рис. 1.

Наблюдаемые под влиянием сульфата ртути изменения поведения, вероятно, определяются событиями, происходящими в ЦНС животных при накоплении ионов ртути в организме. Так, известно, что повышение содержания ртути изменяет про- и антиоксидантный статус [13] и проницаемость мембран нервных клеток мозга для Na⁺, K⁺ и Ca²⁺ [30], ингибирует транспортные системы этих катионов [28, 30] и даже вызывает гибель клеток [8, 13]. Обнаруженные поведенческие эффекты могут быть обусловлены и отрицательным воздействием катионов ртути на функционирование медиаторных систем мозга. В частности, имеются сведения о том, что метилртуть вызывает у крыс дегенерацию нейронов хвостатого ядра, продуцирующих гамма-аминомасляную кислоту [26], нарушения секреции которой приводит к патогенезу тревоги и депрессии [15]. Также следует учитывать, что изучаемая соль ртути является сульфатом, о которых известно [30], что они могут снижать возбудимость ЦНС. Исходя из многообразия возможных воздействий cульфата ртути на нервную систему, мы считаем, что для более точного определения мишеней этого соединения в нервной системе необходимы дальнейшие исследования его психотропных и нейротропных эффектов. Возможно, что наблюдаемые изменения поведения могут происходить и у людей, в организме которых произошло накопление сульфата ртути.

ВЫВОДЫ

1. В процессе выполнения курсовой работы было проведено исследование поведенческой активности крыс при интоксикации их организма сульфатом ртути. Выявлены особенности изменения двигательной активности, уровня тревожности и депрессивности животных.

2. Выявлено, что повышение содержания сульфата ртути в организме крыс в условиях слабого и умеренного стресса снижает локомоторную активность животных.

3. Показано, что интоксикация организма крыс сульфатом ртути в условиях слабого и умеренного стресса повышает тревожность животных.

4. Обнаружено отсутствие существенного влияния сульфата ртути на тревожность животных при сильном стрессе и депрессию – при умеренном и сильном.

Список используемой литературы

1. Авцын А.П. Микроэлементозы человека / А.П. Авцын, А.А. Жаворонков, М.А. Риш, Л.С. Строчкова // М. 1991. - С. 393 - 397.

2. Агаджанян Н. А. Основы физиологии человека / Агаджанян Н. А., Власова И. Г., Ермакова Н. В., Торшин В. И. - М. :Изд-во РУДН, 2009.-77 с.

3. Артамонова В.Г. Профессиональные болезни / В.Г. Артамонова, Н.Н. Шаталов // М. Медицина. - 1996. - С.346 - 350.

4. Артамонова В.Г. Ртуть проблема XX века / В.Г. Артамонова, В.П. Медведев // Сборник научных трудов. - СПб. - 1994. - С.20 - 27.

5. Аршинова Т.И. Результаты изучения профессиональной и производственно-обусловленной заболеваемости работников, контактирующих со ртутью // Материалы научной конференции «Медицина труда на пороге XXI века»,- СПб. СПб МАПО. - 2000. - С. 11-12.

6. Березина О.В., Гоев А.А. Оценка токсичности некоторых тяжелых металлов методом поведенческой токсикологии // Гигиена и санитария 1982, №1: 42-46.

7. Бодиенкова Г.М. Нейроиммунологические механизмы формирования профессиональных поражений нервной системы // Пат. физ. и эксп. тер. - 2009. - №3. - С.6-9.

8. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I—IV групп: Справочник / Под общ. ред. В.А.Филова. Л.: Химия, 1988. 512 с.

9. Голиков С.Н. Общие механизмы токсического действия / С.Н. Голиков, И.В. Саноцкий, JI.A. Тиунов // М. Медицина. - 1986. - С.25- 33.

10. Гринь Н.В. Состояние генеративной функции животных при круглосуточном ингаляционном воздействии смеси ртутьсодержащих солей / Н.В. Гринь, J1.M. Ермаченко // Гигиена и санитария. 1982. - № 11. - С. 13-17.

11. Громова Е.А. О роли биогенных аминов в механизмах памяти // Нейромедиатор. механизмы памяти и обучения.- Пущино, 1984. – 225 с.

12. Дмитриев Г.А., Лучинский Г.П., Семишин В.И. Курс химии. М.: Высш. шк., 1972. Ч. 1. 400 с.; Ч. 2. 216 с.

13. Ершов Ю.А., Плетнева Т.В. Механизмы токсического действия неорганических соединений. М.: Медицина, 1989. 272 с.

14. Иванова Л.A. Сравнительная оценка влияния хлорида, йодида и амидохлорида ртути на субклеточные структуры // Гигиена труда и проф. заболеваний. М. - 1984. - №15. - С. 9-11.

15. Иванова JI.A. К анализу ферментативных сдвигов при хроническом воздействии хлорида ртути // Гигиена труда и проф. заболеваний. -М.- 1982.-№1.-С. 12-14.

16. Игнатьев В.М. Гонадотоксическое и эмбриотоксическое действие паров металлической ртути // Гигиена и санитария. 1989. - №11. - С. 37 - 40.

17. Ларионова Т.К. Элементный состав некоторых биологических сред человека при хронической ртутной интоксикации // Медицина труда и пром. экология. 2000. № 8. С. 41—44.

18. Лужников П.И. Клиническая токсикология. // М. Медицина. -1997.- 192 с.

19. Мангасарова Р.Т. К вопросу о биологической роли ртути как микроэлемента // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Ашхабад. - 1974. - 17 с.

20. Машьянов Н.Р. Ртуть в окружающей среде // Минерал. 1999. -№1. - С. 5 - 64.

21. Мудрый И.В. Короленко Т.К. Тяжелые металлы в окружающей среде и их влияние на организм. Врачебное дело 2002 5/6.

22. Неорганическая ртуть // Гигиенические критерии состояния окружающей среды. Женева: ВОЗ. - 1999. - 144 с.

23. Ротенберг В.С. Норадреналин против стресса // Природа. – 1986. – № 1. – C. 86-91.

24. Ртуть и ее неорганические соединения. Серия "Обзоры научной литературы по токсичности и опасности химических веществ." Москва, 1998 —С. 1–92.

25. Скитский B.JI. Ртуть. Комплексная система безопасности // Сб. науч. трудов. СПб. - 1996. - С. 60 - 61.

26. Смирнов А.Г. Влияние малых концентраций ртути на центральную нервную систему / А.Г. Смирнов, M.JI. Чухловина, В.Д. Жарская // Гигиена и санитария. 1998. - №5. - С. 49 - 51.

27. Смирнова П.А. Математическая модель метаболизма ртути в организме человека / П.А. Смирнова, Н.Б. Токин // М. Медицина. - 1995. -С. 34-35.

28. Толстая М.С. Морфологические изменения в нервной системе при профессиональных нейротоксикозах // М. Медицина. - 1988. - С. 135 - 148.

29. Трахтенберг И.М. Ртуть и её соединения в окружающей среде / И.М. Трахтенберг, М.Н. Коршун // Киев. Выща школа. - 1990. - 232 с.

30. Трахтенберг И.М., Иванова Л.А. Тяжелые металлы и клеточные мембраны (обзор литературы) // Медицина труда и пром. экология. 1999. № 11. С. 28—31.

31. Трахтенберг И.М., Колесников В.С., Луковенко В.П. Тяжелые металлы во внешней среде: современные гигиенические и токсикологические аспекты. Минск: Навука i тэхнiка, 1994. 285 с.

32. Чухловина M.JI. Медико-биологические аспекты нейротоксичности ртути // Гигиена и санитария. - 1995. - №6. - С. 39 - 41.

33. Abercrombie E., Jacobs B. Single-unit response of noradrenergic neurons in the locus coeruleus of freely moving cats. I. Acutely presented stressful and nonstressful stimuli // J. Neurosci. – 1987. – V. 7, № 9. – P. 2837-2843.

34. Aston-Jones G., Rajkowski J., Cohen J. Locus coeruleus and regulation of behavioral flexibility and attention // Progress in Brain Res.– 2000. – V. 126, №. 11. – P. 155-182.

35. Berridge C.W., Espana R.A. Synergistic sedative effects of noradrenergic α₁- and β-receptor blockade on forebrain electroencephalographic and behavioral indices // Neuroscience. – 2000. – V. 99, № 3. – P. 495-505.

36. Berridge C.W., Waterhouse B.D. The locus coeruleus-noradrenergic system: modulation of behavioral state and state-dependent cognitive processes // Brain Research Reviews. – 2003. – V. 42. – P. 33-84.

37. Bremner D.J., Krystal J.H., Southwick S.M., Charney D.S. Noradrenergic mechanism in stress and anxiety: I. Preclinical studies // Synaps. – 1996. – V. 23. – P. 28-38.

38. Foote S.L., Morrison J.H. Extrathalamic modulation of cortical function // In: Ann. Rev. Neurosci. – 1987. –V. 10. – P.67-95.

39. Gregg T.R., Siegel A. Brain structures and neurotansmitteres regulating aggression in cats: implications for human aggression // Progress in Neuro-Psychopharmacol. and Biol. Psychiat. – 2001. – V. 25, № 1. – P. 91-140.

40. Haller J., Makara G. B., Kruk M. R. Catecholaminergic involvement in the control of aggression: hormones, the peripheral sympathetic, and central noradrenergic systems // Neuroscience & Biobehavioral Reviews. – 1997. – V. 22, № 1. – P. 85-97.

41. Ivanova S., Rajkowski J., Silakov V. et al. Local hemomanipulations of locus coeruleus activity in monkeys alter cortical event-related potentials (ERPs) and task performance // Soc. Neurosci. Abstr. – 1997. –V.21. – P. 1587.

42. Kang P. M. Angiotensin II receptor antagonists: A new approach to blockade of the renin–angiotensin system / Kang P. M., Landau A.J., Eberhardt R.T.,1994.–401p.

43. Levine E., Litto W., Jacobs B. Activity of cat locus coeruleus noradrenergic neurones during the defense reactions // Brain Res. – 1990. – V. 531, № 1-2. – P. 189-195.

44. Nistico G., Nappy G. Locus coeruleus, an integrative station involved in the control of several vital functions // Funt. Neurol. – 1993. – V.8, № 1. – P. 5-25.

45. Ogren S., Archer T., Ross S. Evidence for a role of the locus coeruleus noradrenaline system in learning // Neurosci Lett. – 1980. – V. 20, № 3. – P. 351-356.

46. Pals D.T. A specific compepitive antagonist of the vascular action of angiotensin II / Pals D.T., Massucci F.D., Sipos F., 1971.–12 p.

47. Shishkina G.T., Kalinina T.S., Sournina N.Y., Saharov D.G., Kobzev V.F., Dygalo N.N. Effects of antisense oligodeoxynucleotide to the alpha2A-adrenoceptors on the plasma corticosterone level and on elevated plus-maze behavior in rats. // Psychoneuroendocrjnology. - 2002. - V.27. - P.593-601.

48. Tanaka M., Yoshida M., Emoto H., Ishii H. Noradrenaline systems in the hypothalamus, amygdala and locus coeruleus are involved in the provocation of anxiety: basic studies // European Journal of Pharmacology. – 2000. – V. 405, № 1-3. – P. 397-406.