- •1. Загальні положення по виконанню курсової роботи
- •1.1. Вибір теми і послідовність роботи
- •1.2. Зміст основних етапів роботи
- •1.3. Складання плану курсової роботи
- •2. Структура I зміст курсової роботи
- •3. Оформлення курсової роботи
- •4. Орієнтовні теми курсових робіт
- •Перелік тем
- •5. Приклади планів курсових робіт
- •Тема 1: «Статистико-економічний аналіз трудових ресурсів»
- •Тема 32: “ Статистико-економічний аналіз ринку товарів та послуг”
- •Тема 24: “ Статистико-економічний аналіз населення ”
- •6. Статистико-математичні методи в практичному викладі
- •6.1. Аналіз рядів динаміки
- •6.2. Методика розрахунку параметрів трендових моделей і обґрунтування їх вибору
- •6.3. Методика кореляційно-регресійного аналізу
- •6.4. Методика проведення індексного аналізу
- •7. Органiзацiя рецензування та захисту курсових робіт
- •8. Критерії оцінки курсових робіт
- •9. Рекомендована література
7. Органiзацiя рецензування та захисту курсових робіт
Виконана курсова робота здається на кафедру згідно з графіком навчального процесу, складеним деканатом факультету. Зареєстрована робота передається на рецензію викладачеві кафедри, який в 5-денний строк дає рецензію на неї з вказівкою допуску до захисту чи направленням на доробку та попередньою оцінкою.
Допущена до захисту робота передається студенту для ознайомлення з рецензією, усунення зауважень та підготовки до захисту. У встановлений кафедрою термін необхідно подати курсову роботу для захисту перед спеціальною комісією, яка знайомиться зі змістом рецензії, ступенем опанування студентом теоретичних знань відповідної теми курсу.
При недопущенні курсової роботи до захисту, її разом з рецензією передають студентові для доопрацювання згідно зі зробленими зауваженнями. Після доопрацювання робота повертають на кафедру для рецензування.
У випадках, коли захист курсової роботи оцінено “незадовільно”, комісія визначає, чи може студент подати для повторного захисту ту ж роботу чи мусить розробити нову тему.
Якщо курсова робота не подано до захисту після доробки у встановлений час чи одержано на захисті оцінку “незадовільно”, питання про допуск студента до повторного захисту вирішує декан факультету чи ректор університету.
8. Критерії оцінки курсових робіт
Після захисту курсової роботи студент може одержати такі оцінки: відмінно, добре, задовільно і незадовільно.
1. “Відмінно” оцінюється робота, яка носить самостійний характер, грамотно викладені теоретичні положення, проведено глибокий статистико-економічний аналіз, аргументовано проведено прогнозування економічних показників, логічно, послідовно викладено матеріал з відповідними висновками і обґрунтованими пропозиціями. При співбесіді студент показує глибокі знання, легко відповідає на поставленні запитання, вносить і обґрунтовує пропозиції щодо покращення роботи об’єкту, ефективному використанню ресурсів.
2. “Добре” оцінюється робота, в якій кваліфіковано викладені теоретичні положення, проведено достатньо детальний статистико-економічний аналіз з послідуючим прогнозуванням економічних показників, послідовно викладені результати дослідження, але висновки зроблені не чітко, не досить повно аргументовані пропозиції.
3. “Задовільно” оцінюється робота, в якій проведено поверховий аналіз, спостерігається непослідовність викладу матеріалу, представлені необґрунтовані пропозиції. При захисті студент проявляє невпевненість, показує слабкі знання питань теми, методики аналізу, не дає повної аргументованої відповіді на задані питання.
4. “Незадовільно” оцінюється робота, яка не має кваліфікованого статистико-економічного аналізу, аналіз поверховий, не відповідає вимогам, викладеним в методичних вказівках. Висновки і пропозиції носять декларативний характер. При співбесіді студент затрудняється у відповідях на поставленні питання по темі, не знає теорії питання, при відповіді допускає суттєві помилки.
У випадках, коли захист курсової роботи оцінено “незадовільно”, комісія визначає, чи може студент подати для повторного захисту ту ж роботу чи мусить розробити нову тему.