- •Цели лексического анализа:
- •Основные функции лексического анализатора:
- •Общие принципы построения лексических анализаторов
- •Конечные автоматы
- •Преобразования нка
- •Задачи синтаксич анализа:
- •Роль синтаксического анализатора
- •Контекстно-свободные грамматики
- •Стековая реализация пс-анализа
- •Грамматики предшествования
- •Алгоритм синтаксического анализа простого предшествования
- •Алгоритм синтаксического анализа приоритета операторов
- •Нерекурсивный предиктивный анализ
- •Множества first и follow
- •Внутреннее представление программы
- •Способы внутреннего представления программ.
- •Триады – многоадресный код с неявно именуемым результатом.
- •Алгоритм преобразования дерева вывода в дерево операций:
- •Ассемблерный код и машинные команды
- •Синтаксически управляемые определения
- •Вид синтаксически управляемого определения
- •Восходящее выполнение s-атрибутных определений
- •Синтезируемые атрибуты в стеке синтаксического анализатора
- •Наследование атрибутов в стеке синтаксического анализатора
- •Замена наследуемых атрибутов синтезируемыми
Наследование атрибутов в стеке синтаксического анализатора
Восходящий синтаксический анализатор сворачивает правую часть продукции А → ХY удалением X и Y с вершины стека синтаксического анализатора и заменой их на А. Предположим, что X имеет синтезируемый атрибут Х.s (который хранится в стеке вместе c Х).
Поскольку значение Х.s находится в стеке перед выполнением любой свертки в поддереве ниже Y, это значение может быть наследовано Y. Таким образом, если наследуемый атрибут Y.i определен правилом копирования Y.i:=X.s, то значение Х.s может быть использовано там, где требуется Y.i. Правила копирования играют важную роль в вычислении наследуемых атрибутов в процессе восходящего синтаксического анализа.
Замена наследуемых атрибутов синтезируемыми
Иногда можно избежать использования наследуемых атрибутов путем изменения грамматики.
Например, объявление в PASCAL может состоять из списка идентификаторов, за которым следует тип: m, n: integer;
Грамматика такого объявления может включать продукции вида:
D –> L:T
T –> integer / char
L -> L, id / id
Поскольку идентификаторы порождаются L, но тип в поддереве L не содержится, нельзя связать тип с идентификатором с помощью только синтезируемых атрибутов. Если нетерминал L наследует тип от Т, то получается СУ-определение не являющееся L-атрибутным, так что трансляция на его основе не может быть выполнена в процессе синтаксического анализа.
Решение этой проблемы состоит в реструктуризации грамматики для включения типа в качестве последнего элемента в список идентификаторов.
D –> id L
L -> , id L / : T
T –> integer / char
Теперь тип может рассматриваться как синтезируемый атрибут L.type, и в таблицу символов можно внести тип каждого идентификатора, порождаемого L.