- •Начало формы в.Л.Иноземцев. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы
- •1917; Penty a. Post-Industrialism. L., 1922., обозначая таким образом
- •VIII. L., 1954. P. 144.), исследователи фактически отождествляли его с
- •1994: Drucker p.F. The New Realities. Oxford, 1996; Galbruith j.K. The
- •In the Final Third of the Twentieth Century. N.Y., 1970), а также применил
- •1994: Drucker p.P. The New Realities. Oxford, 1996: Galbraith j.K. The
- •1995 Год, объем памяти стандартного компьютерного жесткого диска увеличился
- •1998 Году, через два года после запуска в серийное производство
- •62 Процента общего числа занятых, в Японии соответствующие показатели
- •344 Часов, чтобы вырастить и собрать 100 бушелей зерна; в 1900 году для
- •138 Параллельных телефонных вызовов, оптоволоконный кабель, инсталлированный
- •1996 Году американские компании направили на приобретение компьютерной
- •250 Раз дешевле чем воспроизведение аналогичного объема информации самыми
- •500), В Германии на 143,0 (Xetra dax) и во Франции на 161,0 (сас-40)
- •1997; Mulgan g.J. Communication and Control: Networks and the New Economics
- •1993. P. 223. В корпорациях постепенно созревали условия для передачи
- •Intelligent Organisation. Engaging the Talent and Initiative of Everyone in
- •90 Процентов прироста объема американских экспортных поставок в 90-е годы
- •1960 Году тремя основными были энергетика, сырьевая промышленность и
- •Обязательные источники
- •Дополнительная литература
- •Industrial Society. Princeton (nj), 1990. P. 151..
- •176 Млрд. Долларов Rifkin j. The End of Work. N.Y., 1995. P. 241..
- •1980. P. 388.. Важно подчеркнуть, что речь при этом идет не только о
- •Industrial State. 2nd cd. L" 1991. P. 156.. Неэкономический характер
- •Industrial Society. P. 171., они констатируют, что однажды усвоенные
- •Обязательные источники
- •Дополнительная литература
- •Industrial Society. Princeton (nj), 1990; Handy Ch. The Hungry Spirit.
- •Value как элемент ценностного подхода, практикуемого в любой человеческой
- •163.. Из этого следует, что "с технической или концептуальной точки зрения
- •18., Причем ограниченность и редкость знаний являются ограниченностью и
- •58. Феномен символической ценности, хотя и рассматривается как одна из форм
- •Обязательные источники
- •Дополнительная литература
- •61., Так как ценности, формирующие их богатство, не могут быть присвоены
- •1983-1991 Годы с 2 млн. Человек, что составляло 5 процентов взрослого
- •XX века а.Маршаллом, отмечавшим, что "труд (labour) - это любое умственное
- •Ideology of Advanced Industrial Society. L.. 1991. P. 31.. В 1973 году
- •Violence at the Edge of the 21st Century. N.Y.. 1990. P. 12., знания, как и
- •Individual. N.Y., 1997. P. 208.). Однако в последующем, по мере развития
- •1981 Году с серией статей в журнале "Нью-Йоркер", где дал определение
- •10.. В то время как обладатели уникальных знаний и способностей оказываются
- •1996. P. 183, 184. В то же время существует много исследователей, обращающих
- •1960-1980. L., 1980. Р. 157. ; это объясняется отчасти и тем, что информация
- •Industrial Society. Princeton (nj), 1990; Pakulski j., Waters m. The Death
- •1970-1980 Годах до 3,7 в 1980-1988 годах вывел сша в лидеры и по этому
- •1975 Году. С середины 90-х годов процессы снижения уровня безработицы,
- •1987 Году, в самый разгар ажиотажного спроса, 900 млн. Акций каждую неделю
- •26.. На протяжении последних пяти лет рост котировок акций принес
- •23,4 Тыс. На 1 млн. Населения, то в Северной Америке этот показатель
- •40 Процентов потребностей в продовольствии и до 95 процентов - в
- •60 Млрд. Долл., а в начале 1995 года - 1,3 трлн. Долл.; в 1983 году годовой
- •2000 Году более 83 трлн. Долл. Степень их концентрации в рамках
- •10 Процентов лишь для относительно отсталой Португалии См.: McRae h. The
- •27,3 Процента французов до 39,6 процента немцев и 41 процента бельгийцев См.
- •125., И надежды на изменение сложившейся ситуации выглядят иллюзорными.
- •XVIII и до середины XIX столетия, Россия стремилась стать европейским
- •34 Процента по сравнению с аналогичным показателем, рассчитанным для стран
- •In Asia p 205 161,47. 135, 183,77, 17.. При этом, в отличие от всего
- •1950 Году до 3,86 млн. В 1965-м, расходы на научные исследования увеличились
- •80 Процентов меди, 72 процента минеральных удобрений, 43 процента сырой
- •1992-1994 Годах осуществили масштабную приватизацию государственного
- •12,0, В 1994-м - на 15,0 процента; валовая продукция промышленности
- •Implications. Wash., 1998.
- •Is Changing Our Work and Our Lives. N.Y., 1996.
- •Improvement Actually Happen. San Francisco, 1997.
- •Ithaca (n.Y.)-l., 1999.
Violence at the Edge of the 21st Century. N.Y.. 1990. P. 12., знания, как и
капитал, обладают ограниченным предложением, и поэтому формирующееся
общество вряд ли может стать обществом эгалитаристским.
Таким образом, несмотря на то, что исследователи с большой степенью
определенности указывали на разрушение классовой структуры, свойственной
эпохе индустриализма, уже к началу 80-х годов стало ясно, что
постиндустриальное общество формируется как новый тип классового общества. В
данном вопросе большинство западных авторов основывались на подходе
М.Вебера, отмечавшего, что главным признаком класса является хозяйственный
интерес его представителей, а вопрос о собственности на средства
производства является вторичным См.: Weber M. Economy and Society. L., 1970.
P. 183.. Принимая подобную точку зрения, нельзя не признать, что не только
интересы, но даже системы ценностей новой элиты постиндустриального общества
и "неопролетариата" кардинально различны. Более того, в новых условиях
позиции низших классов гораздо более уязвимы, так как единственным значимым
ресурсом оказывается знание, которое не приобретается в ходе коллективных
действий. Фактически единственным эффективным методом повышения
благосостояния работников становится "приобретение редких навыков, у которых
нет легкодоступных субститутов" Clement W.. Myles J. Relations of Ruling:
Class and Gender in Postindustrial Societies. Montreal, 1994. P. 33.;
массовые формы протеста и коллективные методы борьбы оказываются практически
исчерпанными. В новых условиях оказывается, что классу технократов
противостоят подавленный класс исполнителей и особо отчужденный класс, к
которому относятся представители устаревающих профессий; сам же переход к
новому социальному порядку становится переходом от общества эксплуатации к
обществу отчуждения.
Таким образом, к 90-м годам сформировалась трактовка новой социальной
структуры. На одном ее полюсе оказался высший класс постиндустриального
общества, представители которого происходят, как правило, из обеспеченных
семей, имеют превосходное образование, исповедуют постматериалистические
ценности, заняты в высокотехнологичных отраслях хозяйства, имеют в
собственности или свободно распоряжаются необходимыми им условиями
производства, и зачастую занимают высокие посты в корпоративной или
государственной иерархии. На другом располагается низший класс,
представители которого происходят в большинстве своем из среды пролетариата
или неквалифицированных иммигрантов, не отличаются высокой образованностью,
движимы главным образом материальными мотивами, заняты в массовом
производстве или примитивных отраслях сферы услуг, а иногда являются
временно или постоянно безработными. Каждая из этих категорий выступает
скорее идеальным типом, чем оформившимся классом; между тем они постоянно
пополняются представителями "среднего класса", который на протяжении
десятилетий считался главной опорой индустриального общества.
Нестабильность "среднего класса" в современных условиях предопределяет
сложность становления постиндустриальной социальной структуры. Еще в начале
80-х годов Д.Белл отмечал, что эта общественная страта чрезвычайно аморфна и
выделяется прежде всего на основе психологического самоопределения
значительной части граждан Bell D. The World and the United States in 2013
// Daedalus. Vol. 116. No 3. P. 28.; тем самым в неявном виде признавалось,
что залогом кризиса социальной структуры индустриального типа выступает
перемена в общественном самосознании. По мере того как подобная перемена
становится все более заметной, оказываются различимы и контуры нового
общества.
Сегодня можно с высокой степенью уверенности утверждать, что
постиндустриальное общество не станет обществом, в котором господствует идея
равенства. Открывая широкие перспективы перед теми, кто приемлет
постматериалистические ценности и видит своей задачей совершенствование
собственной личности, новые тенденции формируют новую социальную элиту из
высокообразованных людей, достигающих свои цели посредством умножения
знания. По мере того как наука становится непосредственной производительной
силой, роль этого класса усиливается. Его представители обеспечивают
производство уникальных благ, которые оказываются залогом процветания
общества, и в силу этого в их распоряжение переходит все большая часть
общественного достояния. Однако способность продуцировать новые знания
отличает людей друг от друга гораздо больше, чем масштаб их личного
материального богатства; более того, эта способность не может быть
приобретена мгновенно и не подлежит радикальной корреляции. Поэтому новый
высший класс имеет все шансы стать достаточно устойчивой социальной группой,
и по мере того, как он будет рекрутировать в свой состав наиболее достойных
представителей иных слоев общества, потенциал этих слоев будет лишь
снижаться. Обратная миграция, вполне возможная в индустриальном обществе,
где в периоды кризисов крупный предприниматель мог разориться и вернуться в
состав класса мелких хозяйчиков, в данном случае почти исключена, ибо раз
приобретенные знания могут совершенствоваться, но утраченными быть
практически не могут. Поэтому, на наш взгляд, можно предположить, что
современное общество эволюционирует в направлении жестко поляризованной
классовой структуры, чреватой не вполне понятными нам противоречиями и
конфликтами.
Становление "класса интеллектуалов"Не будет преувеличением утверждать,
что история зрелого индустриального общества охватывает столетний период с
70-х годов XIX по 60-е годы XX века. Как известно, эпоха становления
индустриального строя с ее первоначальным накоплением капитала и
превращением значительного числа крестьян и ремесленников в наемных рабочих
была ознаменована ростом социального неравенства, порожденного пороками
системы, основанной на частной собственности. В 1890 году, когда в США и
других развитых странах процесс формирования индустриального общества был
близок к своему завершению, горстка богачей контролировала большую часть
общественного достояния (в США, например, 12 процентов наиболее
состоятельных граждан имели в собственности 86 процентов национального
богатства См.: Davidson J. D., Lord William Rees-Mogg. The Sovereign