Тема 6. Проблема урегулирования конфликтов в архаичном праве.

Агрессия и варианты ее объяснения в юридической антропологии: проблема соотношения биологической и социокультурной детерминации агрессивного поведения человека. Отличительные признаки насилия в животных и человеческих сообществах. Факторы, определяющие уровень насилия в различных традиционных культурах.

Способы разрешения конфликтов в архаичных сообществах: несудебные (двусторонние соглашения и посредничество) и судебные. Роль мести как способа урегулирования конфликтов в элементарных, полуэлементарных обществах. Характер соотношения наказания и мести в архаичных и современных культурах. Связь мести в традиционных обществах с принципом социального обмена, «правила» осуществления мести.

Тема 7. Антропология и семиотика современного права.

Проблема обусловленности правовых отношений культурно-историческими особенностями функционирования и развития социальных систем. Зависимость массового правового поведения и собственно юридических действий от религиозных, идеологических и мифологических представлений. Соотношение антропологических инвариантов (архетипов) и культурно-исторических норм в моделях правового (и противоправного) поведения людей. Важности адекватного понимания универсального и индивидуализированных смыслов, представленных в человеческом поведении, для современной юриспруденции.

Основные антропологические модели, лежащие в основе правовых систем: античная (диалогичная) и новоевропейская (монологическая). Кризис правопонимания эпохи модерна и характер смысловой трансформации современного права. Особенности становления и развития правовых отношений в России, их связь со спецификой российского менталитета. Советская антропологическая модель и ее представленность в праве. Антрополого-юридические проблемы и сложности современного российского правопонимания.

Учебный план

Тема 1. Предметно-методологическая специфика юридической антропологии (лекции – 2 ч.)

1. Сущность «антропологического поворота» в правоведении.

2. Предмет юридической антропологии.

3. Методологические особенности и проблемы развития антропологии права.

Семинарское занятие (2 ч.)

1. Сущность «антропологического поворота» в правоведении.

2. Предмет юридической антропологии.

3. Методологические особенности и проблемы развития антропологии права.

Литература:

1. Добреньков В.И., Кравченко А.И., Социальная антропология. М., 2008. – с. 50-54

2. Отюцкий Г.П. История социальной антропологии. М., 2003.

3. Социальная антропология права современного общества/под ред. И.Л. Честнова. СПб. 2006. – с. 3-46

4. Рулан Н. Юридическая антропология. – М., 1999. – Введение и часть 1.

5. Нерсесянц В.С. Юридическая антропология как наука и учебная дисциплина // Рулан Н. Юридическая антропология. – М., 1999.

6. Ковлер А.И, Антропология права: Учебник для вузов. М., 2002

Тема 2. Методология и методика исследований в юридической антропологии (лек.-2 ч.)

1. Проблема соотношения этноцентризма и культурного релятивизма в изучении различных правовых систем.

2. Методы исследования, применяемые в социальной антропологии.

3. Особенности и источники традиционного права.

Семинарской занятие (2 ч.)

1. Проблема соотношения этноцентризма и культурного релятивизма в изучении различных правовых систем.

2. Методы исследования, применяемые в социальной антропологии.

3. Особенности и источники традиционного права.

Литература:

1. Социальная антропология права современного общества/под ред. И.Л. Честнова. СПб. 2006. – с. 21-77

2. Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования. СПб, 2004.

3. Лурье С.В. Историческая этнология: Учебное пособие для вузов. – М., 1998. – Гл. 4.

4. Рогожин С.Л. Социологический анализ международного гуманитарного права // Социально-гуманитарное знание. 2001. №2. С. 307-318

5. Добреньков В.И., Кравченко А.И., Социальная антропология. М., 2008. – с. 125-270