8. Представление о ландшафте как динамической системы

(1970-1991 гг.) характеризуются преобладанием исследований динамики ландшафтов (структурно-динамическое направление). Этому способствовало внедрение в физическую географию системных представлений, что привлекло внимание географов к таким понятиям, как целостность, организованность, функционирование, состояние, устойчивость. ПТК стали рассматриваться как геосистемы.

Были подведены первые итоги 10-12-летних стационарных наблюдений. В области теории, прежде всего, надо отметить разработку представлений о состояниях ПТК Н.Л.Беручашвили, которое сыграло столь же революционную роль, как появление в свое время понятия «ландшафт». Не менее важным было введение понятия «характерное время» (А.Д. Арманд, В.О. Таргульян, В.Н. Солнцев), которое, к сожалению, трактуется не однозначно. Предложена таксономия внутригодовых (Н.Л.Беручашвили) и многолетних (И.И.Мамай) состояний ПТК. Доказана их неповторимость. Разработано представление об инварианте геосистем (В.Б. Сочава), об устойчивости ПТК, ее зависимости от инерционности и саморегуляции (А.Д. Арманд, В.А. Светлосанов, М.Д. Гродзинский и др.).

Для изучения динамики ландшафтов были привлечены новые методы: комплексной ординации (В.Б. Сочава, А.А. Крауклис), геомассовый (Н.Л. Беручашвили), геофизический (Н.Л. Беручашвили, К.Н. Дьяконов, Г.П. Миллер), комплексный ландшафтный (И.И. Мамай).

Сформировалось новое научное направление — антропогенное ландшафтоведение. Его основоположником стал Ф.Н. Мильков, который дал первые классификации антропогенных ландшафтов.

Продолжалось ландшафтное картографирование среднего и мелкого масштабов с использованием материалов космической съемки.

9. Современный этап развития ландшафтоведения.

(1991-2006 гг.) Современный этап характеризуется резким уменьшением объема ландшафтных исследований из-за распада СССР. В условиях экономического кризиса почти перестали проводиться полевые ландшафтные исследования на больших территориях. Фактически прекратила свое существование сеть ландшафтных стационаров, а те, которые сохранились, резко сократили свою программу.

Было создано представление о причинах и закономерностях образования эволюционно-динамических рядов ландшафтов. Выяснено, что ПТК имеют широкий диапазон толерантности к одним факторам и узкий — к другим. Изменчивость характеристик на «входе» (солнечная радиация, осадки и т.д.) меньше, чем изменчивость на «выходе» (сток, фитопродуктивность и т.д.).

Расширился арсенал методов ландшафтных исследований. Это фрактальный и многомерный анализ аэрофотоснимков (Ю.Г.Пузаченко). Применение палеоботанических и радиоуглеродных методов выявило разный ход развития ландшафтов средней тайги и подзоны смешанных лесов (К.Н. Дьяконов, Т.А. Абрамова). Ландшафтно-археологические методы позволили В.А. Низовцеву восстановить картину антропогенной измененности ландшафтов на разных этапах голоцена. Сформировались методы математического моделирования геосистем, созданы ландшафтные геоинформационные системы, начало которым было положено В.С. Давыдчуком и В.Г. Линником при проведении восстановительных работ в Чернобыльской зоне. Развивались космические методы исследования (В.А. Николаев).

В этот период вышли многочисленные монографии: о динамике ландшафтов (И.И. Мамай); условиям миграции радионуклидов в ландшафтах Чернобыльской зоны (В.С. Давыдчук и др.); по космическому ландшафтоведению (В.А. Николаев); о ландшафтах Московской области, Азиатских степей и Терских песков. Опубликованы учебники и учебные пособия по геофизике ландшафтов (К.Н. Дьяконов), построении геоинформационных систем (В.Г. Линник), методах ландшафтных исследований (Н.Л. Беручашвили, .и др)