3. Подальший етап розслідування

Подальший етап розслідування обумовлюється ефективністю першочергових слідчих дій, повнотою зібраного фактичного матеріалу, проведених результатами перевірки висунутих версій, а також позицією обвинуваченого. Цей етап характеризується ситуаційністю і висуненням нових версій, які здебільшого носять більш конкретний характер, що пояснюється обсягом і характером зібраної інформації. За часом проведення він значно довший. На цьому етапі продовжується збір фактичних даних щодо механізму події і її причин та осіб, що винні в цьому, за раніше розробленим планом. Підводяться підсумки проведених дій та приймаються нові рішення, для прийняття яких відбираються і аналізуються нові дані, а також більш поглиблено досліджуються раніше виявлені обставини, висуваються і відпрацьовуються нові версії (з урахуванням наданих показань обвинуваченого, результатів відтворень, висновків проведених експертиз тощо). Обсяг таких даних, в деяких випадках, буває значним.

Типові ситуації цього етапу:

1) Зібрано на початковому етапі розслідування достатньо фактичних даних, які повністю встановлюють обставини порушення правил безпеки виробництва службовою особою і дозволяють конкретизувати версії щодо причин технічного, технологічного, організаційного або санітарно-гігієнічного характеру, а також правил техніки безпеки і дій (бездіяльності) винної особи.

У цій ситуації доцільно на підставі детального аналізу результатів слідчих дій, проведених на початковому етапі розслідування, уточнити і деталізувати раніше висунуті та можливі нові версії (наприклад, стосовно причин події, умов, які сприяли їхньому вчиненню, їх зв'язків з виявленими порушеннями правил безпеки і діями конкретних учасників події, наслідків, спричинених збитків тощо) і розробити план їхньої перевірки.

Слідчі дії- огляд і вилучення відповідних документів з залученням відповідних спеціалістів; допити свідків; проведення відтворень з обвинуваченим, потерпілим, свідками; проведення вілпозілних експертиз.

2) Проведеною технічною експертизою встановлені обставини, які свідчать про раніше невстановлені порушення правил техніки безпеки, нового суб'єкта злочину, відсутність причинного зв'язку між виявленими порушеннями і наслідками та ін.

При такій ситуації необхідно перевірити висновки експертизи шляхом зіставлення їх з раніше отриманими доказами у справі, з'ясувати причини розбіжностей і допитати експерта. При необхідності плануються і відпрацьовуються нові версії щодо обставин, які можуть стосуватися як об'єктивної, так і суб'єктивної сторони злочинного порушення правил безпеки праці і особливо сукупності причин, які обумовили подію (організаційні й технічні порушення, поєднання яких стало наслідком організації праці), а також причинного зв'язку між діяннями відповідних осіб і наслідками, що настали.

З цією метою можуть проводитись: допити технічного інспектора, експерта, службових і інших осіб, призначення повторних і додаткових експертиз та в деяких випадках відтворення обстановки і обставин події.