До теми 2. Підстави та принципи кримінально-правової кваліфікації

1. Андреев Б., Бушуев Г. Компьютерная программа квалификации преступлений. // Законность. - 1994. - №3. - С.41-44.

2. Ашитов З.В. Социалистическая законность и квалификация преступлений. Алма-Ата: Казахстан, 1983.

3. Бажанов М.И. О функциях состава преступления (процессуальная функция). // Проблемы законности. Вып.29. - Харьков. - 1995. - С.96-102.

4. Башкатов В., Горбуза А. Методика квалификации преступлений //Советская юстиция. – 1989. – №2. – С. 22-24.

5. Васильев Л., Филиппов М. О предвзятости и деформации в деятельности следователей и прокуроров. // Социалистическая законность. - 1989 - № 7. – С. 52.

6. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. - Казань: Изд. Казанского ун-та. - 1968.

7. Галкин В.М. Применение гипотезы уголовно-правовой нормы.// Проблемы совершенствования советского законодательства. ВНИИ СЗ. Труды. Том 15. - М.- 1979. - С.155-167.

8. Горбуза А. Установление причинной связи и квалификация преступлений. // Советская юстиция. - 1981. - №18. - С.13-15.

9. Горбуза А.Д., Сухарев Е.А. Методика квалификации преступлений в стадии возбуждения уголовного дела. // Вопросы совершенствования уголовно-правового регулирования: Межвуз. сб. научн. трудов. - Свердловск: СвЮИ. - 1988. - С.22-29.

10. Гришанин П.Ф. Пути укрепления законности в практике квалификации преступлений. - Советское государство и право. - 1985. - №1. - С.51-56.

11. Дагель П.С., Михеев Р.И. Алгоритм установления вины. // Уголовная ответственность и ее реализация. Межвузовский сборник. - Куйбышев: Куйбышевский госуд. ун-т. - 1985. - С.26-37.

12. Заблоцкий В.Г. Установление фактических обстоятельств уголовного дела и квалификация преступлений // Правоведение. - 1974. - № 1. - С.57-63.

13. Зеленецкий В.С. Уголовно-правовые проблемы возбуждения уголовного дела. - Харьков: Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив, 2001.

14. Квалификация и общий состав преступления: В помощь судъе, следователю, прокурору. // Социалистическая законность. - 1948. - №5.

15. Коржанский Н. Влияние предмета преступления на квалификацию. // Советская юстиция. - 1975. - №3.

16. Коржанский Н.И. Иерархия уголовно-правовых институтов. // Проблемы применения правовых норм на предварительном следствии: Сб. научн. трудов. - Волгоград: ВСШ МВД СССР. - 1982. - С.63-68.

17. Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. - Волгоград: ВСШ МВД СССР. - 1976.

18. Коржанский Н.И. Правила квалификации преступлений с учетом признаков объекта.// Советское государство и право. - 1985. - №5. - С.81-87.

19. Коржанский Н.И. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации). - Волгоград: ВСШ МВД СССР. - 1976.

20. Кругликов Л.Л. Элементы диспозиции в санкции уголовного закона. // Вопросы совершенствования уголовно-правового регулирования. - Свердловск: СвЮИ. - 1988. - С.36-39.

21. Кудрявцев В.Н. О программировании процесса применения норм права. // Вопросы кибернетики и право. - М.: Наука. - 1967. - С.84-99.

22. Кудрявцев В.Н. Эвристические приемы при квалификации преступлений. // Правовая кибернетика. - М. - 1970. - С.69-84;

23. Лаптев А.В. Состав преступления и квалификация уголовных дел. / Под ред. Голякова И.Т. -М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР. - 1939.

24. Левицкий Г.А. О некоторых теоретических вопросах квалификации преступлений. // Вестник Ленинградского ун-та. Экономика, философия, право. Вып.9. - 1962. №23. - Ленинград. - 1962. - С.80-89.

25. Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике. // Российская юстиция. - 1994. - №12. - С.20-22.

26. Навроцький В. Вступ до Особливої частини кримінального права України. Лекції для студентів юридичного факультету. - Львів: Юрид. ф-т Львівського держ. ун-ту ім. І.Франка. - 1997.

27. Навроцький В.О. Законодавча регламентація правил кваліфікації злочинів // Вісник Львівського університету, серія юридична. 1994. Вип.31. - Львів. - 1994. - С.80-83.

28. Навроцький В.О. Значення судової практики і преценденту для кримінально-правової кваліфікації. // Вісник Верховного Суду України. - 2000 - № 6 - С. 49 – 51.

29. Наумов А. Диспозиция уголовного закона и квалификация преступлений. // Советская юстиция. - 1986. - №3. - С.4-6.

30. Наумов А.В. О судебном прецеденте как источнике уголовного права. // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. - М.: Ин-т госуд. и права РАН. - 1994. - С.31-32.

31. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Учебное пособие. - Волгоград: Волгогр. высш. следств. школа МВД СССР. - 1973.

32. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. - М.: Юридическая литература. - 1978.

33. Наумов А.В., Новиченко А.С. Квалификация преступлений как логическая форма юридической оценки. // Правоведение. - 1981. - №2. - С.86-90.

34. Пикуров Н.И. Применение следователем уголовно-правовых норм с бланкетной диспозицией. Волгоград: ВСШ МВД СССР. 1985.

35. Свидлов Н.М. Виды норм и квалификация преступлений следователем: Лекция. Волгоград: ВСШ МВД СССР. - 1986.

36. Стоякин М.Г. Дополнительные основания юридической квалификации. // Проблемы реализации права: Межвуз. сб. научн. трудов. - Свердловск: СвЮИ. - 1990. С.81-85.

37. Сухарев Е.А., Горбуза А.Д. Общие положения методики квалификации преступлений // Вопросы совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступностью: Межвуз. сб. научн.тр. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т. 1983. С. 23-32.

38. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М.: Госюриздат. - 1957.

39. Фролов А.С. Квалификация преступлений и санкции статей Особенной части уголовного законодательства. // Новая Конституция СССР и вопросы государства и права. - Томск. - 1979. - С.178-179.