2 Безопасность движения

2.1 Определяем предельную скорость автомобиля при движении в груженом и порожнем состоянии на закруглении горизонтальной дороги

h₁ - высота центра тяжести груженого автомобиля, h₁- 1,7 м;

h₂ - высота центра тяжести порожнего автомобиля, h₂ — 1,5 м;

- коэффициент сцепления шин с дорогой, — 0,4;

R - радиус закругления дороги, R — 60 м.

Критическую скорость автомобиля при прохождении поворота дороги посто­янного радиуса, исходя из условия поперечного скольжения:

V_зан =

где - коэффициент сцепления шин с дорогой в поперечном направлении;

^`=

K=0,85

^`=0,85*0,8=0,68.

R - радиус поворота центра масс автомобиля;

g - ускорение свободного падения;

Тогда,

V_зан= км/ч.

Критическую скорость автомобиля при прохождении поворота дороги посто­янного радиуса, исходя из условия поперечного опрокидывания:

V_опр =

где n_к - коэффициент предварительного поперечного крена подрессоренной мас­сы автомобиля; n_к-0,85 (груженый), n_к -0,9 (порожний);

В - ширина колеи автомобиля; В – 1,87 м;

H- высота центра масс автомобиля; Н- 1,7 м (груженый), Н- 1,5 м (порожний);

V_пор = = 62 км/ч;

V_гр = = 55,03 км/ч.

Предельная скорость для груженого и порожнего автомобиля при прохождении поворота V= 52,4 км/ч, так как на данной скорости происходит занос.

2.2 Определяем величину тормозного и остановочного пути автомобиля при торможении рабочим тормозом на горизонтальной дороге

S_т= ;

S_о=

где t₁ - время реакции водителя, t₁ — 0,6 с;

t₂ - время срабатывания тормозного привода, t₂ — 0,2 с;

t₃ - время нарастания замедления, t₃ - 0,15с;

V₀— скорость автомобиля перед началом торможения, V₀- 15 м/с;

j - max установившееся замедление автомобиля;

- коэффициент сцепления шин с дорогой, - 0,4;

Кэ - коэффициент эффективности торможения, К_э – 1,2.

j=

j= ;

S_т= м;

S_о= м;

Построить график влияния коэффициента сцепления шин с дорогой на величину тормозного и остановочного пути:

При К_э=1,4

j= ;

S_т= м;

S_о= м.

При К_э=1,6

j= ;

S_т= м;

S_о= м.

При К_э=1,8

j= ;

S_т= м;

S_о= м.

С увеличением коэффициента эффективности торможения тормозной и остановочный пути будут увеличиваться.

2.3 Дать заключение, имел ли водитель выбранного вами автомобиля техниче­скую возможность предотвратить путем торможения рабочим тормозом наезд на открытый колодец на дороге если:

Состояние водителя хорошее;

L — расстояние между колодцем и автомобилем в момент обнаружения

водителем опасности, L — 30 м;

V- скорость автомобиля до начала торможения, V -15 м/с;

- коэффициент сцепления шин с дорогой — 0,4;

К₃ - коэффициент эффективности торможения, К₃ -1,2;

t₁— время реакции водителя, t₁ — 1,4 с;

t₂ — время срабатывания тормозного привода, t₂ — 0,4 с;

t₃ - время нарастания замедления, t₃ — 0,5 с;

j= ;

S_о= м.

Так как остановочный путь больше расстояния до колодца, то водитель не имел техническую возможность предотвратить путем торможения рабочим тормозом наезд на открытый колодец на дороге.

2.4 Определить к какому виду конструктивной безопасности автомобиля относится безосколочное стекло переднего окна:

Пассивная безопасность конструкции - совокупность конструктивных и эксплуатационных свойств автомобиля, направленных на снижение тяжести дорожно-транспортного происшествия.

2.5 Чем отличаются следующие виды экспертиз (автотехническая и комплексная)

Автотехническая экспертиза: для объективной оценки виновности сторон в ДТП необходимо тщательно проанализировать сложившуюся ситуацию на дороге, возможность нарушения участниками движения установленных правил, техническое состояние автотехники. Такую профессиональную картину чрезвычайного происшествия на дороге может представить автоэкспертиза, помимо всего прочего, предоставляющая данные и по техническому состоянию автомобиля.

С помощью автоэкспертизы выявляется механизм ДТП, его причины, следствия, а также виновная сторона и объем материального ущерба.

Во время проведения расследования экспертом определяется траектория и протяженность тормозного пути, скорость движения автотехники, вероятная возможность предотвращения ДТП. Анализируется расположение транспортных единиц относительно друг друга в момент происшествия, расположение пешеходов, удаленность посторонних объектов.

Специалист, проводящий исследование ситуации на дороге, должен сделать выводы о том, мог ли водитель в момент возникновения опасности предотвратить ее путем экстренного торможения, объезда возникшего препятствия и совершением прочих действий, исключающих аварийные последствия.

Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.