27. В аудиторський висновок щодо перевірки прогнозної фінансової інформації слід включити:

а) заголовок;

б) адресата;

в) опис прогнозної фінансової інформації;

г) посилання на Міжнародні стандарти аудиту (або відповідні національні стандарти чи практику), що застосовуються до перевірки прогнозної фінансової інформації;

д) твердження про те, що управлінський персонал несе відповідальність за прогнозну фінансову інформацію, у тому числі за припущення, на підставі яких її складено;

е) посилання на мету та / або обмежене поширення прогнозної фінансової інформації (якщо доречно);

ж) твердження про негативну впевненість щодо забезпечення припущеннями обґрунтованої підстави для прогнозної фінансової інформації;

з) думку про те, чи підготовлено прогнозну фінансову інформацію належним чином на підставі припущень і чи подано її за відповідною концептуальною основою фінансової звітності;

и) відповідні застереження щодо можливості досягнення результатів, зазначених у прогнозній фінансовій інформації;

к) дату звіту, що є датою завершення процедур;

л) адресу аудитора;

м) підпис.

28. Такий висновок:

• констатує, чи виявив аудитор (на підставі перевірки доказів, що підтверджують припущення) що-небудь, що переконує аудитора в тому, що припущення не є обґрунтованою підставою для прогнозної фінансової інформації;

• висловлює думку з приводу того, чи підготовлено прогнозну фінансову інформацію належним чином на підставі припущень і чи подано її відповідно до концептуальної основи фінансової звітності;

• констатує, що:

о фактичні результати, ймовірно, відрізнятимуться від прогнозної фінансової інформації, оскільки передбачувані прогнозні події часто не відбуваються так, як очікувалось, а розбіжності можуть бути суттєвими. Аналогічно, якщо прогнозну фінансову інформацію надано (у певних межах) у формі ряду, то вона повинна констатувати неможливість існування впевненості щодо того, що фактичні результати будуть у цих межах;

о у випадку перспективної оцінки прогнозна фінансова інформація була підготовлена для (вказати призначення) за допомогою використання набору припущень, що охоплюють гіпотетичні припущення щодо майбутніх подій і дій управлінського персоналу, які необов'язково відбудуться. Отже, користувачів попереджено про те, що прогнозна фінансова інформація не повинна використовуватися в інших, окрім описаних, цілях.

29. Далі наведено приклад витягу з немодифікованого висновку щодо прогнозу:

Ми перевірили прогноз згідно з Міжнародними стандартами аудиту, що застосовуються для перевірки прогнозної фінансової інформації. Управлінський персонал несе відповідальність за підготовку прогнозу, в тому числі за припущення, викладені в Примітці X, на яких він ґрунтується.

На підставі нашої перевірки доказів, що підтверджують припущення, ми не виявили нічого, що б змусило нас переконатись у тому, що ці припущення не надають обґрунтованої підстави для прогнозу. На нашу думку, прогноз підготовлений належним чином на підставі припущень і наданий відповідно до....

Фактичні результати, ймовірно, відрізнятимуться від прогнозних, оскільки передбачувані події часто не відбуваються так, як очікувалося, а розбіжності можуть бути суттєвими.

Включити назву суб'єкта господарювання, період, охоплений прогнозом, і дати належне визначення, пославшись на номери сторінок або вказуючи конкретні звіти.

30. Далі наведено приклад витягу з немодифікованого висновку щодо перспективної оцінки:

Ми перевірили перспективну оцінку згідно з Міжнародними стандартами аудиту, які застосовуються до перевірки прогнозної фінансової інформації. Управлінський персонал несе відповідальність за перспективну оцінку, включаючи припущення, викладені у Примітці X, на яких вона ґрунтується.

Ця перспективна оцінка підготовлена для (вказати мету). Оскільки суб'єкт господарювання лише розпочинає свою діяльність, перспективна оцінка підготовлена з використанням набору припущень, який включає гіпотетичні припущення щодо майбутніх подій і дій управлінського персоналу, що необов'язково відбудуться. Отже, користувачів попереджено про те, що таку оцінку не можна використовувати з іншою метою, крім описаної.

На підставі нашої перевірки доказів, що підтверджують припущення, ми не виявили нічого, що б змусило нас переконатись у тому, що ці припущення не надають обґрунтованої підстави для перспективної оцінки, припускаючи, що (констатувати або послатися на гіпотетичні припущення). На нашу думку, перспективну оцінку підготовлено належним чином на підставі припущень і подано відповідно до....

Навіть якщо (згідно з гіпотетичними припущеннями) очікувані події відбудуться, фактичні результати все-таки можуть відрізнятися від перспективної оцінки, оскільки інші очікувані події часто відбуваються не так, як очікувалось, і розбіжності можуть бути суттєвими.

31. Якщо аудитор переконаний у невідповідності подання та розкриття прогнозної фінансової інформації, він повинен висловити умовно-позитивну думку або негативну думку у висновку щодо прогнозної фінансової інформації або ж відмовитися від завдання (якщо це доречно).

32. Якщо аудитор переконаний, що одне чи кілька суттєвих припущень не надають обґрунтованої підстави для прогнозної фінансової інформації, підготовленої на основі припущення найкращої оцінки або що одне чи кілька суттєвих припущень не надають обґрунтованої підстави для прогнозної фінансової інформації, яку надають гіпотетичні припущення, аудитор повинен висловити негативну думку у висновку щодо прогнозної фінансової інформації або відмовитися від завдання.

33. Якщо на перевірку впливають умови, які перешкоджають виконанню однієї чи кількох процедур, необхідних за цих обставин, аудитор повинен відмовитися від виконання завдання або відмовитися від висловлення думки та описати обмеження обсягу аудиту у висновку щодо прогнозної фінансової інформації.

28