- •Завідувач кафедри управління персоналом і економічної теорії сну ім. В. Даля, доцент, кандидат економічних наук Сумцов в.Г.
- •Розглянуто та схвалено Вченою радою економічного факультету Луганського національного аграрного університету, протокол № 7 від 19 березня 2009 р.
- •Мета та завдання роботи
- •2. Тематика робіт та їх вибір
- •3. Вимоги до роботи
- •4. Наукове керівництво роботою
- •5. Вимоги до студентів-виконавців роботи
- •6. Структура, обсяг та зміст роботи
- •7. Комп'ютерне забезпечення виконання роботи
- •8. Вимоги до оформлення роботи
- •8.1. Основна частина
- •8.2. Нумерація
- •8.3. Ілюстрації
- •8.4. Таблиці, формули, посилання на літературні джерела
- •8.5. Додатки
- •9. Організація виконання роботи
- •10. Порядок захисту роботи
- •11. Критерії оцінки рівня захисту робіт
- •Зміст роботи
- •Міністерство аграрної політики україни луганський національний аграрний університет
- •Дипломна робота на тему:
- •Луганський національний аграрний університет
- •Рецензія на дипломну роботу
- •Міністерство аграрної політики україни луганський національний аграрний університет
- •Два автори
- •Три автори
- •Чотири автори
- •П’ять і більше авторів
- •Без автора
- •Багатотомний документ
- •Препринти
- •Депоновані наукові праці
- •Словники
- •Законодавчі та нормативні документи
- •Стандарти
- •Каталоги
- •Бібліографічні показчики
- •Дисертації
- •Автореферати дисертацій
- •Авторські свідоцтва
- •Патенти
- •Частина книги, періодичного продовжуваного видання
- •Електронні ресурси
10. Порядок захисту роботи
Захист роботи здійснюється публічно на засіданні Державної екзаменаційної комісії. Захист роботи відбувається публічно.
Під час захисту студент демонструє результати дослідження, які отримано під час виконання роботи на аркушах з таблицями, графіками або на роздавальному матеріалі (6-10 сторінок формату А4), або за допомогою мультимедійного обладнання.
Демонстраційні матеріали повинні містити матеріали, які розкривають сутність теми роботи, характеристику показників фінансово-господарської діяльності в плані, проведених досліджень.
В доповіді (до 7 хвилин) студент зазначає актуальність теми, інформаційну базу дослідження, використанні методичні підходи до вирішення завдань, цінність отриманих результатів, висновків і рекомендацій. Після доповіді студент відповідає на питання членів Державної комісії. Державній комісії можна пред'явити матеріали, які характеризують наукову цінність виконаної роботи – друковані статті, зразки матеріалів, макети та інше, що може враховуватися при оцінюванні роботи.
Захист відбувається в Луганському національному аграрному університеті, на об'єктах дослідження (підприємствах, організаціях та установах).
Порядок захисту роботи.
Голова ДЕК оголошує прізвище студента, тему роботи, дає слово для захисту.
Доповідь дипломника до 5-7 хвилин.
Питання членів ДЕК.
Відповідь дипломника на питання.
Відгук наукового керівника.
Виступ рецензента, або керівника ДЕК.
Обговорення роботи.
Відповідь дипломника на зауваження комісії з теми роботи.
11. Критерії оцінки рівня захисту робіт
Результат захисту роботи оцінюється за такими критеріями, як:
актуальність теми, сучасність;
проведення поглиблених досліджень за великою кількістю законодавчої, спеціальної літератури вітчизняних та закордонних авторів з теми дослідження;
використання сучасних методичних підходів до вирішення завдань;
збір, узагальнення і критичний аналіз матеріалів базового об'єкта дослідження;
своєчасність виконання програми і календарного плану роботи за обраною темою;
творче мислення та грамотність студента, уміння самостійно проводити дослідження слабих місць та резервів об'єкту, обгрунтовано та достовірно розробляти інноваційні рішення і практично їх реалізовувати;
додержання існуючих вимог і правил оформлення розділів роботи;
наявність високого рівня демонстраційних матеріалів;
чіткі, грамотні, обґрунтовані відповіді на запитання членів комісії;
використання сучасних інформаційних технологій та економіко-математичних методів.
Оцінка "відмінно" за роботу ставиться у випадку, коли студент виконав її на такому рівні, який повністю відповідає усім 10 наведеним критеріям та вимогам стосовно знань, умінь і навичок випускників.
Оцінка "добре" ставиться у випадку, коли робота виконана на такому рівні, який відповідає лише 7-8 критеріям.
Оцінка "задовільно" ставиться у такому випадку, якщо робота відповідає лише 4-5 критеріям.
Оцінка "незадовільно" ставиться за низький рівень теоретичних та методологічних положень щодо обраної теми роботи без врахування сучасного стану розвитку обраного наукового напрямку та думки провідних вчених фахівців в області економіки підприємств, досить низький рівень знань сучасних методів і методик досліджень з напрямку обраної теми, коли уміння та навички в підготовці роботи не відповідають рівню вимог фахової орієнтації.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Державний стандарт України ДСТУ 3008-95. Документація. Звіт в сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення. – К.: Держстандарт України, 1993.
Про порядок розробки складових нормативного та навчально-методичного забезпечення підготовки фахівців з вищою освітою: Наказ Міністерства освіти України від 31 липня 1998 р. № 285. – Київ, 1998. – 115с.
Брагинец Н.В., Перебийнос В.И., Брагинец С.Н., Кириченко И.А. Курсовое и дипломное проектирование по менеджменту организаций: Учебное пособие. – Луганск: Элтон-2, 2004. – 372 с.
Засоби діагностики якості вищої освіти спеціаліста та магістра. – Київ, 2003.
Кузнецов И.Н. Подготовка и оформление курсовых дипломных и диссертационных работ: Методическое пособие. – Минск: Харвест, 1999. – 176 с.
Методическое указание к оформлению структурных элементов научных (курсовой, выпускной, и дипломной) работ для студентов всех форм обучения и специальностей. - Донецк, 2000. – 20 с.
Лудченко А.А, Лудченко. Я.А, Примак Т.А. Основы научных исследований: Учебное пособие / Под ред. А.А. Лудченко. – К.: Знание, КОО, 2000. – 114 с.
Методичні вказівки до виконання робіт студентів спеціальності 7.050201.- Донецьк, 2000. – 36 с.
Методичний посібник по написанню та оформленню автореферату та документів атестаційної справи / С.Ф. Поважний, В.Л. Пілюшенко, Я.С. Клейнер, Т.В. Мірошниченко. – Донецьк: ДонДУУ, 2007. – 206 с.
Приклади оформлення бібліографічного опису згідно з вимогами державного стандарту // Бюлетень ВАК України. – 2008. - №3. – С.9-13
Ректору Луганського НАУ професору Ткаченко В.Г.
студента ___ групи
зі спеціальності____________
_________________________
(П.І.Б.)
З А Я В А
Прошу дозволити мені виконувати дипломну роботу на кафедрі ___________________________________________________________
(назва кафедри)
на тему: «________________________________________________________».
(назва теми випускної роботи)
«___» ____________ 200 __ р. ______________
(підпис студента)
Науковий керівник ______________ _______________
(підпис) (П.І.Б.)
Завідувач кафедрою ______________ _______________
(підпис) (П.І.Б.)
Проректор ЦЗДО ____________ _______________
(підпис) (П.І.Б.)
Додаток Б
Зразок завдання на виконання роботи
МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
ЛУГАНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Кафедра ___________________
ЗАТВЕРДЖУЮ
Зав. кафедрою
_________________________
«__»___________200_р.
ЗАВДАННЯ
НА ВИКОНАННЯ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ
НА ТЕМУ ____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СТУДЕНТУ __________________________________________________________________
(П.І.Б)
КУРСУ______ГРУПИ_______ФАКУЛЬТЕТУ______________________________________
СПЕЦІАЛЬНІСТЬ______________________________________________________________
РОБОТА ВИКОНУЄТЬСЯ НА МАТЕРІАЛАХ ____________________________________
_____________________________________________________________________________
(назва об’єкту дослідження)
Тема роботи затверджена Наказом ректора ЛНАУ
№___від «___»_________ 200_р.
ГОЛОВНА МЕТА РОБОТИ______________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________