Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Vinogradov_Kuzmin_Logika_dlya_sred_shkoly_1954....docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
20.08.2019
Размер:
1.17 Mб
Скачать

ГлаваVi преобразованиесуждений

§1.Уточнениелогическогосмысласуждений

Суждениеможетиметьразличноесловесноевыраже­ние.Одноитожесуждениеможетбытьвыраженораз­нымипредложениями.

Возьмёмследующиепредложения:«Пионер—всемребятампример»,«Пионерявляетсяпримеромдлявсехребят»,«Пионерведётсебятак,чтобыбытьобразцомдлявсехребят».

Каждоеизэтихтрёхпредложенийсодержитоднуитужемысль,одноитожесуждение,новыраженыониразличнымипредложениями:первыедвапредложения-простые,третье—сложное;сказуемоевнихвыраженоразнымисловами,связкатожевыраженапо-разному.

Одноитожесуждениечастоможетбытьвыражено

иличным,ибезличнымпредложением.Например:«Мол­

ниясожгладерево»и«Молниейсожглодерево».

Могутбытьслучаи,когдаодноитожесуждениевы­

ражаетсявформетакихпредложений,которыезначитель­

норазличаютсяпосоставусодержащихсявнихслов.На­

пример:«Лучшеславнаясмерть,чемпостыднаяжизнь»

и«Лучшеумеретьстоя,чемжитьнаколенях».

Нонеменеечастыслучаидругогорода,когданеболь­

шоеразличиевсоставеиливформепредложенийвыра­

жаетсущественноеразличиевсмыслесуждений.Haпри­

мер,разнымисуждениямибудут:«Неменяспрашивали»

и«Менянеспрашивали»,или:«Малзолотник,дадорог»

и«Малзолотникидорог».

Предложениеиногдабываетнастолькосложно,чтоне

сразуудаётсяуловитьлогическийсмыслвыраженного

внёмсуждения,т.е.несразуудаётсяотличитьсубъект

отпредикатаиопределить,общееэтосуждениеиличаст­

ное,категорическоеилиусловноеипр.

Большетого,сложностьилисвоеобразиеграммати­ческойформыможетввестинасвзаблуждениеотноси­тельнологическогосмысла,аследовательно,исодержаниясуждения.Поэтомуважноуметьпользоватьсяприёма­миуточнениялогическогосмысласуждений.

Частопритакомуточнениивозникаетнеобходимостьпридатьсуждениюлогическуюформу,т.е.преобразоватьсуждение(неменяяегосодержания)так,чтобывнёмотчётливобыливидныподлежащее,сказуемоеисвязкаичтобысоблюдалсяпринятыйвлогикепорядокчленовсуждения.

Рассмотримтипичныеслучаиуточнениялогическогосмысласуждения.

А.Категорическиесуждения

Простаяформасуждения.Всуждении,какмызнаем,имеютсятричасти(подлежащее,сказуемое,связка),новпредложенииможетбытьименьше,иболь­шетрёхслов.Безличноепредложение«Светает»состоитизодногослова,новыражаетцелоесуждение.Втаком

слове-предложениисвоеобразновыражаютсявсетрича­

стисуждения.

Новозьмёмтакоепредложение:

«ХозяйственнаяжизньСССРнаправляетсягосудар­

ственнымнароднохозяйственнымпланомвинтересахуве­

личенияобщественногобогатства,неуклонногоподъёма

материальногоикультурногоуровнятрудящихся,укреп­

лениянезависимостиСССРиусиленияегообороноспо­

собности».

Вэтомпредложениивыраженоодносуждение.Подле­жащимегоявляется«хозяйственная жизньСССР»,асказуемым—то,чтоговоритсяохозяйственнойжизниСССР,т.е.всяостальнаячастьсуждения.Связкавэтомсуждениивыраженаспомощьюглагольныхокончаний.

Связкаможеттакжевыражатьсясловами«является»,

«представляетсобой» и др., а иногда она совсем

опускается.

Например,всуждении«Электрическаялампа—источ­никсвета»первыедвасловавыражаютподлежащеесуж­дения,вторыедва—сказуемое,асвязкаопущена.

Подлежащеесуждениянередкопринимаетформукос­

венногопадежа.

Например:«В1948годуМосковскомуХудожествен­

номуакадемическомутеатруисполнилось50лет».ВэтомсужденииподлежащимсужденияявляетсяМосковскийХудожественныйакадемическийтеатр,хотяслова«Мо­сковскомуХудожественномуакадемическомутеатру»стоятвдательномпадеже.

Суждениеможетиметьдва(илибольше)подлежащих.Например:«ЧехословакияиПольшазаключиливзаимновыгодноеторговоесоглашение».

Суждениеможетиметьдва(ибольше)сказуемых.Например:«Металлобладаетковкостью,плавкостью,теплопроводностьюиэлектропроводностью».

Иногдасуждениепринимаетособуюформувопроса—

такоговопроса,которыйсодержитвсебеутверждение.

Например:

ИльнамсЕвропойспоритьново?Ильрусскийотпобедотвык?

ВкаждомизэтихпредложенийА.С.Пушкинвыска­

зываетопределённуюмысль.

Сначаланапоминается,что«нам»(подлежащее)«неновоспоритьсЕвропой»(сказуемое),затемподчёрки­ваетсятотфакт,что«русский»(подлежащее)«отпобеднеотвык»(сказуемое).

Сложнаяформасуждения.Суждениеможетбытьвыраженовформесложногопредложения.

Например:

«К.А.Тимирязеввпервыедоказал,чтозелёнаяокраскахлорофилласпециальноприспособленадляпогло­щениясолнечнойэнергии,котораянеобходимадляраз­ложенияуглекислоты».

Вэтомсложномпредложениивыраженоодносужде­

ние.

Чтобысделатьболееяснымлогическийсоставсужде­ния,надо,какуказывалМ.В.Ломоносов,«связкускры­туюпревратитьвсвязкуявную»:«К.А.Тимирязевяв­ляетсяпервым(естьпервый),ктодоказал,чтозелёнаяокраскахлорофилласпециальноприспособленадляпо­глощениясолнечнойэнергии,необходимомдляразложе­нияуглекислоты».

Подлежащимэтогосужденияявляется«К.А.Тими­рязев»,асказуемым—всяостальнаячастьсуждения,кромесвязки(«есть»).

Другойпример:

«Всёхорошо,чтохорошокончается».

Здесьглавнымпредложениембудетперваячастьэтогосложногопредложения.Однакограмматическаяформаневсегдасовпадаетслогическойформой.Смыслэтогосужденияследующий:«Всё,имеющеехорошийконец,хорошо»,или:«Хорошийконец—делувенец».Следо­вательно,логическимподлежащимвэтомсуждениибудет:

«Всё,чтохорошокончается»,асказуемым—«хорошо».

Ещёпример:

«Невсётозолото,чтоблестит».

Чтоявляетсяподлежащимэтогосуждения?Очёмвсужденииговорится?

Чтобыответитьнаэтивопросы,изменимвнешнюю(словесную)формусуждения,неменяяегосмысла:«То,чтоблестит,бываетнезолотом»,или:«Невсёблестя­щееестьзолото»,«Невсякаяблестящаявещьестьзолото».

Очевидно,подлежащимбудет«блестящее»,«то,чтоблестит».Нотаккакречьидётнеовсехблестящихве­щах,томыимеем,следовательно,частноесуждение:

«Некоторыеблестящиевещинесутьзолото».

Употребляютсяитакиесложныепредложения,вко­

торыхвыраженонеодно,анесколькосуждений.

Ктакимпредложениямотносятся,вчастности,слож­но-сочинённые.Например:«12председателейколхозовнашегорайонаимеютсреднееагрономическоеобразо­вание,а18председателейколхозов—высшееагрономи­ческоеобразование».Этосложно-сочинённоепредложениевыражаетдвасуждения.

Утвердительныеиотрицательныесуж­дения.Вотрицательныхсужденияхотрицание«не»от­носитсяксвязке,например:«Путьнебылдолог».

Ноеслиотрицаниеотноситсяксказуемому,апередсвязкойотрицаниянет,тоэтобудетутвердительноесуждение:«Путьбылнедолог».

Общиеичастныесуждения.Грамматиче­скаяформаобщихичастныхсужденийиногдасовпа­дает.

Например,суждение«Грибырастутвлесах»являетсячастнымсуждением,таккакгрибырастутнетольковлесах.Следовательно,невсе,анекоторыегрибырастутвлесах.

Нотакуюжеформу(безслова«все»)можетиметьиобщеесуждение.

Например:«Грачивьютгнёзда».Этосуждениеобщеепотому,чтооноотноситсяковсемграчам.Различатьобщиеичастныесуждениявтакихслучаяхможнотолькопосмыслу,используяслово«все».Еслиэтословоможновданномслучаеприменить(«Всеграчивьютгнёзда»),то,значит,суждениеобщее,еслинельзя—тосуждениечастное.

Кчастнымсуждениямотносятсяитакие,которыепередсловом«все»имеютотрицание.

Например:«Невсеписатели—классики»равнознач­

носуждению«Некоторыеписателинесутьклассики».

Всесуждениятакоготипаявляютсячастноотрицатель-ными.

Еслижевтакомсужденииимеетсявтороеотрицание(«Невседнинебылитёплыми»),тоэтобудетсуждениечаетноутвердительное(«Некоторыеднибылитёплыми»).

Единичныеиобщиесуждения.Еди­ничныесужденияневсегдавыражаютсявформеедин­ственногочисла,аобщие—невсегдавформемножест­венногочисла.Суждениебудетединичным,еслионоот¬носитсякединичномуфактуилипредмету.

Например:«Тримоихтоварищакаталисьсегодняналыжах»,«Всекнигинашейшкольнойбиблиотекивесятдветонны».

Ноесливсуждениинеимеютсяввидуопределённыелица,определённые(единичные)факты,тотакоесужде­ниебудетобщим.

Например:«Триполкасоставляютдивизию».Этосуждениеобщее,таккаконоотноситсяковсякойсово­купноститрёхполков,составляющихдивизию.

Общимибудуттакжетакиесуждения:«Ученик,кото­рыйучитсяна«отлично»и«хорошо»,добросовестноот­носитсяксвоейпервойобязанности»,«Рабочий,перевы­полняющийнорму,являетсяпередовымчеловекомна­шеговремени».Вэтихсужденияхимеетсяввидукаждыйученик-отличник,каждыйрабочий,перевыполняющийнорму.

Выделяющиесуждения.Впрактикена­шегомышлениянередковстречаетсяособаяразновид­ностьсуждений,отличительнымпризнакомкоторыхявляетсяслово«только»(или«лишь»).Этословопри­даётсуждениюдополнительноезначение.

Рассмотримтакойпример:

«Победыдостигаеттолькотот,ктоупорноисамо­

отверженнотрудится».

Вэтомсуждениивыраженанеоднамысль(какэтосвойственнообычномусуждению),адве:

1)чтобыдостигнутьпобеды,надоупорноисамоот¬

верженнотрудиться;

2)никтонедостигнетпобеды,еслинебудетупорноисамоотверженнотрудиться.

Такимобразом,спомощьюслова«только»суждениеполучиловторое,дополнительноезначение,котороенеменееважно,чемпервое.

Внашемпримере(ивдругихсходныхслучаях)слово

«только»относитсяксказуемомуинаходитсявконце

предложения.Иногдаслово«только»стоит в начале

предложения.

Например:

«Толькометаллыобладаютнаилучшейтеплопровод¬

ностью».

Изменимпорядокслов,неизменяясмысласуждения:

Наилучшейтеплопроводностьюобладаюттолькометал¬

лы».Придадимэтомусуждениюлогическуюформу:«Все

теласнаилучшейтеплопроводностьюявляютсяметалла-

ми».Такимобразом,утвердительноевыделяющеесужде­

ниеравнозначнообщеутвердительномусуждению.