Тольяттинский государственный университет

На правах рукописи

Иванова Людмила Викторовна

Пресса как фактор формирования городской среды и городского сообщества (на примере газетной периодики

г. Ставрополя-на-Волге – Тольятти)

Специальность 10.01.10 – журналистика

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор А.И. Акопов

Тольятти – 2005

Оглавлени

Пресса как фактор формирования 1

городской среды и городского сообщества 1

(на примере газетной периодики 1

Введение 6

Глава первая. Возникновение и развитие прессы города Ставрополя-на-Волге (Тольятти) в период до начала формирования городской среды (1917-1973 гг.) 27

§ 1. Пресса г. Ставрополя-на-Волге в допромышленный период развития (1917 - 1951 гг.) 27

§ 2. Периодические издания г. Ставрополя-на-Волге в период строительства Волжской ГЭС (1951-1963). 44

§ 3. Журналистика Тольятти в период развития химической и автомобильной промышленности (1961-1974). 56

Глава вторая. Роль прессы в формировании городской среды (1974-1991) 72

§ 1. Теоретические предпосылки участия прессы в формировании городской среды 72

§ 2. Пресса города Тольятти начального периода формирования городской среды (1974-1991) 93

2.1 Роль прессы в формировании образа города Тольятти в доперестроечный период (1974-1985) (на примере газет «За коммунизм», «Гидростроитель», «Волжский автостроитель») 93

2.2 Формирование образа города прессой Тольятти в период перестройки и демократизации советского общества (1985-1991) 99

Глава третья. Воздействие прессы на процесс формирования городского сообщества (1992-2005) 123

§1. Роль современной тольяттинской прессы в формировании общественного и групповых образов городской среды в период коренных преобразований российского общества. 123

§ 2 Деятельность тольяттинских газет в условиях формирования городского сообщества – качественно нового уровня развития городской среды 158

Заключение 180

Список использованной литературы 190

Введение 3

Глава первая. Возникновение и развитие прессы города Ставрополя-на-Волге (Тольятти) в период до начала формирования городской среды (1917-1973 гг.)

§ 1. Пресса г. Ставрополя-на-Волге в допромышленный период развития (1917 - 1951 гг.) 24

§ 2. Периодические издания г. Ставрополя-на-Волге в период строительства Волжской ГЭС (1951-1963). 41

§ 3. Журналистика Тольятти в период развития химической и автомобильной промышленности (1961-1974). 53

Глава вторая. Роль прессы в формировании городской среды (1974-1991)

§ 1. Теоретические предпосылки участия прессы в формировании городской среды 69

§ 2. Пресса города Тольятти начального периода формирования городской среды (1974-1991) 90

2.1 Роль прессы в формировании образа города Тольятти в доперестроечный период (1974-1985) (на примере газет «За коммунизм», «Гидростроитель», «Волжский автостроитель») 90

2.2 Формирование образа города прессой Тольятти в период перестройки и демократизации советского общества (1985-1991) 96

Глава третья. Воздействие прессы на процесс формирования городского сообщества (1992-2005)

§1. Роль современной тольяттинской прессы в формировании общественного и групповых образов городской среды в период коренных преобразований российского общества. 120

§ 2 Деятельность тольяттинских газет в условиях формирования городского сообщества – качественно нового уровня развития городской среды 155

Заключение 177

Список использованной литературы 187

Введение

Значение городов как индустриальных центров в период развития СССР было определяющим, пристальное внимание к ним со стороны государства выражалось в создании программных документов городского развития. Осознание основополагающей роли прессы в становлении партийно-государственной системы побуждало советское правительство издавать большое количество официальных документов, регулирующих деятельность печатных СМИ. О том, что партия и правительство понимали необходимость установления контроля над растущим влиянием провинциальной прессы, свидетельствует большое количество указов и постановлений, декларировавших задачи и методы работы областных, районных и городских газет.

Исторические и социально-политические условия развития России в перестроечный и постперестроечный периоды, принятие законов о СМИ дали мощный толчок общественному развитию, а также способствовали развитию различных типов печати. Процессы хозяйственной децентрализации регионов при одновременной политической иерархической централизации как две противоборствующие тенденции выступили реальным источником регионального развития. В этот период специфической особенностью развития российских городов стала трансформация их от городского поселения, подчиненного градообразующему предприятию, до независимого социального образования. Тенденции социально-политического развития последних лет демонстрируют нам усиление позиций городов не только внутри регионов, но и в целом на федеральном уровне. Специалисты отмечают, что «идет поиск моделей социального развития, ориентированного преимущественно на собственные возможности»¹; стабилизируется позиция местных органов власти в результате процесса формирования, становления и развития местного самоуправления. А поскольку информация (пресса) всегда есть средство формирования нового содержания, средство, обеспечивающее развитие, то следствием вышеперечисленных процессов является усиление значения городской периодической печати, которая становится индикатором всех происходящих процессов и требует особого к себе внимания.

В контексте реформы местного самоуправления¹, которое рассматривается во всем мире как один из стратегических институтов демократического гражданского общества, особенно интересен и актуален такой аспект взаимодействия прессы и общественного сознания как влияние городских газет на сознание горожанина. На новом витке развития возникла актуальная необходимость осмыслить и дать теоретическое обоснование этому влиянию, а также его опосредованному воздействию на формирование и развитие городов.

Город и городская пресса, в силу ее массово-информационной природы, связаны отношениями взаимодействия и взаимовлияния: пресса отражает городские процессы, создает в представлении социально активной части читателей-горожан образ города как единого материально-духовного пространства, обеспечивающего созидательную активность общественных сил. Образ города формирует общественное сознание в направлении развития городской среды, то есть влияет на характер и направление городских процессов. В связи с этим актуальной проблемой современной журналистики является разработка и внедрение в журналистскую практику таких моделей городской прессы, которые обеспечили бы создание динамических образов, способствующих устойчивому развитию современных городов.

Кроме того, городская пресса является элементом системы современных российских печатных СМИ, без изучения которого невозможно говорить о структурном и функциональном уровнях всей системы.

Исследование типа городской газеты, а также специфики функционирования городской прессы внутри города как самоорганизующейся системы представляется актуальным как в теоретическом, так и в практическом плане. Взаимодействие таких локализованных в географическом пространстве социальных феноменов, как провинциальное общественное сознание и соответствующие коммуникативно-информационные системы, рассматриваются в многочисленных работах последних десятилетий, посвященных изучению типов печати, распространяемых на конкретной территории (региональной, городской, муниципальной и т. д.)¹. Следует отметить, что научные труды по вопросам региональной журналистики отличает системность, а также то, что ученые рассматривают предмет с разных точек зрения: истории, типологии, функционирования. Разрабатываются методологические подходы к изучению указанных типов СМИ, что позволяет добиваться большей глубины исследования, а выводы обладают большей степенью верификации. Теория очень тесно переплетается с практикой: одно базируется на другом и взаимопроецируется.

Однако на фоне многообразия работ, посвященных региональной и местной прессе (в разных смыслах ее понимания: как прессы, функционирующей в пределах небольшой территории (синоним городской, районной), и как прессы, связанной с жизнью и проблемами местной общности, причем в последнем случае к местной прессе относятся даже региональная и общегосударственная пресса, если «своим содержанием она участвует в образовании коммуникативной сети местной общности и в формировании местной информационной среды»²), необходимо констатировать скудость исследований, посвященных феномену городской прессы. На сегодняшний день в данной области существуют лишь единичные работы.

Таким образом, актуальность нашего исследования обусловлена усилением роли современной городской печати в обеспечении устойчивости городского развития, которое, в свою очередь, является важной составляющей формируемого в российском государстве гражданского общества, а также отсутствием научно-теоретических и научно-методических работ, посвященных отслеживанию процессов становления городов и городской прессы как типа в их взаимодействии и взаимовлиянии.

Степень научной разработанности проблемы. В советское время деятельность городских изданий, регулируемая партийными документами, не получала должного научного осмысления. В 1975 г. была сделана попытка осмыслить «реальную роль городской газеты»¹. Но книга, написанная журналистами-практиками и предназначенная для них же, не содержала никаких теоретических концепций, а предлагала читателю результаты диспута о роли городской газеты в идейно-политическом, культурном и эстетическом воспитании трудящихся, о «важной организационной и пропагандистской роли городской газеты, о формах и методах работы»². В качестве основополагающей задачи городской газеты выдвигалась следующая: «городская газета через человека решает свою основную задачу – обеспечивает дальнейший подъем производства, его эффективности»³. По сути, перед городской газетой ставились задачи, адекватное решение которым скорее гарантирует малоформатное производственное издание. Городская газета как фактор формирования городского сообщества не рассматривалась. Подчеркивалось, что гуманитарное значение городской газеты заключается в том, чтобы «ярче показывать человека труда, пропагандировать примеры взаимопомощи, коллективизма и других проявлений советского образа жизни»⁴. Злободневные темы городского хозяйства, коммунального, бытового и культурного обслуживания населения признавались важными, но одновременно подчиненными главной цели – способствовать развитию города как индустриального центра. Важным достижением авторов коллективного издания «Городская газета» была попытка сформулировать основные задачи городской газеты как особого типа издания: «воспитание любви к городу, уважения к его традициям…, организация заботы о красоте и благоустройстве…, формирование культуры поведения и общежития…, контроль за деятельностью органов управления городом…, отслеживание действенности публикуемых материалов»¹.

В период перестройки попытку исследовать «городскую газету как тип партийно-советского издания» предпринял В.В. Королев². Обращение исследователя к обозначенной теме было закономерно вызвано качественно новой политической ситуацией и требованиями, которые предъявляли к городским газетам в связи с проводимыми преобразованиями советского общества. В работе В.В. Королева представлены результаты изучения особенностей функционирования городских газет в период перестройки, их роли и значения в осуществлении новых задач, стоящих перед государством и обществом. Обращение к типу городской газеты было в то время тем более важным, что государственными лидерами принципиального различия между районными и городскими газетами не делалось. В 1984 г. Постановлением ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении деятельности районных и городских газет» оба типа объединялись в один, с общими задачами. В.В. Королев впервые охарактеризовал тип городской газеты, выделив специфические черты, на основе которых возможно отделение его от других видов и типов изданий. В частности, среди признаков, влияющих на формирование городских газет, В.В. Королев назвал следующие: издающие организации (в качестве которых должны выступать «ГК КПСС и Городской Совет народных депутатов»), цели и задачи издания (главная из которых - «обеспечение идеологического воздействия на население города»), а также аудиторию (рабочих, ИТР, служащих, интеллигенцию промышленного центра, не имеющего сельскохозяйственного района). Несомненной научной ценностью работы является изучение влияния интересов аудитории на формирование типа городской газеты, а также разработанная на основе проведенных исследований модель городского издания, соответствующая интересам и запросам аудитории. Однако в исследовании, базирующемся на марксистско-ленинском учении о печати, массовая коммуникация рассматривается как часть системы отношений социально-классовых субъектов, что не соответствует теоретико-методологическим основам современной науки о журналистике и обществе, в частности, разработанной массово-информационной модели журналистики.

В российской научной литературе по теории прессы 90-х годов ХХ – начала XXI вв. наблюдается употребление нескольких понятий: региональная пресса, областная, городская, муниципальная. Все они используются для характеристики типов печатных СМИ, выделенных на основании главного признака – географического: место выхода и распространения издания «в соответствии с административно-территориальным устройством государства»¹.

Так, С.Г. Корконосенко городскую прессу относит к разряду «местной прессы» – «изданий, выходящих в районах и городах областного (республиканского подчинения)», при этом автор учебника «Основы журналистики» подчеркивает, что «за основу берется не место издания, а обслуживаемая территория»². Для С.Г. Корконосенко главными критериями городской прессы являются следующие: «обязательно выходит в городе, обслуживает городскую территорию и не претендует на распространение по району или региону»³. А.А. Грабельников, выстраивая следующую цепочку СМИ: общефедеральные – межрегиональные – собственно региональные – местные (областные, городские, районные, многотиражные), включает городские СМИ в группу местных изданий, в свою очередь входящих в прессу регионов. «Местные СМИ… обладают теми же типоформирующими признаками: локальность издателя, близость ареалов, условий и особенностей функционирования, идентичность читательской аудитории. Региональный и местный уровни журналистики близки еще и тем, что ориентированы на общие социально-экономические, политические, демографические условия данной местности...»¹. М.В. Шкондин относит городские печатные СМИ к типу изданий административно-территориальных общностей, выделяемых на основании такого существенного типологического признака как характер аудитории². С.М. Гуревич, в свою очередь, отмечает: «городские газеты… стали в последние годы основным типом печатных периодических изданий, к ним обращаются жители городов в поисках информации о местной жизни. Они издаются различными, иногда достаточно высокими тиражами…»³. Территориальную характеристику он относит к группе дополнительных типологических факторов, зависимых от концепции и особенностей читательской аудитории. На наш взгляд, в отношении к городским изданиям данная зависимость неправомерна. Территория распространения прессы напрямую влияет на концепцию, являющуюся воплощением цели издания.

К проблемам моделирования различных типов изданий, и в частности, городской общественно-политической газеты, обращались в разное время такие ученые, как А.И. Акопов, Е.В. Ахмадулин, Г.В. Жирков⁴, М.В. Шкондин, Л.Л. Реснянская. Г.В. Жирков рассматривал «моделирование как один из методов, которые позволяют практически подойти к решению проблемы типологии»⁵. Приоритет в модели ученый всегда отдавал «содержанию, связанному с аудиторией», при этом подчеркивая, что «типология журналистики, отражающая структуру общества, должна постоянно учитывать происходящие в нем изменения…»⁶.

На основе типологического анализа газеты «Вечерняя Уфа» предпринял попытку моделирования городской общественно-политической газеты В.В. Тулупов¹. Тематическая концепция строится ученым с учетом специфики читательской аудитории – «достаточно образованные обыватели, озабоченные повседневными житейскими проблемами, но в то же время активные, стремящиеся найти свое место в жизни – деловой, политической и т.д.; читатель … – человек с «провинциальным достоинством», считающий, что не только в столицах делается история, но – без провинциального снобизма»². Формулу городской общественно-политической газеты В.В. Тулупов определяет следующим образом: «защита человека, личности, экология человека». Основными проблемно-тематическими линиями издания, по мнению автора монографии «Газета: маркетинг, дизайн, реклама», должны быть: проблема выживания человека в большом городе, свобода человека и его личная ответственность за свободу, чувство долга перед собственной семьей, страной. Идеологическими установками – идея «собирания» человека, обретение личного достоинства. В.В. Тулупов указывает на то, что тип информирования в городской общественно-политической газете должен быть специфическим с «ориентацией на личностную трактовку факта без идеологической агрессивности (иронии и самоиронии), на «незатуманенное восприятие» читателя»³. В.В. Тулупов сосредотачивает основное внимание на разработке графической модели городского типа издания. Но даже из сказанного о тематической концепции можно сделать выводы о специфической направленности городской газеты, обусловленной аудиторным фактором, территорией распространения и целевыми установками издания. Кроме того, В.В. Тулупов делает очень важные замечания, касающиеся внутренней структуры городского издания, «призванной отражать цели и задачи газеты, связанной … с характером аудитории, жанровой палитрой, стилем, языком, географией материалов, специфическим оформлением и даже авторским составом… Как ни странно, в сложившейся ситуации многие местные газеты недооценивают этот важный типоформирующий признак… Городская газета производит впечатление излишне спокойной. Она мало удивляет читателя, она слишком размеренная, солидная и даже скучная. Это касается как содержания, так и оформления»¹.

Таким образом, изучение научной и научно-методической литературы по проблемам типологии и функционирования печатных СМИ позволяет говорить о разработанности методологической базы. Существуют монографии, учебные пособия, сборники статей, в которых так или иначе затрагиваются вопросы о роли прессы в формировании общественного сознания и общественной среды, даются историко-типологические характеристики городской газеты, делаются попытки моделирования типа городской газеты. Однако необходимо констатировать отсутствие научных исследований, посвященных рассмотрению городской прессы как системы, т.е. анализу ее на разных уровнях организации, и в частности, на функциональном уровне во взаимодействии со средой, в которой осуществляется массово-информационная деятельность.

Актуальность проблемы, а также недостаточная степень ее научной разработанности определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования, его внутреннюю логику и структуру.

Объектом исследования в диссертации является городская пресса как элемент системы печатных СМИ, предметом – процесс становления, развития и трансформации городской прессы как важного фактора формирования городской среды и городского сообщества.

К городской прессе мы относим группу изданий, типологически тождественных по признаку пространственного охвата. Городская пресса отличается от районной, региональной, прессы предприятий, учреждений тем, что ориентирована на жителей города; причем общественно-политическая массовая пресса – безотносительно к их социальному положению, полу, национальности, интересам (аудиторный универсализм), специализированная пресса – с учетом специфики сегментирования городской аудитории. При характеристике городской прессы наравне с географическим признаком в качестве типоформирующих нами также рассматриваются содержательный и функциональный признаки. Критерий содержания понимается как связь проблемно-тематических линий издания с жизнью и функционированием городского сообщества. Функциональное предназначение городской прессы определяется как формирование коммуникативной среды (уровня сознания и уровня бытия) – важного фактора устойчивого развития города.

Таким образом, под городской прессой мы понимаем совокупность печатных изданий, учрежденных и распространяющихся в пределах города, приоритетным направлением деятельности которых является отражение городских процессов и участие в формировании городской среды и городского образа жизни. Понятие городская среда вводится для определения единства материальной и духовной (городская ментальность, общая культура поселения, культура взаимоотношений, отношение к окружающему миру и т.д.) составляющих города. Своими материально-пространственными элементами городская среда выступает гарантом стабильности в физическом мире. Своим духовным началом городская среда объединяет социальный и культурный пласт, обеспечивает задачи социокультурного (духовно-идеологического) развития, степень включенности населения в принятие решений о стратегии и тактике городского развития. Определение городская газета может быть применено к любой учрежденной, издаваемой и распространяемой в городе газете, информационная политика которой направлена на удовлетворение потребностей и интересов жителей конкретного города и реализуется, в первую очередь, в соответствии со стратегическими и тактическими задачами городского развития. Ведущее положение среди городских газет занимают массовые общественно-политические издания.

Цель работы состоит в том, чтобы исследовать становление и развитие городской прессы как системы через анализ ее функционирования внутри городской среды в историко-типологической ретроспективе, последовательно отслеживая процессы взаимодействия и взаимовлияния городской среды и городской прессы.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. систематизировать разрозненные представления о городской прессе как особом типе печатных СМИ и воссоздать историко-типологическую ретроспективу ее формирования;

2. на основе изучения проблем типологии и функционирования печатных периодических изданий, а также данных смежных с журналистикой дисциплин, изучающих феномен города, попытаться выработать определения понятий «городская печать», «городская газета», «город», «городская среда», «образ города»;

3. исследовать процесс трансформации типа городской газеты под влиянием общественно-политических, социальных и экономических преобразований; на основе полученных результатов определить социально-политические, экономические и другие факторы, влияющие на возникновение, формирование и развитие городской прессы;

4. выявить роль прессы в формировании городской среды, проанализировав пропагандистско-агитационно-организационную деятельность городских газет по созданию и раскрытию образа городской среды;

5. выработать критерии, которым должна отвечать современная городская газета, чтобы продуктивно функционировать в городской среде и обеспечивать ее устойчивое развитие.

Географические рамки диссертационной работы охватывают печатные издания газетного типа, выходившие в г. Тольятти (до 1964 г. – Ставрополе-на-Волге) Самарской области.

Хронологические рамки исследования охватывают с 1917 по 2005 гг., то есть советский и постсоветский периоды истории страны. Нижняя его граница отмечена выходом печатного издания «Ставропольско-Волжское свободное слово» – первого в городе, если судить по данным архивов РГБ и г. Тольятти. На протяжении 1917-1946 гг. еще нельзя говорить о существовании городских изданий в Ставрополе-на-Волге, так как отсутствовал сам город как территориальная и административно-хозяйственная единица. Но данный период в истории прессы Ставрополя-на-Волге (Тольятти) необходимо рассматривать как подготовительный, на протяжении которого формировались объективные предпосылки возникновения городской прессы. Верхняя граница исследования соответствует 2005 г., то есть процесс становления тольяттинской газетной периодики рассматривается вплоть до современного состояния.

Теоретико-методологическую базу диссертационного исследования составили работы по теории и истории журналистики А.И. Акопова, Е.В. Ахмадулина, А.А. Грабельникова, Б.И. Есина, Я.Н. Засурского, С.Г. Корконосенко, Е.А. Корнилова, Е.П. Прохорова, Л.Г. Свитич, А.А. Тертычного, В.В. Тулупова, М.В. Шкондина и других¹. Положения научных трудов, посвященные проработке фундаментальных проблем методологии научного познания в области прессоведения: А.И. Акопова – о теоретических основах применения теоретико-типологического, историко-типологического и социологического методов исследования, Е.А. Корнилова – о методологических принципах историзма и системном подходе, В.В. Тулупова – о моделировании типов изданий; труды Е.П. Прохорова по методологии и методике журналистского исследования. В анализе функциональной стороны городской прессы мы опирались на концептуальные положения и выводы, представленные в монографических исследованиях и учебных пособиях Е.П. Прохорова², С.Г. Корконосенко¹, И.М. Дзялошинского², Л.Л. Реснянской³, Т.И. Фроловой⁴ и других.

Кроме того, мы обратились к исследованиям феномена «города» и «городской среды», предпринятым в градостроительстве, архитектуре, социальной психологии и в других науках. Большое влияние на концепцию работы оказали труды признанного специалиста по организации и развитию городской среды, истории и проектированию В.Л. Глазычева⁵. В определении понятия «образ города» мы опирались на теорию американского ученого Кевина Линча⁶, а также на работы литературоведов, лингвистов, теоретиков публицистического творчества, в которых представлены результаты теоретического осмысления феномена образности: научные исследования М.М.Бахтина⁷, посвященные разработке проблем методологии познания художественного творчества, труды Ю.М. Лотмана⁸ о семиотике культуры и искусства, исследования специфики публицистического текста Л.Е. Кройчика⁹ и Б.Я. Мисонжникова¹⁰, выразительных средств публицистики М.И. Стюфляевой¹¹.

Методика исследования строится на принципе диалектического историзма, а также системном подходе, теория которого представлена в работах И.В. Блауберга, Н. Винера, И.Р. Пригожина, В.Н. Садовского, А.И. Уемова ¹² и др., а в применении к теории журналистики – Е.А. Корнилова, Л.Г. Свитич, И.Д. Фомичевой, Р.П. Овсепяна, Л. Л. Реснянской, М. В. Шкондина ¹³ и других. Изучение периодики как системы предполагает анализ элементарных составляющих изучаемого объекта, его структурного уровня в развитии, сложностях и противоречиях, функционального – во взаимосвязях и взаимовлиянии со смежными объектами. Системный подход используется при выявлении специфики городской коммуникации, а также при рассмотрении вопроса об участии прессы в формировании образа города и о воздействии последнего на коммуникационное пространство города, а также при анализе взаимовлияния прессы и городской среды.

При характеристике процесса формирования феномена городской прессы в Ставрополе-на-Волге применялся историко-описательный метод, теория которого представлена в работах Е.П. Корнилова, Б.И. Есина, историко-типологический и теоретико-типологический методы, разработанные профессором А.И. Акоповым¹⁰. В качестве вспомогательных использовались сравнительный (для выявления специфики конкретных изданий) и жанрово-стилистический (при характеристике информационной политики изданий) методы.

Источниковедческая и эмпирическая база исследования

Основной эмпирической базой диссертационного исследования являются 48 периодических изданий г. Тольятти (Ставрополя-на-Волге), изученные de visu, за период 1917-2005 гг. В зависимости от значимости издания в истории становления городской прессы применялся различный уровень анализа – от просмотра до проблемно-тематического анализа номеров газет за определенный период. Необходимо отметить, что для исследования были выбраны не все издания, выходившие в городе, а лишь продолжающиеся более года, оказавшие существенное влияние на развитие городской среды. Некоторые газеты, например, несколько раз сменившая название общественно-политическая газета «За коммунизм» (ранее «Большевистская трибуна», впоследствии «Новый день», «Тольятти сегодня»), исследовались на протяжении всего периода существования.

Для воссоздания социально-политического контекста в работе использовались труды по истории региона, краеведению. При исследовании формирования градообразующих факторов были использованы материалы производственных отчетов по строительству Волжской ГЭС, Волжского автомобильного завода и других предприятий.

Для анализа понятий, связанных с терминами «город», «городская среда», «городское сообщество» были рассмотрены и подробно изучены работы по архитектуре и градостроительству, экономической географии, регионоведению, социологии, социальной психологии.

Работа над диссертационным исследованием велась в Российской государственной библиотеке (г. Москва), архиве филиала РГБ в г. Химки, региональных и университетских библиотеках Российской Федерации в гг. Москве, Воронеже, Ростове-на-Дону, Самаре, городской библиотеке и городском архиве г. Тольятти. Для решения задач диссертационного исследования также были использованы электронные ресурсы Российской государственной библиотеки, Научной библиотеки Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, библиотеки Всероссийского института научной и технической информации и Российского университета Дружбы народов. При формировании источниковедческой базы была использована электронная система межбиблиотечной информации «Сигла» (www.sigla.ru), позволяющая формировать запросы и находить документы в электронных каталогах крупнейших библиотек России и зарубежных стран.

Научная новизна диссертационного исследования определяется спецификой его предмета: изучить феномен городской прессы через ее взаимодействие и взаимовлияние с городской средой. Несмотря на большое количество работ, посвященных проблемам различных типов прессы, затрагивающих, в том числе, и аспекты интересующего нас предмета, серьезного систематического исследования феномена городской прессы до настоящего времени не предпринималось.

В работе впервые сделана попытка изучить историю формирования и развития городской прессы на примере г. Тольятти (Ставрополя-на-Волге) Самарской области. Судьба г. Тольятти интересна тем, что сочетает в себе историю уездного города царской России и индустриального центра СССР. Таких городов, как Тольятти, выросших вокруг крупных промышленных предприятий, в Советском Союзе были десятки. Можно констатировать типичность процессов, происходивших в коммуникативном пространстве городской среды, для провинциальных городов, толчок развития которым в советское время дали построенные производственные объединения. Изменения городской среды под влиянием перестроечных и постперестроечных процессов, современное положение городов, подобных Тольятти, также показательны для российской действительности.

Системный анализ городской прессы позволил выявить тенденции ее развития, на основании которых сделаны теоретические обобщения, значимые для современного прессоведения. Кроме того, в работе предпринята попытка рассмотреть специфику коммуникации, возникающей внутри городской среды, а также особенности и последствия воздействия образа города, создаваемого в результате деятельности городских печатных СМИ, на сознание городских жителей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. На информационную политику и функционирование городской прессы помимо социально-политических и экономических условий, сложившихся в государстве, принципиальное влияние оказывает качественный уровень и специфика развития городской среды, наличие или отсутствие идеологии городского развития.

2. Городская пресса и городская среда находятся в отношениях взаимосвязи и взаимозависимости: городская пресса является зеркалом городских процессов и одновременно их катализатором.

3. Создавая образ городской среды, пресса участвует в формировании сознания горожанина, помогает выбору оптимальных моделей поведения, а, следовательно, способствует дальнейшему развитию городского поселения. Действенность образа тем более ощутима, чем более его информационный уровень связан с сущностными фактами городской жизни, символический — укоренен в системе ценностей культуры поселения, а интерпретационный (побудительный) соответствует индивидуальному восприятию горожанина.

4. Как наиболее продуктивный результат работы системы городских СМИ можно рассматривать создание интегрального образа города, включающего как общественную, так и групповые составляющие, и тем самым способствующего взаимодействию различных членов и групп городского сообщества при осуществлении конкретных видов социальной деятельности.

5. Функционирование современной городской прессы можно считать прогрессивным в том случае, когда все возможности ее информационно-пропагандистской и организаторской деятельности направлены на формирование городского сообщества как важнейшей задачи общественного (устойчивого) развития.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит определенный вклад в осмысление истории и теории печатных СМИ, в частности, городской прессы. Кроме того, в работе представлен взгляд на прессу как явление конкретно-историческое, зависимое от общественной, в нашем случае – от городской – среды, а также анализируется влияние прессы на конкретного горожанина, социальные группы и в целом на городское сообщество.

Практическая значимость. Исследование феномена городской прессы дает возможность выработать общие критерии, которым должны отвечать современные городские издания другого города, близкого Тольятти по характеристикам городской среды, чтобы продуктивно функционировать и обеспечивать городской среде устойчивое развитие. Результаты исследования предлагается использовать для моделирования различных типов городских изданий, а также для оптимизации деятельности современных тольяттинских печатных СМИ газетного типа. Материалы диссертации могут быть включены в труды по истории края, истории печати Поволжья, конкретно – Самарской области и города Тольятти, могут стать основой спецкурса.

Апробация результатов исследования. Диссертация прошла апробацию на кафедре журналистики Тольяттинского госуниверситета, на кафедре теории и практики журналистики Воронежского госуниверситета. Отдельные фрагменты диссертации публиковались в виде статей в научном журнале «Филологический вестник Ростовского госуниверситета», научно-культурологическом электронном журнале «RELGA», в виде тезисов – во внутривузовских сборниках научных работ, докладывались в виде научных сообщений на региональных и российских конференциях. Часть материалов была использована диссертантом в спецкурсе «История журналистики Самарской области», читаемом на отделении журналистики Тольяттинского государственного университета.

Структура диссертации. В соответствии с целью и решаемыми задачами структура диссертационной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, в который вошли работы по истории тольяттинской прессы, теории и практике журналистики, а также научные публикации, в которых исследуются феномены города и городской среды.

Первая глава – «Возникновение и развитие прессы города Ставрополя-на-Волге (Тольятти) в период до начала формирования городской среды (1917-1973)» – посвящена изучению становления прессы Ставрополя-на-Волге от ее зарождения после установления советской власти в уезде до периода функционирования в условиях активного формирования инфраструктуры города после завершения строительства второго градообразующего предприятия – Волжского автомобильного завода. В главе представлены результаты историко-типологического исследования прессы г. Ставрополя-на-Волге (Тольятти) за указанный период.

Глава включает три параграфа: «Пресса г. Ставрополя-на-Волге в допромышленный период развития (1917-1951)», «Периодические издания г. Ставрополя-на-Волге в период строительства Волжской ГЭС (1951-1961)», «Журналистика г. Тольятти (Ставрополя-на-Волге) в период развития химической и автомобильной промышленности (1961-1974)». В первом параграфе воссоздается история прессы Ставропольского уезда с момента ее возникновения, описывается период стихийного создания и закрытия газет в зависимости от актуальных задач партии и правительства, отслеживается процесс становления типа городской газеты из уездного партийного издания. Во втором и третьем параграфе на примере сходных ситуаций, связанных с активизацией городской развития в периоды возведения градообразующих предприятий, анализируется деятельность городской прессы, а также делается вывод о тенденциях ее функционирования в советском городе, ставшем центром индустриального развития.

Вторая глава – «Роль прессы в формировании городской среды (1974-1991гг.)» – содержит два параграфа. В первом излагаются «Теоретические предпосылки участия прессы в формировании городской среды». Определяется суть понятий «город», «городская среда», «образ города», а также рассматривается специфика содержания коммуникации внутри такой системы как «городская среда». Для определения уровня, начиная с которого можно говорить о начале формирования городской среды, мы обращаемся к теории американского ученого К. Линча, изложенной в книге «Образ города»¹. Опираясь на теорию концептуализма, и в частности учение Ролана Барта, мы акцентируем внимание на наличии у образа городской среды, формируемого городскими газетами, «трех уровней значения»: информационного (морфологического), символического, интерпретационного.

Во втором параграфе – «Пресса города Тольятти начального периода формирования городской среды» – рассматривается роль тольяттинской прессы в процессах начального формирования городской среды. Второй параграф разбит на два пункта: «Роль прессы в формировании образа г. Тольятти в доперестроечный период (1974-1985)» и «Формирование образа города прессой Тольятти в период перестройки и демократизации общества (1985-1991).

1974 год обозначен нами как рубежный в связи с тем, что именно в это время, после выхода автомобильного завода на проектную мощность и завершения основного объема градостроительства, происходило активное развитие инфраструктуры города Тольятти, формировались предпосылки отделения города от завода. Особое внимание уделяется перестройке, поскольку это был период «кризиса идей», когда для создания общественного образа городской среды стало актуальным формирование символического уровня. Это обусловлено тем, что формируемая перестроечными изданиями система ценностей впоследствии стала субстанциональной основой «культуры места», объединившей горожан и подтолкнувшей процессы становления городского сообщества.

Третья глава посвящена исследованию «Воздействия прессы на процесс формирования городского сообщества (1992-2005)». В ней особый акцент делается на том, что качество развития городской среды в указанный период достигло уровня, для которого характерна активизация процессов участия горожан в выборе и реализации стратегии и тактики городского развития, то есть деятельность прессы протекает в особых условиях формирования городского сообщества. В первом параграфе – «Роль современной тольяттинской прессы в формировании общественного и групповых образов города в период коренных преобразований российского общества» – предлагаются результаты исследования участия прессы в создании условий для формирования городского сообщества. Делается вывод о том, что влиянием прессы на городскую жизнь в период формирования предпосылок для возникновения городского сообщества было наиболее продуктивным. Второй параграф главы – «Деятельность современных тольяттинских газет в условиях формирования городского сообщества – качественно нового уровня развития городской среды» – посвящен исследованию современной тольяттинской прессы. Интерпретационный анализ базируется на соотнесении теоретических представлений о функционировании прессы в условиях становления гражданского общества (повторением которых на местном уровня выступают процессы формирования городского сообщества), разработанных теоретиками журналистики, и газетной практики тольяттинских изданий. В результате делается вывод о том, что не все потенциальные возможности тольяттинской прессы используются для реализации функций, важнейших в период становления городского сообщества.

В целом современная ситуация, сложившаяся в информационной среде г. Тольятти, характеризуется как динамично развивающаяся. Система печатных изданий газетного типа находится в стадии становления. Из чего можно заключить, что и сама городская среда, особенно ее духовная составляющая, находятся в процессе формирования. Речь идет в первую очередь о развитии культурно-образовательного пространства и гражданского самосознания, которые являются условиями становления городского сообщества.

Глава первая. Возникновение и развитие прессы города Ставрополя-на-Волге (Тольятти) в период до начала формирования городской среды (1917-1973 гг.)

§ 1. Пресса г. Ставрополя-на-Волге в допромышленный период развития (1917 - 1951 гг.)

Основание города Ставрополя-на-Волге было теснейшим образом связано с централизацией российского государства. В начале XVIII в. у царского правительства появилась реальная возможность расширить границы России на юго-востоке и укрепить свою власть над кочевыми племенами калмыков, бежавших от подчинения монгольским ханам за уральский хребет и поселившихся в Поволжье. Российское правительство осознало выгоду приучения калмыков к оседлому образу жизни, и было решено выбрать место для их поселения. Назначенный на должность начальника Оренбургского края князь Василий Никитович Татищев попытался убедить правительство, что поселение для крещеных калмыков лучше всего строить на луговой стороне Волги, против Жигулевских гор. По просьбе Татищева Сенат издал указ, в котором определялись меры по устройству прибывших калмыков, одной из которых было переселение в город русских для того, чтобы обучать калмыков обрабатыванию земли и ремеслам.

В 1780 г. Ставрополь стал уездным городом – он был причислен к Симбирскому наместничеству. Появились новые органы власти: городское правление с полицейскими функциями, городской магистрат. 10 января 1781 г. в Ставрополе был открыт уездный суд, учреждены дворянская опека, уездное казначейство, земский суд¹.

К середине XIX века Ставрополь вновь значительно изменился. С 1851 г., когда образовалась Самарская губерния, Ставрополь вошел в нее на правах уезда. Население города в то время насчитывало 4703 человека, в нем появилось 100 новых домов, в том числе – каменные. Город владел водяной мельницей, 16 лавками. В 1872 г. в нем был открыт больничный стационар на 45 больных. В 1879 г. – первая телеграфная контора, в 1891 г. – первая библиотека¹. В 1892 г. в Поволжье было введено в действие «Новое городское положение», принятое в 1870 г., но в течение 20 лет дорабатывающееся. С него начался новый этап в развитии городского самоуправления.

Уездный город Ставрополь к началу XX века не получил должного развития из-за своего географического положения и удаленности от железнодорожных путей. В нем проживало около 7000 жителей.

Период 1917-1919 гг. отмечен неустойчивостью политической обстановки в Ставрополе-на-Волге Самарской области. Смена власти следовала одна за другой. Общественно-политические процессы активно влияли на развитие органов печати. 27 февраля 1917 г. в Москве был образован Временный комитет Государственной Думы во главе с М.В. Родзянко. Временному правительству необходимы были органы печати, которые на местах помогали бы разъяснению политического курса и декларируемых свобод. В Ставрополе-на-Волге таким органом стала газета «Ставропольско-Волжское свободное слово». Ее издателем было паевое товарищество «Типография В.М. Войнатовского» (В.М. Войнатовский – городской голова (представитель местной власти). Редактором был назначен В.Д. Витевский. Периодичность издания составляла два раза в неделю. В газете печатались воззвания членов Временного Правительства, распоряжения, статьи разъяснительного характера. Газета выполняла задачу проведения в массы идей новой государственной власти, реализовывала функции пропаганды, агитации и просвещения, а также функцию консолидации всего населения Российского государства на основе идей, выдвинутых Временным правительством.

Советская власть установилась в городе лишь в январе 1918 г. 28 января прошел I уездный съезд Советов, на котором был избран уездный исполком Совета рабочих и крестьянских депутатов. После II съезда Советов, который проходил 5–6 марта в Мелекесе, новый состав уисполкома возглавил В.В. Баныкин.

После установления советской власти в Ставрополе-на-Волге два раза в неделю стала выходить газета «Советское дело», учредителем и издателем которой был Ставропольский уисполком Совета солдатских, рабочих и крестьянских депутатов Ставрополя Самарской губернии. Местный орган печати Советов должен был функционировать как прямой аппарат (коммунистической) партии и обеспечить ЦК фактическую возможность развернуть полностью свою работу на местах. Название газеты было призвано подчеркнуть новый порядок жизни, установленный в стране. Всего вышло 20 номеров газеты. Издание в основном ориентировалось на события масштаба всей страны и проецировало их на жизнь провинциального Ставрополя. Зимой 1918 г. в Ставрополе оставалось много недовольных советской властью, которая воспринималась как навязанный большевиками режим. В этих условиях газета взяла на себя обязанности рупора советских идей. Ставропольская уездная комиссия по делам печати предписывала: «Все газеты обязаны немедленно печатать на первой странице на видном месте жирным шрифтом все те постановления и распоряжения Ставропольского Совета и его исполнительных органов, которые будут доставлены газетным комиссиям по делам печати»¹. Последний номер «Советского дела» вышел 8 июня 1918 г. в день свержения Советской власти в Самаре. 6 октября город Ставрополь был освобожден от белогвардейцев войсками Красной Армии.

Большевики взялись заново налаживать порядок в городе. Партийная организация большевиков, объединив вокруг себя бедноту, постепенно росла, и вскоре ей потребовался официальный орган, который бы транслировал идеи в широкие массы. В тольяттинской газете «За коммунизм» от 20 августа 1977 г. была опубликована статья, посвященная возникновению газеты «Ставропольская беднота»: «В октябре 1918 года подавлен контрреволюционный мятеж, город освобожден от белочехов и белогвардейцев. Через неделю после этого события органом комитета коммунистов Ставрополя-на-Волге было принято решение об учреждении газеты «Ставропольская беднота», редактором газеты был назначен Лев Попов». Однако ни одного экземпляра «Ставропольской бедноты», увы, не сохранилось в архивах гг. Тольятти и Самары. Нет указаний на нее и в издании «Русские газеты периода 1917-1922 годов в фондах государственной библиотеки СССР имени В.И. Ленина. Вспомогательные указатели. Ч. III. – M., 1982». Видимо, все экземпляры газеты были утрачены. В библиографическом справочнике «Газеты СССР 1917-1960» осталась ссылка на «Ставропольскую бедноту» как на предшественника газеты «Коммунист (Большевик)». По данным вышеперечисленных источников, «Ставропольская беднота» существовала не более трех месяцев (последний № 19 вышел 22 декабря 1918 г.). Можно предположить, что закрытие издания было связано с изменившейся политической ситуацией, а также с формированием уникального для советского государства феномена – сосуществованием двух властей: партийной и советской.

С 1 января 1919 г. в Ставрополе-на-Волге начала выходить газета «Ставропольский коммунар». Впервые именно в этом издании мы находим указание на то, что оно является «органом Ставропольского исполкома и комитета коммунистов», т.е. органом партийной и советской исполнительной власти. Ее редактором был назначен рабочий Путиловского завода В.А. Ингельберг, прибывший в Ставрополь в числе «тридцатитысячников» с отрядом Красной гвардии для борьбы с кулачеством и заготовки хлеба для армии. В библиографическом сборнике под редакцией А.Д. Михайлова¹ указано, что издание газеты прерывается 10 марта, по другим данным, последний, 19-й номер вышел 6 марта, что больше соответствует действительности, поскольку именно в этот день началось контрреволюционное кулацкое восстание, вошедшее в историю Ставрополя-на-Волге под названием «чапанная война».

Временно газета «Ставропольский коммунар», в учредители и издатели которого входил «комитет коммунистов», прекратила выпуск. Уже в первые дни восстания начала выходить газета «Известия Ставропольского Исполкома», она готовилась руководителями «Чапанки». «Мятежники, захватив типографию, стали выпускать свою газету. Правда, успели выпустить только два номера. Третий был набран, но не напечатан…»². Первый номер «Известий» вышел 10 марта. Решение об издании газеты было закреплено в пункте 2 Постановления Ставропольского городского исполнительного комитета от 10 марта 1919 г., опубликованного в № 2 «Известий Ставропольского Исполкома» от 12 марта 1919 г.: «Издавать орган Городского исполкома – бюллетень «Известия Ставропольского исполкома», посредством которого жители Ставрополя-на-Волге должны оповещаться обо всех текущих событиях. Бюллетень издавать в количестве 500 экз. и распространять как в Ставрополе, так и в районе». В том же № 2 было помещено Постановление Ставропольского Совета рабочих и крестьянских Депутатов от 11 марта 1919 г., в котором была заявлена платформа исполкома: «Вся власть Советам!» Но в отличие от прежней власти руководители чапанного восстания выступали за власть Советов без большевиков, поэтому на первой странице был помещен лозунг: «Вся власть трудовому народу! Долой засилие коммунистов!». «Известия» были полностью ориентированы на жителей города Ставрополя и уезда. На страницах «Известий» помещались большие блоки информации: начиная от «Вестей с фронта» до решений, принятых исполкомом по текущим хозяйственным вопросам. Читая газету, жители города и узда могли быть в курсе всех событий, происходящих в связи с отстранением большевиков от местного самоуправления. Как бы ни трактовали события, связанные с чапанным восстанием в истории, сегодня становится очевидным, что «власть без большевиков» оказалась более гуманной.

После подавления «чапанного восстания» возобновляется выход газеты «Ставропольский коммунар», но под двойным названием «Коммунист-(Большевик) («Ставропольский коммунар»)». Прежнее наименование было взято в скобки и набрано меньшим шрифтом. Очередной номер – № 20 – вышел 14 марта, в день, когда чапанное восстание было полностью подавлено. Новое название было непосредственно связано с утверждением власти большевиков. «Коммунист (Большевик)» был органом Ставропольского РК РКП(б), городская власть Советов в газете как учредитель представлена не была. На первой странице «Коммуниста» были помещены следующие надписи: «орган агитации и пропаганды», «выходит 2 раза в неделю», «второй год издания». Последняя позволяет судить о том, что данное издание рассматривалось как продолжающееся, начало которого было положено «Советским делом».

Основными темами газетных материалов были: утверждение идей III Интернационала, международное положение России, мировое освободительное движение пролетариата, события с фронта, «положение на внутреннем и внешнем фронтах», союз рабочих и крестьян. Основной источник информации – РОСТА. Тематическое наполнение постоянных рубрик «Вести с фронта» (о взятии городов Красной армией, о ликвидации фронтов, о диверсиях), «Телеграммы РОСТА», «Экономическая жизнь края» (о положении дел в разных районных), «Из заграницы», «Воззвания», «Действия и Распоряжения Правительства», «Новости» (международные, общероссийские) было типичным и не имело прямого отношения к ставропольчанам. Нередко в газете печатались художественно-публицистические произведения идеологического характера. Очевидно, что газета выполняла функцию объединения всех людей нового Советского государства в следовании идеям большевиков, и в ней намеренно избегался всяческий сепаратизм. Авторские материалы, за исключением имеющих непосредственное отношение к городской жизни, отсутствовали. Чаще всего авторами газетных материалов выступали руководители органов власти.

О газете того периода нельзя говорить как о городском издании, поскольку основной объем ее информации был представлен перепечатками материалов из центральных изданий, переданных по каналам Российского телеграфного агентства. Большую часть газетных полос занимали агитационные материалы: «Речь товарища Троцкого на чрезвычайном заседании Самарского Совета (6 апреля)» (№ 31); «Речь тов. Ленина» (в изложении), «Издыхающая контрреволюция (обращение тов. Троцкого)» (№ 33) и др. Пропагандируемые идеалы можно свети к нескольким: космополитизм, мировая революция, идеи новой светлой жизни без богатых и бедных, безбожие. Городская информация долгое время была представлена короткими объявлениями. Рубрика «Местная жизнь» впервые появилась лишь в № 29 от 10 апреля 1919г., первоначально содержание ее материалов ограничивалось краткими новостями уезда, городские новости отдельно не вычленялись. На характер газеты не повлияла даже произошедшая спустя некоторое время смена учредителя-издателя. Им стал Городской исполнительный комитет Советов, с этого момента в издании газеты стали принимать участие и городские власти. Содержание газеты «Коммунист (Большевик)» осталось прежним: большую часть объема занимали агитационные материалы РОСТА. Событиям уездной и губернской жизни уделялось внимание лишь в наиболее важные моменты.

14 мая 1919 г. Ставропольский район вновь преобразован в уезд. С № 37 в газете заметно увеличился объем местной информации, у материалов появились авторы – сотрудники ставропольские редакции. Но, уже начиная с № 47, в связи с событиями на фронтах гражданской войны, на страницах газеты вновь вернулась информация общероссийского масштаба: «Белых гонят от Питера» (№№ 47–48); «Междуведомственная гражданская война» (№ 51): «Невероятный хаос царит во взаимоотношениях между различными ведомствами и учреждениями Советской России». В № 51 от 29 июня 1919 г. было размещено объявление: «за недостатком бумаги, возможно, газета будет закрыта».

В наиболее важный для советского государства политический момент наступления белогвардейских войск в Ставрополе-на-Волге выходила газета «Последние известия с фронта». Всего с 5 июля по 26 августа 1919 г. вышло 19 номеров. Трансформация издания и способа подачи информации в нем позволяет проследить процесс изменения концепции газеты в зависимости от нужд текущего момента (политической необходимости). Первые номера представляли собой скорее информационные листки со сводками новостей со всех фронтов, районов и направлений гражданской войны: «наши войска захватили…оставили…», «наши части оттеснили…». Издателем газеты выступал «информационный отдел при Ставропольском уездном исполкоме». С № 7 от 15 июля выпуск осуществлялся «Информационным подотделом при Ставропольском Уездном Отделе Управления». Информация в сводках «Известий» подавалась однотипно: четко разделялись действия, которые производили «наши» и «противник» («неприятель, враг»), констатация фактов была абсолютно лишена эмоционального фона (даже у «врага» отсутствуют какие бы то ни было определения), исключение составляли редкие эпитеты при характеристике боев: «упорные», «ожесточенные», «кровопролитные». Повествование велось кратко, четко, с точными указаниями на географию и статистику боев. Наряду с «сухой информацией» с фронтов в газете печатались материалы, в которых были представлены комментарии. «Раковский о Деникине. Киев. 5 июля» (№ 2 от 8 июля). Со ссылкой на «Петербургские Известия» публиковались проблемно-информационные материалы о событиях по всей России: «Крушение империалистической провокации», то есть материалы газеты помимо информационной реализовывали идеологическую и организаторскую функции: «Петрограду нужен хлеб», «Мы в неудержимом стремлении вперед разбили огромные полчища Колчака… Да здравствует вожди народа Ленин и Троцкий!».

По всей видимости, издание газеты «Последние известия» было прекращено в связи с изменением политического положения и постановкой Советским правительством новых задач по укреплению советской власти. Ставропольский исполком и Ставропольский уисполком были разделены в полномочиях.

После газеты «Последние известия» в Ставрополе-на-Волге выходили «Известия Ставропольского исполкома и Ставропольского уездного комитета РКП (большевиков)». Первый номер газеты вышел 30 августа 1919 г. на одном листе (2 страницы) удлиненного формата (21х55,5 см.). Периодичность газеты составляла 3 раза в неделю. По содержанию и расположению материалов на полосе газета очень напоминала «Последние известия» (изменяется лишь количество страниц – их стало 4). Так же на первой странице в две колонки печатались информационные материалы: «На Красных фронтах» и «Радиограммы РОСТА». На второй странице располагались материалы рубрик «Партийная хроника», «Официальный отдел», «Местная жизнь», «По уезду», «Объявления». С № 2 (от 2 сентября) начинает выходить «Страничка пролетарской молодежи».

Именно «Известия…» можно назвать газетой, ориентированной на местную тематику. По мере стабилизации политической обстановки в стране и уезде в ней уменьшалось количество материалов, посвященных войне. Происходила трансформация типа от информационно-агитационного листка к уездному изданию. «Известия» публиковали информацию, касающуюся организации внутренней жизни г. Ставрополя-на-Волге и уезда: хронику партийной жизни, итоги заседаний, резолюции и решения, официальные отчеты, доклады, распоряжения местной власти, авторские проблемные (часто – нравоучительные) материалы. Для возникновения типа городского издания еще не сложились предпосылки, несмотря на то, что в качестве учредителя газеты выступал Ставропольский исполком. Это объясняется тем, что город Ставрополь-на-Волге не рассматривался как самостоятельное, жизнеспособное, уникальное образование (он еще не играл ни важной политической, ни экономической роли). Важной административной единицей в то время был Ставропольский уезд. Даже партийная власть, имевшая большее влияние, была представлена уездкомом. В это время еще нельзя было говорить о ментальности городских жителей, городское сознание ставропольчан еще не сформировалось.

С № 5 от 9 сентября 1919 г. в «Известиях» заметно увеличилась доля материалов рубрики «Местная жизнь», перемещенной на первую полосу. По их тематике можно проследить, как происходил процесс налаживания мирной жизни в городе Ставрополе, как формировалась его материальная основа. 14 сентября в «Известиях» был опубликован важный материал «Собрание граждан города Ставрополя». Резолюция, принятая на собрании, гласила: «Мы, граждане г. Ставрополя постановили: 1) всеми силами и средствами поддержать Советскую власть; 2) снисходительно относиться ко всем недостаткам; 3) ввиду тяжести экономического положения советской власти не будем требовательны к недостаткам продуктов и товаров, а будем стараться всем несознательным гражданам разъяснять это положение до завоевания полного социализма…. Мы не должны держать и прятать излишки хлеба…».

В рубрике «Официальный отдел» печаталась информация «по Ставропольскому Уездному отделу Управления», например, о планомерном распределении квартир, о процедуре получения пропуска на выезд; приказы по Уездному отделу Управления; отчеты и резолюции. Местные материалы ранжировались по социальному признаку: для рабочих, для крестьян (рубрика «Жизнь деревни»); по территориальному: для жителей Ставрополя и уезда; по возрастному: отдельная рубрика для молодежи – «Юный пролетарий». Редакция «Известий» уделяла большое внимание информационной работе с молодежью. Н. Лобанова¹, главный специалист архивного отдела мэрии г. Тольятти, в статье, помещенной в газете «Тольятти сегодня» от 11 июня 1997 года, сообщает важный факт: в качестве приложения к газете «Известия Ставропольского уисполкома и уездного комитета РКП(б)» уездный комитет РКСМ в 1920 г. начал выпуск ежедневной газеты «Ставропольская молодая рать». Вышло всего 52 номера.

С № 60 (от 11 июля 1920 г.) по № 184 (от 15 декабря 1920 г.) в выходных данных «Известий…» появилось указание на то, что газета является «изданием Ставропольского уездкома РКП и уисполкома» (из данных об учредителях убирается указание на городскую исполнительную власть), т.е. органом исполнительной и партийной власти уезда. По всей видимости, часто меняющиеся сведения о том, органом какой власти является газета, связаны с политической нестабильностью города и уезда.

С июля 1920 г. «Известия» стали выходить ежедневно на одном листе форматом чуть меньше А3, тиражом – 2000 экз. Внутри рубрики «Местная жизнь» появилась подрубрика «Жизнь города и уезда», освещавшая официальную сторону жизни Ставропольского уезда. Отдельно печатались материалы о проблемах деревни – рубрика «Голос деревни». На примере меняющейся информационной политики издания мы можем наблюдать намечавшиеся в то время тенденции к разделению города и деревни.

Тесная взаимосвязь и взаимодействие газеты со своей аудиторией заслуживает особого внимания. Еще в № 28 (1919 г) впервые появилось обращение: «Редакция приглашает всех лиц, желающих сотрудничать в газете». Партийные лидеры пытались привлечь к массово-информационной деятельности и молодое поколение. В № 11 за 1921 г. помещено объявление: «При местном уездном комитете РКСМ организована «Литературная секция», которая в самом непродолжительном времени приступает к изданию живой газеты «Юный клич». С № 18 от 13 февраля 1921 г. на второй странице газеты разместилась «Страничка Союза коммунистической молодежи».

В 1921 г. в «Известиях» увеличилась доля партийной информации. Газета становилась не только «органом», но и в прямом смысле трибуной новой власти и ее сторонников. Росла тенденциозность материалов, все более ощущался пафос убеждения в преимуществах советского образа жизни и Советской власти над властью эксплуататоров. Посредством газеты началось активное формирование нового гражданского сознания, основанного на идеях партии большевиков. Она стала выполнять функции пропаганды и агитации. Житель уезда не должен был чувствовать свою оторванность от процессов, происходящих в государстве, напротив, он должен был ощущать причастность к событиям «мировой революции», поэтому делались только первые попытки выделить в потоке событий те, которые были бы интересны и полезны жителям города Ставрополя. С этой целью в газете были организованы разделы: сначала «В городе и деревне», а затем отдельно «В городе» в рубрике «Местная жизнь». Последний (№ 73) номер «Известий» вышел 27 апреля 1921 года.

С выходом последнего номера «Известий Ставропольского уездкома и уисполкома» издание газет в Ставрополе не прекратилось. С 1 мая 1921 г. «Известия» получили новое название - «Коммунистический путь» (орган Ставропольского уездкома и уисполкома). По этому поводу в первом номере редакция напечатала пояснение: «Постановлением уездного комитета РК партии газета «Известия» орган уездкома и уисполкома, как устаревшее название, не связанное с моментом строительной жизни, переименовывается с 1 мая с.г. в «Коммунистический путь». («Коммунистический путь», 1921, 1 мая, № 1). По данным В.Л. Овсянникова, в августе 1921 г. газету выписывали 1 671 жителей. Для сравнения: горожан в это время в Ставрополе проживало около 8 тыс. Из ставропольчан, получавших центральные газеты, 727 – выписывали газету «Труд», 2 179 – «Правду», 1 758 – «Бедноту»¹.

1921 год – год трагический: в России царил голод. В Ставропольском уезде голодало более 120 тыс. человек, поэтому основная тематика публикаций связана с проблемной ситуацией: массовый выезд голодающих в урожайные губернии, организация питательных пунктов и столовых Американской администрации помощи (АРА), конфискация церковных ценностей, трупоедство, выдача семейной ссуды. Кризис коснулся и деятельности местной газеты. В этот период перед партией и советским правительством стояла задача укрепления советской власти, выхода из политического и экономического кризиса. Именно этим задачам и служила газета «Коммунистический путь». Тематика и проблематика газетных публикаций вновь отражала не местный, а общегосударственный характер проблем.

Итак, возникновение периодической печати в г. Ставрополе было вызвано необходимостью новой государственной власти (в лице уездного комитета партии большевиков) транслировать свои идеи в массы. Вопросам организации и работы местных газет были посвящены такие общегосударственные партийные документы как «О программе местной газеты» (циркуляр ЦК РКП (б) губкомам и укомам РКП(б) от 4 апреля 1921г.), «О плане местных газет» (письмо ЦК РКП(б) от 7 июня 1922г.)¹. История ставропольской печати в период установления и первых лет советской власти позволяет пронаблюдать процесс формирования уездных изданий, функционирование которых полностью определялось и зависело от внешних факторов: быстро меняющихся событий в стране и соответствующих им идеологических установок партии и правительства. В соответствии с нуждами текущего момента трансформация тематико-структурных моделей типов изданий, выходивших в городе, происходила следующим образом: информационно-справочный листок органа партийной власти – информационно-пропагандистско-агитационная газета органов партийной и советской власти – уездное издание (орган партийной и исполнительной власти уезда), реализующее информационную, идеологическую и организационную функции и лишь фрагментарно затрагивающее события местной (уездной) жизни.

Объективных общественно-политических предпосылок для возникновения городских изданий в городах уездного значения, типа Ставрополя-на-Волге, еще не сложилось: городские исполкомы не обладали достаточной силой и не нуждались в собственном органе печати. В общественной жизни еще не было четкого деления на городских и сельских жителей, поэтому ставропольчане не испытывали потребности в консолидирующем печатном издании.

В Ставрополе-на-Волге процесс образования городской газеты был несколько отодвинут еще и в связи с тем, что 25 февраля 1924 года постановлением ВЦИК утвержден новый состав Самарской губернии. Город Ставрополь был переименован в село и вместе с одноименной волостью отошел к Самарскому уезду². 23 июня 1928 г. по новому административно-территориальному делению город Ставрополь преобразован в село – районный центр Волжского района Самарского округа Средне-Волжской области.

Конец 20-х годов XX века был ознаменован новым этапом в экономической жизни страны. В связи с низким уровнем развития сельского хозяйства остро встал вопрос его переустройства. В декабре 1927 года в стране был провозглашен курс на преобразование сельского хозяйства путем создания коллективных хозяйств социалистического типа. Задачи по подъему сельского хозяйства были определены и в уездном Ставрополе, где на пленуме райкома партии 28 октября 1928 г. было решено улучшить экономическое положение с помощью коллективизации. В течение года в Ставропольском районе проходило бурное образование колхозов (в 1928 г. было образовано 42 колхоза)¹. Коллективизация коснулась не только аграрной, но и производственной сфер. В 1931 г. была организована Русско-Борковская МТС, с центром в Ставрополе. Был создан рыбколхоз с небольшим заводиком для переработки рыб. Работали две паровые мельницы, которые обслуживали потребности не только Ставрополя, но и другие села.

Экономические и социальные преобразования требовали адаптации к массовому сознанию. В связи с необходимостью освещения новой экономической политики потребовалось издание, которое смогло бы со знанием дела транслировать идеи коллективизации в массы. Эти обязанности взял на себя орган Ставропольского райкома ВКП(б), райисполкома, райпрофсовета и райколхозсоюза Средне-Волжского края «За сплошную коллективизацию». Первый номер газеты вышел 22 января 1931 г., последний – 31 декабря. За время существования издания увидели свет 97 номеров. В выходных данных газеты «За сплошную коллективизацию» указывалось, что она выходит первый год. Тираж составлял 1500 экз. Актуальное в начале 1931 г. название газеты и реализуемая ею информационная политика к концу года утратили свое значение. Коллективизация шла полным ходом, но перестала быть единственным явлением, через призму которого необходимо было смотреть на все происходящее в советской действительности. Наравне с развитием сельского хозяйства перед советским государством стояла задача создания мощной индустриальной базы. «Первым пятилетним планом развития Средне-Волжского края предусматривалось превратить его из аграрного в аграрно-промышленный.

Постановка Советским правительством новых задач перед гражданами республики привели к изменению направления политики местных партийных и исполнительных органов власти, что, в свою очередь, повлекло за собой изменение концепций местных печатных изданий. В Ставрополе процесс «переоценки ценностей» вылился в создание на базе газеты «За сплошную коллективизацию» издания, способного обеспечить информационную поддержку реализации приоритетных направлений развития государства. С начала 1932 г. районная газета Ставрополя стала выходить под названием «Большевистская трибуна».

О масштабе и значимости газеты в развитии Ставрополя и прилегающих сел и деревень можно рассуждать, только познакомившись с социально-экономическим положением района. «На 1 июля 1933 г. его население составляет 78 600 чел. На начало 1934 г. в районе действуют уже 3 промышленных предприятия…, созданы 63 колхоза, объединившие 64,9 % крестьянских хозяйств. Три МТС обслуживают 54 колхоза из 63 (86 %). В районе имеются 3 совхоза, занимающих территорию в 42,2 тыс. га. Активно развивается народное образование: начальных школ – 51 (учащихся – 5704), охвачено всеобучем 97,6 % детей школьного возраста. Грамотность населения – 91,6 %. Неграмотных на 1 января 1934 гг. осталось 3000»¹.

О характере читательской аудитории газеты можно судить по специальным рубрикам, организующим интерактивную связь: «Письма комсомольцев» (иногда под это отводилась целая полоса), «Письма рабочих и колхозников». В «Большевистской трибуне» неоднократно печатались объявления, в которых редакция газеты приглашала своих читателей к сотрудничеству и просила «присылать письма по вопросу о ходе строительства и ремонта скотных дворов, жилых помещений, конюшен и т.д.» (Большевистская трибуна, 1932, 5 мая). Стремясь наладить связь с читателями, редакция «Большевистской трибуны» просила сообщать впечатления относительно опубликованных материалов, высказывать просьбы, жалобы, пожелания, а иногда проводила среди читателей анонимные опросы: «какие статьи вы желали бы читать?». Наиболее важные в имиджевом отношении ответы обязательно публиковались: «Газета нам очень нравится. В ней пишут и про нас и про заграницу. Мы регулярно читаем ее. Она пишет на самом простом языке, вполне нам понятна. Наши пожелания – это побольше показывать практического опыта хороших колхозов, передавая его всем колхозам нашего района через свои страницы» (Большевистская трибуна, 1933, 5 мая).

Изменения в социально-экономическом положении района и его статусе внутри Куйбышевской области (образованной из Средне-Волжского края 27 января 1935 г. и переименованной с 5 декабря 1936 г. из Самарской области) влияли на изменение информационной политики газеты и, в первую очередь, на идейно-тематическую направленность. Темы, к которым обращалась газета, диктовались задачами партии и правительства с поправкой на местный характер развития.

В соответствии с концепцией предметно-тематического и функционального направления газеты осуществлялась рубрикация материалов. В газете были рубрики, дающие информационный срез («За рубежом», «По СССР», «По Средней Волге», «По области», «По нашему району», «Дела и люди», «Из зала суда», «Коротко обо всем»); рубрики, несущие идеологическую нагрузку («На партийные темы»), рубрики проблемного характера («На острие пера»), интерактивные рубрики, чаще всего проблемного характера («Письма в редакцию», «Отвечают на письма»); рубрики, реализующие культурно-просветительскую функцию («Наука и техника», «Литературная страница», «Творчество народов», «Что читать»). Итого рубрик насчитывалось более 30. Не все они были постоянными. Их ряд расширялся, в соответствии с требованиями времени менялись названия.

Реализации проблемно-тематических направлений газеты, а также решению задач пропаганды, агитации и просвещения аудитории способствовали жанровые формы материалов, ведущее место среди которых занимали заметка, обзор печати, отчет, объявления. Репортаж впервые был опубликован лишь в 1936 г., это был репортаж с футбольного матча. Большой объем газетных полос отводился под официальные материалы, созданные в других областях идейно-творческой деятельности: лекциям на политические темы, докладам политических деятелей. Художественно-публицистические материалы публиковались лишь в рамках «Литературной страницы», чаще всего в жанрах очерка, фельетона, мемуаров, рассказа.

В 30-е годы в Ставрополе-на-Волге закончился период стихийного возникновения газет в зависимости от меняющихся задач партии и правительства. Последовательная государственная политика в области советской газетной периодики, реализуемая через формирование разветвленной и четкой иерархии газет, способствовала укреплению печати в роли структурного звена в административно-командной системе государства. Процессы упорядочения деятельности газетных изданий получили свое выражение и в периодике провинциального Ставрополя: стала стабильно выходить одна районная газета («Большевистская трибуна») и «газеты политотделов Узюковской, Русско-Борковской МТС, свиносовхоза «Жигули» и совхоза им. Разина»¹. Все издания являлись партийными. Их информационная политика была направлена на реализацию задач партии и правительства на местном уровне. Информируя читателей обо всех изменениях действительности, формируя их сознание в соответствии с задачами партии и правительства, уездные газеты выполняли задачу адаптации населения уезда к новым условиям жизни. Функционирование газет отражало тот уровень местного развития, который был «заказан» партией. Так, основными функциями главной районной газеты «Большевистская трибуна» на протяжении всего рассматриваемого периода оставались пропаганда задач партии и правительства и побуждение жителей района к их реализации. Появление в газете информационных текстов, акцентирующих внимания на специфике местного развития, происходило постепенно по мере укрепления власти советского правительства в центре и на местах, а также по мере увеличения потребности населения знать обо всех событиях «новой жизни» не только в России, но и в уезде для выбора поведения, адекватного действительности. Наличие этих процессов уже позволяет сделать вывод о возникновении у уездного издания нового тематического направления информационной политики, на базе которого впоследствии смогла сформироваться концептуальная основа типа городской газеты.