- •Занятие 9.
- •Тема 1.3.2. Практическое занятие № 2
- •Тема 1.5. Составление системно-обобщающей таблицы «Процессуальное положение участников уголовного судопроизводства» Тесты по теме 1.5. Участники уголовного судопроизводства.
- •4.38. Не является обязанностью подозреваемого и обвиняемого:
- •4.39. Подозреваемым является лицо:
- •4.41. Для признания лица обвиняемым необходимо:
- •4.43. В комплекс прав обвиняемого не входит право:
- •4.3.Только суд в общем случае имеет право принять решение:
- •4.16. В ходе производства по уголовному делу следователь уполномочен:
- •4.13. В ходе досудебного производства в полномочия прокурора входит:
- •8. Указать участников уголовного судопроизводства, относящихся к стороне обвинения:
- •4.40. В комплекс прав подозреваемого не входит право:
- •4.61. Свидетель не вправе:
- •4.50. Участие защитника обязательно по делам:
- •10. Укажите, кто из участников уголовного судопроизводства подлежит привлечению к уголовной ответственности за дачу ложных показаний:
- •4.54. В комплекс прав защитника не входит право:
- •4.63. Эксперт имеет право:
- •4.61. Свидетель не вправе:
- •4.71. Судья может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
- •4.41. Для признания лица обвиняемым необходимо:
- •4.29. В комплекс прав потерпевшего входит :
- •4.63. Эксперт имеет право:
- •4.70. Участие судьи в производстве по уголовному делу не исключается, если он:
- •4.71. Судья может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
- •Билет 1 (1.5.)
- •Билет 2 (1.5.)
- •Билет 3 (1.5.)
- •Билет 4 (1.5.)
- •Билет 5 (1.5.)
- •Билет 6 (1.5.)
- •Билет 7 (1.5.)
- •Билет 8 (1.5.)
- •Билет 9 (1.5.)
- •Билет 10 (1.5.)
- •Билет 11 (1.5) 4
- •Билет 12 (1.5) 17
- •Билет 1. (1.5.) Решение.
- •Билет 2. (1.5.) Решение.
- •Билет 3. (1.5.) Решение.
- •Билет 4. (1.5.) Решение.
- •Билет 5 . (1.5.) Решение.
- •Билет 6. (1.5.) Решение.
- •Билет 7. (1.5.) Решение.
- •Билет 8. (1.5.) Решение.
- •Билет 9. (1.5.) Решение.
- •Билет 10. (1.5.) Решение.
- •Билет 11. (1.5.) Решение.
- •Билет 12. (1.5.) Решение.
Билет 7 (1.5.)
Несовершеннолетний Трунов обвинялся в умышленном нанесении тяжких телесных повреждений Ракову. Следователь спросил Трунова, желает ли он, чтобы в деле участвовал защитник. Трунов ответил, что у него нет денег, а родители живут в другом городе и не знают, что он привлекается к уголовной ответственности. Следователь отметил в протоколе, что Трунов отказался от защитника.
Правильны ли действия следователя ?
Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.
Билет 8 (1.5.)
Следователь УВД лейтенант милиции Никифоров произвел обыск в квартире Кондратьева. В производстве обыска участвовал практикант-курсант школы милиции Петров, который был указан в протоколе понятым. Другим понятым был брат Кондратьева. При обыске был найден пистолет. Впоследствии Кондратьев и его брат заявили, что пистолет во время обыска был подброшен следователем Никифоровым.
Имеет ли доказательственное значение протокол обыска ?
Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.
Билет 9 (1.5.)
На квартире гражданина Яхонтова, признанного судом недееспособным в связи с психическим заболеванием, были похищены ряд ценных вещей и деньги. Мать Яхонтова обратилась с заявление о совершении преступления и просьбой вернуть похищенное или возместить ущерб, причиненный преступлением в денежном эквиваленте.
Как следует поступить в данной ситуации?
Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.
Билет 10 (1.5.)
По делу о разбойном нападении был задержан 18-летний Дарсаев, накануне прибывший в Москву из одного из горных селений Дагестана. Являясь носителем одного из редких местных диалектов, Дарсаев не владел русским языком. 21-летний брат Дарсаева, понимавший устную речь на русском языке, заявил ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве переводчика и законного представителя.
Как надлежит поступить в данной ситуации ? Кто может быть переводчиком по уголовному делу? Кто должен обеспечивать участие переводчика в уголовном процессе?
Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.
Билет 11 (1.5) 4
По уголовному делу возникла необходимость в дополнительном допросе несовершеннолетнего обвиняемого Чурова. Следователь своевременно уведомил об этом обвиняемого и его защитника Егорова. В назначенный день защитник Егоров не явился, сообщив следователю, что он не может принять участие в указанном следственном действии в течение ближайших двух недель, так как занят в другом уголовном процессе. Тогда следователь предложил обвиняемому пригласить другого защитника. Обвиняемый Чуров отказался приглашать другого защитника и заявил, что следователь грубо нарушает его конституционное право на защиту.
Было ли нарушено право обвиняемого на защиту ?
Как должен поступить следователь ?
Ответ должен быть дан с обязательной ссылкой на УПК РФ.
Билет 12 (1.5) 17
К адвокату юридической консультации Белкину обратилась гражданка Новикова, на которую было совершено разбойное нападение, с просьбой проконсультировать ее и разъяснить закон, по которому будет осужден виновный. Белкиным была дана консультация гр-ке Новиковой.
Через некоторое время к адвокату Белкину обратилась мать обвиняемого Гурова с просьбой осуществлять защиту ее сына. В ходе беседы выяснилось, что Гуров обвиняется в совершении разбойного нападения на гр-ку Новикову, которой ранее он давал юридическую консультацию по этому же делу.
Может ли адвокат Белкин осуществлять защиту обвиняемого Гурова?
Назовите обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника.
Ответ должен быть дан с обязательной ссылкой на УПК РФ.