Билет 9. (1.5.) Решение.

В соответствии с ч. 2,3 ст.45 УПК РФ для защиты прав и законных интересов потерпевших по своему психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

Согласно п.12 ст.5 УПК РФ законные представители – это родители, усыновители и т.д.

Поэтому мать Яхонтова в силу указанных статей является законным представителем своего сына, наделена правами потерпевшего и обязательно должна быть привлечена к участию в деле.

Согласно ч. 3 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов лиц, признанных недееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством может быть предъявлен их законными представителями.

Поэтому мать Яхонтова, являясь законным представителем сына, после возбуждения уголовного дела, вправе предъявить гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного ее сыну преступлением.

В соответствии с ч.1 ст.44 УПК РФ решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Билет 10. (1.5.) Решение.

Исходя из условий задачи 21-летний Дарсаев является братом участника процесса 18-летнего Дарсаева, т.е. в силу п.4 ст.5 УПК РФ -его близким родственником, а это является одним из обстоятельств, указанным в п.3 ч.1 ст.61 УПК РФ исключающим его участие в производстве по делу.

Согласно ч.2 ст.62 УПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УПК РФ, отвод переводчику может быть заявлен сторонами, т.е. стороной обвинения или защиты.

В соответствии с ч.1 ст.69 УПК РФ решение об отводе переводчика в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает дознаватель, следователь.

Таким образом, брат Дарсаева переводчиком быть не может.

Согласно п.12 ст.5 УПК РФ законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства;

Следовательно Дарсаев не может быть и законным представителем брата, так как не входит в перечень указанных лиц.

Билет 11. (1.5.) Решение.

В данном случае не было нарушено право обвиняемого на защиту. В соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ в случае неявки приглашенного защитника следователь вправе предложить обвиняемому пригласить другого защитника в порядке, установленном этой статьей УПК РФ.

Следователь в данном случае сам может принять меры по назначению защитника согласно ч.3 ст.50 УПК РФ.

Билет 12. (1.5.) Решение.

Адвокат Белкин не может осуществлять защиту обвиняемого Гурова, так как он ранее оказывал юридическую помощь Новиковой, которая является потерпевшей по этому же уголовному делу-п.3 ч.1 ст.72 УПК РФ.

Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу, указаны в ст. 72 УПК РФ.