Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
HDD Lodigin.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
18.08.2019
Размер:
320.51 Кб
Скачать

3. Оцінка рівня якості вробів

3.1 Ранжування параметрів, визначення коефіцієнтів вагомості

Наступним етапом після вибору важливіших показників є ранжування показників по ступеню їх важливості. Самому важливому присвоюється ранг 1, менш важливому ранг 2 i так далі.

Результати занесемо в таблицю 2.

Таблиця 2.

Показник

Ранг показника, на думку експерта

Сума рангів, Ri

i

i2

1

2

3

4

5

1

2

2

2

2

1

9

-8,5

72,25

2

4

4

4

4

5

21

3,5

12,25

3

3

3

3

3

3

15

-2,5

6,25

4

6

5

5

5

4

25

7,5

56,25

5

5

6

6

6

6

29

11,5

132,25

6

1

1

1

1

2

6

-11,5

132,25

Всього

21

21

21

21

21

105

0

411,5

Де :

Проведемо перевірку придатності експертних оцінок. Перевірка проводиться на основі розрахунку коефiцiєнта відповідності експертних оцінок.

Коефіцієнт відповідності:

N – кількість експертів

n – кількість параметрів

Коефіцієнт відповідності може приймати значення .

В випадку, коли W=1 – повна відповідність експертів. Розрахований коефiцiєнт зрівнюється з мiнiмально припустимою . При умові отримані дані заслуговують довіри i придатні для подальшої роботи. Для радiотехнiчних пристроїв Wн=0,77

Отриманий результат придатний для подальшого використання.

Використовуючи отримані від кожного експерта результати рангування параметрів проводиться попарне порівняння всіх параметрів. Результати порівняння заносяться до таблиці 3.

Таблиця 3

Параметри

Експерти

Підсумкова оцінка

Значення коефіцієнтів переваги ( )

1

2

3

4

5

1 і 2

1 і 3

1 і 4

1 і 5

1 і 6

>

> >

> <

>

> >

> <

>

> >

> <

>

> >

> <

>

> >

> >

>

> >

> <

1.5

1.5

1.5

1.5

0.5

2 і 3

2 і 4

2 і 5

2 і 6

<

>

>

<

<

>

>

<

<

>

>

<

<

>

>

<

<

<

>

<

<

>

>

<

0.5

1.5

1.5

0.5

3 і 4

3 і 5

3 і 6

>

>

<

>

>

<

>

>

<

>

>

<

>

>

<

>

>

<

1.5

1.5

0.5

4 і 5

4 і 6

<

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

1.5

0.5

5 і 6

<

<

<

<

<

<

0.5

В даний час найбільш широко використовуються наступні значення коефіцієнтів переваги ( ) [1]:

де – параметри, які порівнюються між собою.

На основі числових даних (таблиці 3) складають квадратну матрицю - розрахунок вагомості параметрів (таблиця 4)

Таблиця 4

Параметри

Параметри

Перша ітерація

Друга ітерація

1

2

3

4

5

6

1

1.0

1.5

1.5

1.5

1.5

0.5

7.5

0.208

41.75

0.210

2

0.5

1.0

0.5

1.5

1.5

0.5

5.5

0.153

28.75

0.145

3

0.5

1.5

1.0

1.5

1.5

0.5

6.5

0.181

34.75

0.175

4

0.5

0.5

0.5

1.0

1.5

0.5

4.5

0.125

23.75

0.12

5

0.5

0.5

0.5

0.5

1.0

0.5

3.5

0.1

19.75

0.1

6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.0

8.5

0.236

49.75

0.251

Всього

36

1

198.5

1.001

Розрахунок вагомості (пріоритетності) кожного параметра проводиться за наступними формулами:

де – вагомість -го параметра за результатами оцінок всіх експертів; визначається як сума значень коефіцієнтів переваги ( ) даних усіма експертами по -му параметру.

Відносні оцінки вагомості (kві) розраховують декілька раз, доки наступне значення буде незначно відхилятися від попереднього (менше 5%). На другій і наступних ітераціях значення коефіцієнта вагомості (kві") розраховується так:

,

де b’i, визначається

.

Відносна оцінка, яка отримана на останній ітерації розрахунків, приймається за коефіцієнт вагомості (kві) і-го параметру. За абсолютним значенням (kві) судять про вагомість (пріоритетність) певного параметра виробу.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]