- •В. В. Морковкин идеографические словари
- •Содержание
- •Введение
- •Глава 1. Что такое идеографический словарь и для чего он нужен Два подхода к расположению слов в словаре
- •Идеографический словарь — для чего он нужен?
- •Глава 2. История составления идеографических словарей Древнейшие идеографические словари
- •Книга I
- •Книга II
- •Книга III
- •Идеографическая классификация лексики и проблема философского языка
- •Идеографические словари п. М. Роже и п. Буассьера
- •Синоптическая схема словаря п. М. Роже (3-я ред., 1963)
- •Пример статьи в Тезаурусе п. М. Роже
- •Три типа идеографических словарей
- •Идеографические тезаурусы
- •Синоптическая схема классификации, принятая в словаре ф. Дорнзайфа
- •План классификации, разработанной X. Касаресом
- •Категории словаря н. Льюиса
- •Классификация понятий (по р. Халлигу и в. Фон Вартбургу)
- •Аналогические словари
- •Идеографические словари учебного типа
- •Пример статьи в словаре р. Лориша
- •Глава 3. Идеографический словарь как макет лексической системы языка (Синтетический словарь)
- •Слово — член парадигматических и синтагматических рядов
- •Парадигматические и синтагматические отношения c точки зрения учения об ассоциациях
- •Идея конвергенции словарей
- •Значение слова
- •Понятие синтетического словаря
- •Словари словоупотребления
- •Парадигматическая классификация лексики
- •Описание сочетаемости слов
- •Глава 4. Идеографическое расположение лексики и проблема рационального толкования слов (на материале имен, называющих средства перемещения в русском языке)
- •Характер словарных определений и требования, предъявляемые к ним
- •Пути усовершенствования словарных определений
- •Ошибки в определениях
- •Выделение дифференциальных элементов значения имен, называющих средства перемещения
- •Дифференциация элементов значения имен, называющих средства перемещения
- •Распределение элементов значения
- •Некоторые итоги
Книга I
Глава 1. Секции:
Небо, боги, титаны и их атрибуты.
Небесный свод, атмосфера, планеты, звезды.
Времена года, фазы луны, затмения.
Преступление, добродетель, счастье, судьба, характер, ум, чувства, вкус, запах, цвет.
Слово, язык, сочинение.
Звук.
Музыка, танцы, драматические представления, празднества.
Глава 2. Секции:
Области ада, темь, змеи, яды.
Потусторонний мир, души усопших, несчастье, страдание.
Моря, вода, острова, реки, суда, рыба, водоемы, водоросли.
Книга II
Глава 1. Земля, солнце, страна, дороги, меры длины.
Глава 2. Города, здания, жилище.
Глава 3. Горы, скалы, источники, пещеры, минералы.
Глава 4. Секции:
Леса, сады, деревья, растения, части растения.
Деревья разных пород.
Лекарственные растения.
Полезные растения.
Огородные растения, травы.
Глава 5. Львы и другие четвероногие, насекомые, птицы, стаи, стада..
Глава 6. Секции:
Мужчины, женщины, родственники, государства, учреждения.
Здоровье, лекарства, болезни, части тела.
Одежда, украшения, благовония, гирлянды.
Глава 7. Расы, секты, режимы, сословие жрецов, жертвоприношение, милостыня, самоистязание, учение, брак, цель человеческой жизни.
Глава 8. Секции:
Сословие воинов, короли, министры, враги, союзники, оборона, победа, доходы, знаки королевского отличия.
Лагерь, армия, оружие, война, резня, похороны, тюрьма.
Глава 9. Третье сословие, профессии, земледельцы, поле, зерно, орудия труда, пища, тягловый скот, торговля, меры.
Глава 10. Четвертое сословие, арендаторы, ремесленники, артисты, музыканты, охота, охотники, собаки, дичь, орудия, умения, спиртные напитки, игрища.
Книга III
Глава 1. Эпитеты, применяемые к человеку.
Глава 2. Качества вещей.
Глава 3. Слова разные.
Глава 4. Склоняемые омонимы; несклоняемые омонимы.
Глава 5. Несклоняемые синонимы.
Глава 6. Определение рода:
Имена женского рода.
Имена мужского рода.
Имена среднего рода.
Имена мужского и среднего рода (нейтрализация м. р. и с. р.).
Имена мужского и женского рода (нейтрализация м. р. и ж. р.).
Имена женского и среднего рода (нейтрализация ж. р. и с. р.).
Имена всех трех родов (нейтрализация рода).
Изменение рода.
Идеографическая классификация лексики и проблема философского языка
Дальнейшее развитие идеи смысловой классификации лексики связано с проблемой так называемого всемирного языка. Испокон века люди не могли примириться с тем, что они говорят на разных языках. Древняя тоска людей по всеобщему языку нашла отражение в известной библейской легенде о Вавилонской башне. Одно из направлений в создании всемирного языка исходило из необходимости сконструировать искусственный философский язык17. В основании этого языка должна лежать логическая классификация всего, что может быть предметом человеческой мысли. Значительный вклад в разработку этого вопроса внес испанский философ и богослов Р. Лулль (в латинской огласовке Р. Луллий) (1235—1315). В своем основном труде «Великое искусство»18 Р. Луллий, описывая технику моделирования логических операций, предлагает оригинальную систему, состоящую из 7 концентрических кругов. Каждый крут содержит обозначение группы понятий. Так, на одном приводятся девять субстанций: бог, ангел, небо, человек, воображаемое, чувственное, растительное, стихийное, инструментальное. Другой круг служит для указания на девять абсолютных предикатов: святость, величина, длительность, могущество, знание, стремление, добродетель, истина, слава; третий дает девять относительных предикатов: святой, великий, длительный, могучий и т. п. Субстанциям противополагаются акциденции: количество, качество, отношение и др. Кроме того, элементами системы испанского философа являются понятия, отражающие различные отношения между предметами (различие, тождество, противоречие, начало, середина, конец, больше, равно, меньше) и список вопросов (ли? что? чего? почему? как велико? какого качества? и др.). При вращении кругов относительно друг друга возникают различные комбинации понятий, что дает возможность, по мнению Р. Луллия, находить истины и перечислять все предметы мысли.
В начале XVII в. с обоснованием (правда, только декларативным) идеи всемирного философского языка выступает Р. Декарт, считающий, что в основе такого языка должна лежать классификация всех объектов человеческого мышления19.
В 1661 г. в Лондоне выходит в свет труд Д. Дальгарно, представляющий собой систему философского языка, построенного с помощью условных обозначений категорий и соотношений посредством букв20. Всего Д. Дальгарно выделяет 17 классов, закрепляя за каждым определенную согласную букву (например, n — конкретные предметы, k — отношения и т. п.). Каждый класс разделяется на подклассы, которые в свою очередь обозначаются второй буквой, гласной (например, ka — служебные отношения, ki — партийные отношения, ku — отношения вражды). В результате подобного разбиения получаются такие, например, слова: Nyka — слон, Nykn — лошадь, Nyke — осел.
Идеи Дальгарно были подхвачены, развиты и воплощены в детально разработанном научном труде епископом Джоном Уилкинсом, который в 1668 г. издает свой «Опыт о реальном выражении и философском языке»21. Все понятия, охватываемые языком, Д. Уилкинс делит на шесть типов: трансцендентальные понятия, субстанции, количества, качества, движения, отношения. Затем эти шесть типов в свою очередь подразделяются на 40 классов, каждый из которых означается определенным слогом: Вa, Ва, Be, Bi; Da, Da, De, Di; Ga, Ga, Ge, Gi; и т. п. (см. табл. 3). Присоединение к этим слогам согласных b, d, g, p, t, с, z, s, n приводит к получению определенного числа родов. Указанные согласные, будучи показателями родов, имеют строго определенные значения: b — первый род, d — второй род, g — третий род и т. п. Дальнейшая спецификация выражается снова присоединением гласных. Таким образом, если согласно таблице классификации понятий стихия на языке Уилкинса будет De, то первый род стихии — огонь, будет Deb, а первый вид огня — пламя будет Deba. Если Ti означает класс ощущаемого качества, то Tid есть второй род этого класса — цвет, a Tida — второй вид, т. е. красный цвет.
Схема классификации понятий в трактате Д. Уилкинса
I |
Трансцендентальное |
общее |
Вa |
II |
смешанное отношение |
Ва |
|
III |
отношение действия |
Be |
|
|
|
|
|
IV |
|
суждение |
Bi |
V |
Бог |
Da |
|
VI |
мир |
Da |
|
VII |
стихия |
De |
|
VIII |
камень |
Di |
|
IX |
металл |
Do |
|
|
|
|
|
X |
Травы по форме |
листьев |
Ga |
XI |
цветов |
Ga |
|
XII |
семенников |
Ge |
|
|
|
|
|
XIII |
|
кустарники |
Gi |
XIV |
деревья |
Go |
|
|
|
|
|
XV |
Животные |
без крови |
Za |
XVI |
рыбы |
Za |
|
XVII |
птицы |
Ze |
|
XVIII |
звери |
Zi |
|
|
|
|
|
XIX |
Части |
особые |
Pa |
XX |
общие |
Ра |
|
|
|
|
|
XXI |
Количество |
величина |
Ре |
XXII |
пространство |
Pi |
|
XXIII |
мера |
Po |
|
|
|
|
|
XXIV |
Качество |
естественная сила |
Ta |
XXV |
привычка |
Та |
|
XXVI |
обычай |
Те |
|
XXVII |
ощущаемое качество |
Ti |
|
XXVIII |
болезнь |
To |
|
|
|
|
|
XXIX |
Действие |
духовное |
Ca |
XXX |
телесное |
Ca |
|
XXXI |
движение |
Ce |
|
XXXII |
действие (оказываемое) |
Ci |
|
|
|
|
|
XXXIII |
Отношения |
экономические |
Co |
XXXIV |
имущественные |
Cy |
|
XXXV |
хозяйственные |
Sa |
|
XXXVI |
гражданские |
Sa |
|
XXXVII |
судебные |
Se |
|
XXXVIII |
военные |
Si |
|
XXXIX |
по мореплаванию |
So |
|
XL |
по церковным делам |
Sy |
Основные грамматические изменения, по мнению Уилкинса, точно так же могут быть выражены при помощи некоторого набора букв (ср. da — бог, а dua — божественный; do — металл, а duo — металлический; go — дерево, а guo — деревянный). Число исходных, корневых слов в языке Уилкинса составляет около 3000, но он считает, что их вполне достаточно для выражения любой мысли. Подтверждая свое мнение, он перевел на изобретенный им язык молитву «Отче наш»22.
О возможности создания всеобщего философского языка, в основании которого лежала бы некоторая сетка понятий, писали также Лейбниц и Вальтер. Лейбниц далее придумал название для этого языка (Specieuse gcnerale). Однако все перечисленные попытки членения смыслового континуума, безусловно остроумные и с теоретической точки зрения интересные, даже сегодня не могли иметь практического значения «отчасти по своей сложности и недостаточной рельефности морфологических элементов, отчасти по тем общим причинам, которые разбивают все социальные утопии»23. Таков в самых общих чертах первый этап развития традиции идеографической классификации лексики. Этот этап можно назвать предысторией идеографических словарей.