- •1 .Национальные жанры русского фольклора.
- •2. Народная драма, ее особенности.
- •3. Малые жанры фольклора.
- •5. Классификация русских сказок.
- •7. Черты анимизма, антропоморфизма и тотемизма в фольклоре
- •8. Сказы и легенда как жанра фольклора
- •9. Русская обрядовая поэзия.
- •10. Взаимодействие литературы и фольклора.
- •11. Хронологические границы древнерусской литературы и ее специфические особенности.
- •12. Произведения житийного жанра в литературе Древней Руси.
- •13. Агиографические произведения Епифания Премудрого.
- •14. Героико-патриотические события древнерусской литературы.
- •15.Художественные особенности «Слова о полку Игореве»
- •16.Традиции фольклора и агиографии в повести о «Петре и Февронии»
- •17. Светская и церковная публицистика 16 века
- •18. Особенности литературы 18 века.
- •19. Тема “блудного сына” в повести о “Горе-Злосчатии”
- •20. Сюжет и конфликт «Повести о Савве Грудцыне».
- •21. Новый герой в «Повести о Фроле Скобееве»
- •22. Житие Протопопа Аввакума как автобиографическое произведение.
- •23. Сатирические повести 17 века.
- •25. Появление русской книжной поэзии. Симеон Полоцкий.
- •26. Литературно-публицистическая деятельность Феофана Прокоповича
- •27. Анонимные повести Петровского времени.
- •24.Русский театр и драмматургия 17 века.
- •28.Отличительные черты русского классицизма
- •30. Вклад м.В. Ломоносова в развитие русской литературы.
- •31.Литературное наследие а. П. Сумарокова.
- •32. Литературно-публицистическая деятельность н. И. Новикова.
- •33 Объекты сатиры в драматургии Фонвизина.
- •34. Сатирические комедии и.А. Крылова.
- •35. Поэзия, гражданские оды г. P. Державина.
- •36. Особенности сатирической поэмы Василия Майкова «Елисей, или раздраженный Вакх»
- •37. Черты реализма в романе Василия Чулкова “Пригожая повариха”.
- •38.Антио́х Дми́триевич Кантеми́р первый русский сатирик.
- •39. Обличие взяточничества в комедии Ябеда.
- •40.Русский сентиментализм: зарождение особенности , представители.
- •41. Гражданский пафос творчества а.Н. Родищева.
- •42.Своеобразие прозы Карамзина.
41. Гражданский пафос творчества а.Н. Родищева.
Радищев унаследовал патриотический пафос Ломоносова и социальную направленность обличительной сатиры Новикова и Фонвизина … В поэтическом творчестве Радищева нашли первое теоретически осознанное осуществление принципы «высокого» гражданственного стиля. Радищев писал так о русском народе потому, что верил и понимал, что именно ему предстоит решить судьбу русского государства, обновить отечество.он утверждал пафос борьбы за свободу человека как основное содержание гражданской поэзии.
42.Своеобразие прозы Карамзина.
Поэзия Карамзина, развившаяся в русле европейского сентиментализма, кардинально отличалась от традиционной поэзии его времени, воспитанной на одах Ломоносова и Державина. Наиболее существенными были следующие отличия:
Карамзина интересует не внешний, физический мир, а внутренний, духовный мир человека. Его стихи говорят «на языке сердца», а не разума. Объект поэзии Карамзина составляет «простая жизнь», и для её описания он использует простые поэтические формы — бедные рифмы, избегает обилия метафор и других тропов, столь популярных в стихах его предшественников.
Другое отличие поэтики Карамзина состоит в том, что мир для него принципиально не познаваем, поэт признаёт наличие разных точек зрения на один и тот же предмет.
Проза и поэзия Карамзина оказали решительное влияние на развитие русского литературного языка. Карамзин целенаправленно отказывался от использования церковнославянской лексики и грамматики, приводя язык своих произведений к обиходному языку своей эпохи и используя в качестве образца грамматику и синтаксис французского языка.
Карамзин ввёл в русский язык множество новых слов — как неологизмов («благотворительность», «влюблённость», «вольнодумство», «достопримечательность», «ответственность», «подозрительность», «промышленность», «утончённость», «первоклассный», «человечный»)[5], так и варваризмов («тротуар», «кучер»). Также он одним из первых начал использовать букву Ё.
Изменения в языке, предлагаемые Карамзиным, вызвали бурную полемику в 1810-х годах.