Тема 7. Сельское расселение в России.

7.1. Сельская местность

Половина всего человечества планеты - сельские жители. Без продукции животноводства и растениеводства не будет ни пищевой, ни большей части легкой промышленности и т.д. Но до сих пор нет



достаточно определенных и жестких критериев разделения населения на городское и сельское. Чаще всего к сельскому населению относят всех живущих за пределами городских поселений, но определение, методом исключения неопределенных понятий само по себе не очень корректно.

Различают сельское население – живущее в сельской местности,



и не всегда тождественное ему сельскохозяйственное т.е. то, которое занимается сельским хозяйством. В этом случае в качестве критерия выступает род занятий. Люди, проживающие в сельской местности, занимаются не только сельским хозяйством. Они работают также в лесном хозяйстве, занимаются добычей полезных ископаемых в карьерах, рудниках и шахтах, обслуживают транспортные коммуникации, дома отдыха и санатории, занимаются рыболовством и охотой. Они могут ездить на постоянную работу или учебу в город.

Получается что, строго говоря, определения ни для города и ни для села (деревни) нет. Есть противопоставление городской и сельской местности. Применяется критерий людности (численности населения), хотя тут же добавляется род занятий, добавляют еще и образ жизни, хотя это так же строго не определено.

7.2. История сельских поселений в России

До начала XX века крестьяне составляли 80% населения Российской империи, при этом три четверти из них занимались сельскохозяйственным трудом. Земледелие, продукты его промышленной переработки и лес составляли основу национального дохода, что и определило сельское расселение. Немногочисленный рабочий класс был связан с деревней - вчерашние сельские жители или крестьяне занимавшиеся мелким или группировавшиеся в промышленные производства, большая часть которых также размещались в сельской местности.

Основой организации жизни преобладавшей в России еще в середине XIX в., была большая семья. Важнейшим, для нее являлось строгое подчинение личности интересам коллектива, семьи. Жизнь и быт двора приучали крестьянина к авторитарной власти. Хозяйство двора не знало частной собственности. Все имущество, в том числе и орудия труда, было обобщено.

Следующую, более высокую иерархическую единицу в сравнении с двором (семьей) представляла община. Члены общины трудились сообща на общей земле. На смену коллективам, основанным на кровном родстве, постепенно пришла общность, основанная на совместном владении пахотной землей и выпасами. Родство перестало быть определяющим, хотя конечно многие оставались в близком родстве. Следовательно, до революции частного землевладения непосредственно производителем практически не было - владели землей всем миром. Помимо земли было обобществлено имущество, орудия труда.

Наиболее выгодным расселением в сельской местности было линейное размещение. По сторонам широкой дороги (улицы) стояли избы с огородами, выходившими в сторону полей, а деревню в целом окружали поля. Отдельные хутора, удаленным от деревни были характерны для более мягких климатических условий юга страны - Украины, западных, а также южных казачьих территорий.

Из-за экстенсивного ведения хозяйства и мелкоделяночности серьезной проблемой было распределение земли по качеству. В силу мозаичности условий территории пахотная земля разбивалась на участки с учетом качества почвы и удаленности от деревни (экономические категории). На каждом из таких участков семья получала наделы в зависимости от числа взрослых ее членов (мужчины от 15-17 и до 60-65 лет и замужние женщины до 45 лет).

При таком разделении и уровне развития технологий полоски были небольшими - 0,2-0,4 га. и у одного двора их могло быть от 30 до 50, и больше. Изменение численности членов семьи вынуждало общину каждые 10-15 лет, совершать передел земельных угодий.

Крестьяне неохотно расставались с наделами, в которые было вложен труд. Рост населения деревни уменьшал причитающуюся каждому землю. Община была необходима, она координировала работы на земле, в том числе взаимопомощь, что необходимо при существующих в России климатических условиях. Поэтому крестьяне «держались» за общину.

Такое распределение земли было единственно возможным при том уровне развития сельского хозяйства обусловленная местными природными условиями, имеет социально-экономические корни. С ростом индустриализации, расширением внешней торговли в конце XIX века сельская община оказалась мало подходящей для гибкого реагирования на конъюнктуру рынка. Это тормозило внедрение прогрессивных техники и форм ведения сельскохозяйственного производства, не давало возможности повышения производительности труда и эффективности отрасли.

Все чаще высказывались соображения о необходимости коренной реорганизации сложившегося в стране землевладения и сельскохозяйственного производства. Лишь в конце XIX века произошло наращивание производства продовольствия. Нашелся рынок его сбыта за границей и возможность вывоза с развитием железных дорог. Появилась необходимость реформ в сельском хозяйстве.