- •2. Понятие, предмет, цели, задачи и
- •4. Юридико-психологическое - содержание проблемы психических расстройств, не исключающих вменяемости.
- •5. . Основные подходы к изучению личности в отечественной и
- •6. Социальные стереотипы, предрассудки: понятие, психологическое
- •7. Правовая психология как отрасль прикладной юридической психологии: понятие, предмет, цели, задачи, основные проблемы
- •8. Биопсихосоциальное, содержание учения о морали и законопослушном поведении
- •11. Психологические особенности деформации права и правосознания в тоталитарных обществах
- •10. Юридико-психологическая характеристика правосознания как системы отражения правовой действительности. Характеристика функций правосознания. Правовая культура
- •13Медицинский, психологический и юридический подход к категории вменяемости.
- •16Общая характеристика субъекта в профессиях типа «человек-человек»
- •17. Социальный интеллект (коммуникативная компетентность) как один из важнейших психологических факторов профессиональной пригодности юриста
- •18Юридико-психологическая характеристика аттракции и эмпатии
- •24. Криминальная психология как отрасль прикладной юридической психологии: понятие, предмет, цели, задачи, основные проблемы.
- •22. Профессиональные деформации личности сотрудников правоохранительных органов.
- •23. Психологический мониторинг сотрудников правоохранительных органов.
- •27 Психолческие факторы, стимулиру:эщйз и управляющие криминальным поведением.
- •29Юридико –психологические аспекты виктимного поведения.
- •30.Понятие малой группы. Классификация малых групп. Структура малой группы. Преступная группа как частный вид малой группы.
- •31 Внутригрупповые процессы в малой группе Eсоциальная фасилитация,деиндивидуализация, групповая поляризация, огруппление мышления,
- •36. Юридико-психологйческая характеристика массовых убийств
- •32. Понятие конфликта. Классификация конфликтов. Психологические
- •34. Психология расследований как отрасль криминальной психологии
- •35 Следственный анализ преступления (следственное профилирование)
- •37. Юридико-психологическая . Характеристика краж
- •38. Юридико-психологическая характеристика терроризма
- •39. Проблема психологического воздействия в юридической деятельности. Судебная психологическая экспертиза по фактам неправомерного психического воздействия
- •40. Юридико-психологическая характеристика тоталитарных культов
- •41. Юридико-психологическая характеристика допроса как специфической для юридической формы общения.
- •45 Юридико-психологические аспекты использования полиграфа в оперативно- розыскной и следственной деятельности
- •47. Судебная психология как отрасль прикладной юридической психологии: понятие, предмет, цели, задачи, основные проблемы
- •48Состязательный подход в судопроизводстве: большая справедливость или тенденциозность
- •50Юридико-психологические аспекты
- •49Юридико-психологические проблемы показп::ий свидетелей (убедительность, точность, ошибки)
- •51Юр.-псих.Аспекты суда присяжных.
- •52. Медицинский Eпсихиатрический), психологический юридический
- •53Судебная психологическая экспертиза как отрасль прикладной юридической психологии. Правовые основы судебной психологической экспертизы.
- •56Заключение Псих-й суд-й экспертизы и его оценка следст-ми органами и судом
- •55. Классификация (виды) психологических ' экспертиз, назначение н проведение психологической Квалификационные требования психологу.
- •57 Судебная псих экспертиза несовершеннолетих;;обвиняемых подозреваемых, .. Одсудимым): теоретические вопросы
- •58Судебная психологический экспертиза свидетелей и • потерпевших: теоретические основы, основные вопросы, подлежащие решению.
- •59 Судебная психологическая экспертиза в делах . О сексуальных преступлениях: теоретические основы, основные вопросы, подлежащие решению.
- •60 Судебная психологическая экспертиза юридически значимых эмоциональных состояний: теоретические основы, основные вопросы, подлежащие решению.
- •61Судебная психологическая экспертиза в делах о происшествиях, связанных с управлением техникой: теоретические основы, основные вопросы, подлежащие решению.
- •63 Посмертная судебная психологическая экспертиза: теоретически основы, основные вопросы, подлежащие решению
- •64. Судебная психологическая экспертиза в делах по искам о возмещении морального вреда
- •65Судебная психологическая экспертиза в делах по спорам о праве на воспитание детей: теоретические основы, основные вопросы, подлежащие решению
- •66. Судебная психологическая экспертиза преступной группы: теоретические основы, основные вопросы, подлежащие решению
- •67Судебные комплексные психологические экспертизы
- •68Пенитенциарная психология.
- •70Типичные психофизиологические особенности осуждённых
- •74Психологические требования к личности и деятельности персонала исправительных учреждений.
- •71Психофизиол-е последствия заключения. Значение работ Тинбергена.
- •72Психологические средства исправления осужденных.
- •75Использование достижений современной психолингвистики в юр. Психологии.
59 Судебная психологическая экспертиза в делах . О сексуальных преступлениях: теоретические основы, основные вопросы, подлежащие решению.
Основанием для проведения часто выступают:
1)пассивное поведение потерпевшей;
2)неадекватное отношение потерпевшей к случившемуся;
3)заявление потерпевшей о применении средств психологического давления.
При расследовании преступлений, связанных с изнасилованием, эксперту-психологу может быть поставлены вопросы, связанные с установлением беспомощного состояния потерпевшей (это квалифицированный признак данного состава преступления).
Состояние беспомощности имеет разные проявления и может быть вызвано разными причинами: общая физическая слабость, болезнь, алкоголическое опьянение и др.
Перед судебно-психологической экспертизой в таких случаях может быть поставлены 2 вопроса:
- находилась ли потерпевшая в соответствующей ситуации в состоянии беспомощности
- могла ли потерпевшая, находясь в таком состоянии, сознавать характер и значение совершаемых с нею действий.
Не следует ставить вопрос: могла ли потерпевшая оказать сопротивление виновному? Беспомощность – состояние, исключающее возможность сопротивляться. Непонимание характера совершаемых действий – одно из проявлений беспомощности.
Оно может быть обусловлено рядом обстоятельств:
-хроническим психическим заболеванием
-отставание психического развития
-возрастными и личностными особенностями потерпевшей
Вопросы:
Имеются ли у ФИО индивидуально психологические особенности ( не связанное с психическим заболеванием отставание в психическом развитии, характерологические особенности), которые могли существенно повлиять на ее поведение в исследуемой ситуации?
Каково было психическое состояние ФИО в ситуации, составляющей содержание уголовного дела?
Учитывая индивидуально-психологические особенности ФИО и содержание исследуемой ситуации, была ли ФИО в состоянии понимать характер и значение совершавшихся с нею действий?
Учитывая индивидуально-психологические особенности ФИО и содержание исследуемой ситуации, была ли ФИО в состоянии оказывать сопротивление?
60 Судебная психологическая экспертиза юридически значимых эмоциональных состояний: теоретические основы, основные вопросы, подлежащие решению.
Данный вид экспертизы назначается работниками следственных или судебных органов в тех случаях, когда возникает вопрос о возможности квалифицировать действия обвиняемого (подсудимого) как совершенные в состоянии сильного душевного волнения (физиологического аффекта)
Высокая степень эмоциональных переживаний специфически воздействует на характер познавательных процессов и на структуру сознания субъекта. Это воздействие приводит к феномену сужения сознания, что, в свою очередь, делает деятельность субъекта односторонней, негибкой. Психологии известен ряд эмоциональных состояний, характеризующихся высоким эмоциональным напряжением. К ним относятся состояние физиологического аффекта (сильного душевного волнения), стресс (психическая напряженность) и фрустрация.
Пока сильное эмоц состояние будет рассматриваться как квалифицирующий признак в уголовном праве – назначение СПЭ юр.значимых эмоц состояний нецелесообразно. Когда как смягчающее обстоятельство – целесообразно. (Боков)
Вопросы:
1) находился ли подэкспертный в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии физиологического аффекта.
2) находился ли подэкспертный в момент совершения инкриминируемого ему деяния в ином юридически значимом эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация), которое могло существенно повлиять на способность реализации им осознанно волевого поведения? Если находился, то в каком именно.
3) учитывая психическое состояние подэкспертного. его индивидуально-психологические особенности, а так же конкретные обстоятельства дела, мог ли он точно соотносить свои оборонительные действия объективным требованиям ситуации.
4) какие индивидуально психологические особенности подэкспертного могли существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации.
Наиболее часто состояние стресса нарушается процесс выбора целей действий, последовательность в осуществлении сложных интеллектуальных и двигательных актов. Происходят ошибки в восприятии окружающей действительности, уменьшается объем внимания, нарушается оценка временных интервалов, появляются затруднения в понимании ситуации в целом. Завершением стрессовой ситуации может оказаться аффект, что, однако происходит не во всех случаях.