Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!ОТЧЕТ_final.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
2.15 Mб
Скачать

10. Таблицы контрольных процедур и тестирования:

Риск

Кр. описание контроля

Частота контроля

Контроль предупредительны/ обнаружения

Контроль ручной/ автоматический

Тестирование контроля

Выводы

1

  • Неактуальная статья

  • Неполная статья

  • Уход от темы

  • Нарушение нейтральности содержания статей

  • Использование нецензурной лексики

  • Содержание в статье грамматических, орфографических, пунктуационных ошибок

  • Отсутствие логики в статье

  • Нарушение авторских прав

  • Случайное или намеренное дублирование статей

  • Добавление ложной информации непреднамеренно

  • Добавление ложной информации умышленно

  • Размещение скрытой или явной рекламы

  • Фальсификация

Описание: проверка администраторами новых статей, их содержания.

Цель: нахождение и устранение недостатков.

Результат: исправление статьи или ее удаление. Если статья нарушает правила Wikipedia, администратор оставляет предупреждение ее автору.

Регулярно

Контроль обнаружения

Ручной контроль

Процедура:

Воспроизведение.

а) С сайта МИЭТ была скопирована статья в Wikipedia про факультет ИнЭУП, в которую была добавлена реклама. Через 2 дня было сделано направление на эту статью со статьи про МИЭТ в Wikipedia.

б) Попытка написать статью про факультет ПРИТ.

Результат:

а) Через два дня после размещения статья была удалена, так как нарушала авторские права.

б) Статья удалена, так как не удовлетворяет требованиям информативности, энциклопедичности, нарушает авторские права.

Исполнитель:

а) Локтева Алена.

Учетная запись: Alenuwka88.

б) Струкова Александра.

Учетная запись: Alexandra S

Дата:

а) 16.02.09 – 18.02.09.

б) 22.02.09-24.02.09.

Контроль работает хорошо.

2

  • Нарушение нейтральности содержания статей

  • Использование нецензурной лексики

  • Содержание в статье грамматических, орфографических, пунктуационных ошибок

  • Отсутствие логики в статье

  • Вандализм

  • Добавление ложной информации непреднамеренно

  • Добавление ложной информации умышленно

  • Размещение скрытой или явной рекламы

Описание: проверка администраторами свежих правок.

Цель: проверка корректности исправлений, соответствия правилам Wikipedia.

Результат: если исправления корректны, администратор оставляет их, в противном случае – возврат к предыдущему варианту статьи.

Регулярно

Контроль обнаружения

Ручной контроль

Процедура: Воспроизведение.

а) удалена информация со страницы колледж электроники и информатики,

б) исправлен год награждения МИЭТ орденом трудового красного знамени с 1984 на 1985,

в) сделана запись в статье о МИЭТе: МИЭТ – лучший ВУЗ страны. Я его люблю.

г) в статье про Иридиум сделана правка числовых значений.

Результат:

а, б, в) исправления отслежены и удалены в течение дня. Участнику Annyshka_5

как новичку вынесено предупреждение.

г) исправления до сих пор не замечены и не исправлены.

Исполнитель:

а, б, в) Овсянникова Анна, логин Annyshka_5.

г) Струкова Александра.

Дата:

а, б, в) 11.02.08.

г) 17.02.09.

В большинстве случаев контроль работает, но в некоторых ситуациях ошибки могут быть незамечены.

3

  • Нарушение нейтральности содержания статей

  • Использование нецензурной лексики

  • Нарушение авторских прав

  • Случайное или намеренное дублирование статей

  • Вандализм

  • Добавление ложной информации непреднамеренно

  • Добавление ложной информации умышленно

  • Размещение скрытой или явной рекламы

Описание: более пристальный контроль за действиями участника, допускающего ошибки.

Цель: контроль деятельности участника; выявить, были ошибки участника случайными или умышленными.

Результат: если ошибки случайны – предупреждение, если умышленны – блокировка пользователя.

Регулярно

Контроль обнаружения

Ручной контроль

Процедура:

Воспроизведение.

Участником, который скопировал статью про факультет ИнЭУП (и которая была удалена), была добавлена статья про кафедру ИПОВС, также нарушающая авторские права.

Результат:

Статья удалена в течение дня администратором Alex Spade, ранее удалившим статью про ИнЭУП.

Исполнитель:

Локтева Алена.

Учетная запись: Alenuwka88.

Дата:

18.02.09.

Контроль эффективен.

4

  • Давление администраторов на обычных участников проекта, системная предвзятость, административный произвол

  • Ошибочное исправление элементов статьи администраторами, ведущее к ухудшению качества

  • Ошибочное заблокирование или предупреждение авторов, которые пытаются внести верные дополнения в уже существующие статьи

  • Неверное вынесение арбитражным комитетом приговора о работе администрации и др. в спорной ситуации

Описание: проверка жалоб участников на необъективность действий администрации.

Цель: проверка работы администрации.

Результат: выявление недобросовестных администраторов и отстранение их от должности.

Регулярно

Контроль обнаружения

Ручной контроль

Процедура: Наблюдение.

Результат: обнаружены жалобы участников на бездействие

арбитражного комитета, на несправедливые выборы, блокировку IP-адресов без причины.

Например

Контроль производится не всегда в срок.

5

  • Плохой перевод статей ботами

  • Неверный подгон под шаблон статей ботами

  • Ошибочная оценка действий пользователей ботами

  • Ошибочная оценка статьи ботами

  • Неактуальная статья

  • Неполная статья

  • Уход от темы

  • Нарушение нейтральности содержания статей

  • Использование нецензурной лексики

  • Содержание в статье грамматических, орфографических, пунктуационных ошибок

  • Отсутствие логики в статье

Описание: проверка заявок пользователей.

Цель: улучшить качество статей.

Результат: качественная статья.

Регулярно

Контроль обнаружения

Ручной контроль

Процедура: наблюдение.

Результат: Администраторы производят обработку запросов Запросы к администраторам и выполнение, запросы к бюрократам

Контроль достаточен.

6

Запуск ботов для создания учетных записей

Описание: при создании учетной записи необходим ввод слова с картинки. Боты не смогут определить, что на ней написано.

Цель: предотвратить возможность использования ботов для создания учетных записей.

Результат: аккаунты создаются реальными пользователями.

Единожды

Предупредительный контроль

Автоматический

Процедура:

Воспроизведение.

Результат:

При вводе не того слова, что на картинке – ошибка. Исполнитель:

Мельников Леонид.

Дата:

12.02.09.

Контроль достаточен

7

Взлом созданных аккаунтов

Описание: создание пароля для аккаунта.

Цель: авторизация пользователей.

Результат: учетные записи защищены.

Каждый раз при авторизации

Предупредительный контроль

Автоматический

Процедура:

Воспроизведение.

Создана учетная запись.

Результат:

Создание учетной записи с паролем в 1 цифру прошло успешно. Исполнитель:

Мельников Леонид.

Дата:

12.02.09.

Контроль недостаточен. Необходимо поставить ограничения по паролю минимум на 6 символов с использованием букв и цифр.

8

Вандализм

Описание: каждое изменение в статьях записывается в журнал правок с указанием времени и размером изменения. Далее пользователи и администраторы проверяют правильность изменений.

Цель: если внесенные изменения неправильны, отменить их и вернуть первоначальный вид статьи.

Результат: вандалов банят по ip-адресам, а так же по тем ip-адресам, под которыми была осуществлена авторизация данного аккаунта. Под забаненными ip-адресами нельзя создавать аккаунты, править статьи.

1 раз/1 изм

Контроль обнаружения

Ручной/ автоматический контроль

Процедура:

Воспроизведение.

Удалил часть статьи. Результат: Администратор исправил все изменения с предупреждением внесения ip-адреса в бан. При повторном изменении бессрочный бан. При авторизации на другом компьютере забанивается ip-адрес этого компьютера. Если ip-адрес забанен, нельзя создавать аккаунт. Исполнитель:

Мельников Леонид

Дата:

13.02.09.

Контроль достаточен для пользователей с 1 ip-адресом. При перезагрузке модема ip-адрес меняется. Появляется возможность создания нового аккаунта.

9

Запуск ботов для создания и корректировки статей

Описание: при добавлении внешней ссылки необходимо ввести слово с картинки, что не может сделать бот.

Цель: предотвратить использование ботов для создания и корректировки статей.

Результат: внешние ссылки добавляются реальными пользователями.

Единожды

Предупредительный контроль

Автоматический

Процедура:

Воспроизведение.

Результат:

При вводе не того слова, что на картинке – ошибка. Исполнитель:

Мельников Леонид.

Дата:

13.02.09.

Контроль недостаточен. Необходимо проверять контрольным словом постоянно до некоторой уверенности в пользователе.

10

Заражение пользователей вирусами

Описание: использование антивируса на сервере.

Цель: удаление/лечение зараженных файлов.

Результат: пользователи защищены от вирусов.

Постоянно

Предупредительный контроль

Автоматический

Процедура:

Наблюдение.

Результат:

Во время работы с Wikipedia вирусов червей и других угроз не обнаружено.

Попытка заражения вирусами

Исполнитель: Мельников Леонид.

Дата:

11.02.09 – 16.02.09.

Контроль достаточен

11

Массовая атака на статью

Описание: закрытие доступа к правкам статьи.

Цель: защита статьи.

Результат: статья недоступна для правок.

1раз/5 изм

Предупредительный контроль

Ручной/ автоматический контроль

Процедура:

Воспроизведение.

5 неверных изменений подряд с разных ip-адресов. Результат:

Доступ к правкам закрыт администратором. Исполнитель:

Мельников Леонид. Дата:

14.02.09.

Контроль достаточен

12

Выбор некомпетентного сотрудника

Описание: проверка соответствия администратора требованиям.

Цель: отсев неподходящих претендентов.

Результат: компетентность сотрудников.

По мере подачи заявок

Предупредительный контроль

Ручной контроль

Процедура: наблюдение.

Результат: В информации об участнике можно видеть, как выполнены требования, голосование за правила, требуемые к кандидатам

Контроль довтаточен

13

Выбор некомпетентного сотрудника

Описание: проведение голосования.

Цель: отсев неподходящих претендентов.

Результат: компетентность сотрудников.

По мере подачи заявок

Предупредительный контроль

Ручной контроль

Процедура: наблюдение.

Результат: рассмотрим на примере конкретной заявки

Контроль достаточен

14

  • Ошибочное исправление элементов статьи администраторами, ведущее к ухудшению качества

  • Ошибочное заблокирование или предупреждение авторов, которые пытаются внести верные дополнения в уже существующие статьи

  • Давление администраторов на обычных участников проекта, системная предвзятость, административный произвол

  • Чекъюзер не верно определяет виртуала

  • Несвоевременное заблокирование недобросовестного сотрудника Wikipedia

Описание: контроль за работой администрации (администраторы, стюарды, бюрократы).

Цель: предотвращение административного произвола.

Результат: выявление недобросовестной администрации.

Регулярно

Контроль обнаружения

Ручной контроль

Процедура: наблюдение.

Результат: Отстранение Арбитражным комитетом недобросовестного администратора

Контроль достаточен

15

Создание большого числа виртуалов со злым умыслом

Описание: чекъюзер контролирует ip-адреса пользователей, попавших под подозрение.

Цель: выявление виртуалов.

Результат: удаление или блокировка виртуалов.

Регулярно

Контроль обнаружения

Ручной контроль

Процедура: наблюдение.

Результат: можно ознакомиться с результатами работы чекъюзеров

Контроль достаточен

16

  • Некорректное, не соответствующее правилам сокрытие версий страниц из истории правок ревизорами

  • Нарушение авторских прав

Описание: ревизор проверяет правки.

Цель: удаление непубличной персональной информации, удаление потенциально порочащей информации, устранение нарушений авторского права, контроль действий других ревизоров.

Результат: корректные статьи.

Процедура: наблюдение.

Результат: запросы к ревизорам

Контроль достаточен

17

  • Неактуальная статья

  • Неполная статья

  • Уход от темы

  • Нарушение нейтральности содержания статей

  • Использование нецензурной лексики

  • Содержание в статье грамматических, орфографических, пунктуационных ошибок

  • Отсутствие логики в статье

  • Нарушение авторских прав

  • Добавление ложной информации непреднамеренно

  • Добавление ложной информации умышленно

  • Размещение скрытой или явной рекламы

  • Фальсификация

Описание: патрулирующий проверяет статью.

Цель: проверка статьи на соответствие правилам Wikipedia.

Результат: отметка о патрулировании.

Регулярно

Контроль обнаружения

Ручной контроль

Процедура: наблюдение.

Результат: Список патрулированных статей

Контроль достаточен

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]