- •Лабораторна робота №1
- •Протокол №1
- •Лабораторна робота №2
- •Протокол №2
- •Лабораторна робота №3
- •Протокол №3
- •Лабораторна робота №4
- •Протокол №4
- •Лабораторна робота №5
- •Протокол №5
- •Лабораторна робота №6 Порівняльне дослідження безпосереднього і опосередкованого запам'ятовування абстрактних понять
- •Протокол №6
- •Первый вариант
- •Второй вариант
Лабораторна робота №1
Мета – визначити абсолютний поріг тактильних просторових відчуттів на різних ділянках шкіри руки.
Протокол №1
ПІБ:
Вік:
Дата:
Час:
Подразнення (S, мм) |
Показання випробовуваного (кількість дотиків) |
|||||
Різні ділянки шкіри руки |
||||||
Передпліччя |
Долонь |
Кінчики пальців |
||||
Серія |
Серія |
Серія |
Серія |
Серія |
Серія |
|
1↑ |
2↓ |
1↑ |
2↓ |
1↑ |
2↓ |
|
0 |
1 |
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
1 |
1 |
|
|
|
|
3 |
2 |
2 |
|
|
|
|
4 |
|
2 |
|
|
|
|
Обробка результатів
Висновки
Лабораторна робота №2
Мета – визначити ступінь точності сприйняття коротких проміжків часу.
Протокол №2
ПІБ:
Вік:
Дата:
Час:
Інтервал оцінки часу "С" |
Фактичний час "А" |
30с |
|
30с |
|
45с |
|
45с |
|
60с |
|
60с |
|
90с |
|
90с |
|
120с |
|
120с |
|
Обробка результатів
Гістограма для кожного випробовуваного (x – інтервал часу; у - коефіцієнт точності оцінки часу).
Висновки
Лабораторна робота №3
Мета – вивчити особливості вибірковості уваги.
Протокол №3
ПІБ:
Вік:
Дата:
Час:
|
Випробовуваний 1 |
Випробовуваний 2 |
Випробовуваний 3 |
загальна кількість виділених слів (с) |
23 |
|
|
кількість помилково виділених слів (m) |
1 (курс) |
|
|
кількість пропущених слів (n) |
2 (личность, психиатрия) |
|
|
час виконання |
132 с |
|
|
Обробка результатів
Успішність уваги оцінюється по наступній формулі:
А=В+Т, де В=с–m/(c+n)
с – загальна кількість виділених слів; m– кількість помилково виділених слів; n – кількість пропущених слів; Т – поправка на час. Оцінка Т визначається по таблиці.
Час виконання (с) |
Т, бали |
122 |
+2 |
122–209 |
+1 |
209–385 |
0 |
385–473 |
–1 |
473–561 |
–2 |
561–649 |
–3 |
649–737 |
–4 |
737–825 |
–5 |
825 |
–6 |
Висновки