Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Досліджувані.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.08.2019
Размер:
635.9 Кб
Скачать

Методика №3: «Діагностика впевненості в собі»

(Методика емоційної діагностики)

Методика призначена для діагностики ступені впевненості в собі.

Впевненість в собі - переконання людиною в тому, що її можливості адекватні як тим завданням, які перед ним стоять у житті, так і тим,  які він ставить перед собою сам. Впевненість у собі, в будь-якому вигляді діяльності має місце в тих випадках, коли самооцінка людини в цьому виді діяльності відповідає його реальним можливостям. Якщо самооцінка вища або нижча реальних можливостей, має місце відповідно впевненість або невпевненість у собі. Впевненість чи невпевненість у собі можуть проявлятися в окремих видах діяльності чи відношенні до дійсності, але може стати і стійким видом якості особистості, поширюючись на ті види діяльності, в яких у людини ще немає досвіду.

Дана методика може бути використана для діагностики впевненості в собі, яка переважно проявляється в спілкуванні з оточуючими.

Матеріал для проведення методики: бланк з запитаннями (дод. 3), бланк для відповідей, олівець.

Інструкція: « Оберіть відповідь, в залежності від того, наскільки кожне ствердження підходить Вам».

Варіанти відповіді:

  • іноді;

  • інколи;

  • час від часу;

  • зазвичай;

  • завжди.

Обробка результатів:

Бали за відповіді на запитання 1, 2, 5-10 начисляються відповідно до поданої схеми:

  • Відповідь «ніколи» - 0 балів;

  • «інколи» - 1 бал;

  • «час від часу» - 2 бали;

  • «зазвичай» - 3 бали;

  • «завжди» - 4 бали.

Бали за відповіді на запитання 3, 4 начисляються відповідно до поданої схеми:

  • Відповідь «ніколи» - 4 балів;

  • «інколи» - 3 бал;

  • «час від часу» - 2 бали;

  • «зазвичай» - 1 бали;

  • «завжди» - 0 бали.

Далі підраховується загальна кількість балів і згідно з нею розраховується рівень впевненості в собі.

Досліджуваний №1:

Сумарна кількість балів досліджуваної за відповіді тесту складає 33. Цей результат свідчить про те, що досліджувана має самооцінку вищу середнього, достатньо впевнена в собі але ця впевненість дещо не відповідає її реальним можливостям.

Досліджуваний №2:

Сумарна кількість балів досліджуваної за відповіді тесту складає 21. Відповідно до цього результату можна констатувати, що досліджувана переживає гостру невпевненість в собі та неадекватно оцінює свої реальні можливості. Ймовірно знаходиться під тиском оточуючих її людей.

Досліджуваний №3:

Сумарна кількість балів досліджуваної за відповіді тесту складає 35. Це дуже високий тестовий показник. Яскраво виражена впевненість в собі. В багатьох випадках можлива надмірна самовпевненість, переоцінка своїх реальних можливостей та завищений рівень претензій.

Висновок

За результатами даних методик ми змогли детальніше дослідити особливості характеру кожного з досліджуваних.

Досліджувана № 1 вміє сконцентровувати свою увагу на робот, яку вона виконує, надійна і вимоглива до себе. Рівень моральної вихованості досліджуваної досить високий. Ціннісні відносини до життя, людей, і самої себе достатньо стійкі. Разом з тим має високу, навіть дещо завищену самооцінку.

Досліджувану № 2 можна охарактеризувати дещо нестійкою увагою та заниженою самооцінкою. Її ставлення до людей недовірливе, а до життя загалом – песимістичне. Досліджувана дещо неадекватно оцінює свої можливості і потенціал.

Досліджуваний № 3 має не зосереджену увагу, результати його роботи досить непрогнозовані і ненадійні. Разом з тим ціннісні відносини досліджуваного до життя і людей досить стійкі, помітне рішуче і оптимістичне ставлення до життя, впевненість в собі. Також присутнє дещо егоїстичне ставлення до людей, незначимість дотримання законів і переоцінка своїх реальних можливостей. Загалом моральное виховання досліджуваного знаходиться на високому рівні.