- •1. Характеристика предприятия
- •3.Организация учета труда и его оплаты.
- •3.1. Сущность, формы и системы оплаты труда.
- •2.2. Состав фонда оплаты труда
- •4.Учет труда и расчетов с персоналом по оплате труда.
- •4.1. Первичный учет расчетов по оплате труда и его совершенствование.
- •4.2. Группировка и обобщение данных по учету труда и его оплаты.
- •4.3 Синтетический и аналитический учет расчетов с персоналом по оплате труда.
- •Реестр хозяйственных операций за июль 2007г.
- •4.4 Автоматизация расчетов с персоналом по оплате труда.
- •5. Контроль расчетов с персоналом по оплате труда.
- •5.1. Нормативно-правовое регулирование расчетных операций по оплате труда.
- •5.2. Общая характеристика системы внутрихозяйственного контроля расчетов с персоналом по оплате труда.
- •4.2 Организация внутрихозяйственного контроля на предприятии по формированию и использованию фонда оплаты труда.
- •5.3. Организация внешнего контроля расчетов с персоналом по оплате труда и его совершенствование
- •4.3 Контроль расчетов по оплате труда.
- •Должностные функции работников связанных с ведением бухгалтерского учета.
- •Выводы и предложения
- •2.Бамбиза е.П. Организация производства в условиях становления рыночных отношений в апк. Мн.: 1996 г.
- •3.Белявцев а.В. Зарубежный опыт квалификации кадров апк -м.:1991 г.
- •4.Бусел и.П. Экономика и организация с/х производства .-Мн.: Урожай-1999 г.
- •3. Труд и кадры
Содержание.
Введение
Обзор литературы.
Краткая экономико-финансовая характеристика.
Организация учета труда и его оплаты.
Сущность, формы и система оплаты труда.
Состав фонда оплаты труда.
Учет труда и расчетов с персоналом по его оплате.
Первичный учет расчетов по оплате труда и его совершенствование.
Группировка и обобщение данных по учету труда и его оплаты.
Синтетический и аналитический учет расчетов с персоналом по оплате труда.
Автоматизация расчетов с персоналом по оплате труда.
Контроль расчетов с персоналом по оплате труда.
Нормативно-правовое регулирование расчетных операций по оплате труда.
Общая характеристика системы внутрихозяйственного контроля расчетов с персоналом по оплате труда.
Ревизия обеспеченности трудовыми ресурсами и эффективности их использования.
Ревизия правильности и своевременности расчетов с работниками по оплате труда.
Совершенствование контроля расчетов с персоналом по оплате труда.
Выводы и предложения.
Список использованной литературы.
Приложения
1. Характеристика предприятия
Открытое акционерной общества «Вилейский райагросервис» создано на основании реорганизации ОАО «Вилейский агропромснаб», путем присоединения к нему ОАО «Вилейская райагропромтехника», ОАО «Вилейская райсельхозхимия» 6 июня 2003 года. Общество является коммерческой организацией. Место нахождения ОАО «Вилейский райагросервис» г. Вилейка, ул. 1 Мая, 105. Минской области.
На одном балансе ОАО «Вилейский райагросервис» числится подсобное хозяйство «Дружба», которое расположено в д. Ковали, Вилейского района, Минской области. В п/х имеются четыре фермы: молочно-товарная ферма, ферма откорма КРС, ферма выращивания молодняка КРС и ферма выращивания свиней. Поэтому основным направлением деятельности общества является производство продукции растениеводства и животноводства.
Основными показателями, характеризующим размер предприятия, является величина его земельной площади. При этом можно выделить земли сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения, а также земли населенных пунктов. Данные о структуре и составе землепользования ОАО «Вилейский райагросервис» п/х «Дружба» приведены а таблице 2.1.
Как видно из данных таблицы 2.1 произошло увеличение земельной площади на 203 га или на 8,4 %, в следствии приемки 203 га сенокоса в 2006 году по договору с СПК «Новая Любания». В целом состав угодий остается стабильным. Трансформация земель за анализируемый период не производилась. Следует отметить, что наибольший удельный вес (свыше 71%) занимают сельскохозяйственные угодья, из которых можно выделить пахотные земли (свыше 43%).
Отмечу, что площадь пашни и пастбищ за анализируемый период не изменилась. Удельный вес данных видов угодий незначительный. Площадь несельскохозяйственных земель за 2006-2008 годы не изменялась. Для нормальной организации производственного процесса хозяйство должно быть обеспечено средствами производства. Данные о составе и структуре основных фондов приведены в таблице 2.2.
Таблица 2.1
Состав и структура землепользования
Экспликация земель |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008г. в % к 2006г. |
|||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
Общая земельная площадь |
2407 |
100 |
2407 |
100 |
2610 |
100 |
108,4 |
Сельскохозяйственные земли |
1665 |
69,2 |
1665 |
69,2 |
1868 |
71,6 |
112,2 |
из них |
|
|
|
|
|
|
|
Пашня |
1145 |
47,6 |
1145 |
47,6 |
1145 |
43,9 |
100,0 |
Сенокосы |
315 |
13,1 |
315 |
13,1 |
518 |
19,8 |
164,4 |
Пастбища |
205 |
8,5 |
205 |
8,5 |
205 |
7,9 |
100,0 |
Несельскохозяйственные земли |
742 |
30,8 |
742 |
30,8 |
742 |
28,4 |
100,0 |
из них |
|
|
|
|
|
|
|
Земли населенных пунктов |
524 |
21,8 |
524 |
21,8 |
524 |
20,1 |
100,0 |
Пруды и водоемы |
83 |
3,4 |
83 |
3,4 |
83 |
3,2 |
100,0 |
Площадь леса |
135 |
5,6 |
135 |
5,6 |
135 |
5,2 |
100,0 |
Площадь несельскохозяйственных земель за 2006-2008 годы не изменялась.
Для нормальной организации производственного процесса хозяйство должно быть обеспечено средствами производства. Данные о составе и структуре основных фондов приведены в таблице 2.2.
Из данных таблицы 2.2. видно, что наибольший удельный вес в стоимости основных фондов за анализируемый период занимают здания и сооружения (свыше 51%), а также машины и оборудование (свыше 31 %). Удельный вес остальных видов основных фондов незначителен и резких изменений не претерпевает. Следует отметить, что в 2008 году в сравнение с 2006 годом совокупная стоимость фондов возросла на 11,6 %. Это связано с дополнительным вовлечением в оборот основных средств и с их переоценкой. Списание
Таблица 2.2
Состав и структура основных фондов
Виды основных средств |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008г в % к 2007г. |
|||
млн.руб. |
% |
млн.руб. |
% |
млн.руб. |
% |
||
Здания и сооружения |
16803 |
56,3 |
17210 |
52,6 |
17210 |
51,7 |
102,4 |
Передаточные устройства |
31 |
0,1 |
38 |
0,1 |
38 |
0,1 |
122,6 |
Многолетние насаждения |
1 |
0,01 |
1 |
0,003 |
1 |
0,003 |
100,0 |
Продуктивный скот |
229 |
0,8 |
260 |
0,79 |
275 |
0,777 |
120,1 |
Рабочий скот |
9 |
0,03 |
8 |
0,02 |
8 |
0,02 |
88,9 |
Машины и оборудование |
10184 |
34,1 |
12421 |
38,0 |
12980 |
39,0 |
127,5 |
Транспортные средства |
2410 |
8,1 |
2620 |
7,87 |
2620 |
7,9 |
108,7 |
Вычислительная техника |
64 |
0,2 |
66 |
0,2 |
66 |
0,2 |
103,1 |
Другие виды ОС |
96 |
0,36 |
99 |
0,3 |
99 |
0,3 |
103,1 |
ИТОГО: |
29827 |
100 |
32723 |
100 |
33297 |
100 |
111,6 |
наблюдалось по рабочему скоту, по всем остальным видам происходит незначительный рост стоимости.
Коэффициент выбытия основных фондов в 2008 году (0,0637) выше коэффициента обновления (0,0595), что ведет к уменьшению стоимости отчислений в амортизационный фонд, снижению себестоимости продукции – с одной стороны, и к снижению производительности труда, ухудшению качества работы и условий для работников – с другой.
Немаловажное значение при изучении состояния предприятия имеют показатели обеспеченности основными фондами и их использования. Система данных показателей приведена в таблице 2.3
Как видно из данных таблицы 2.3 вследствие увеличения стоимости основных фондов, увеличиваются, но также и уменьшаются(за счет увеличения площади с/х угодий) показатели обеспеченности, такие как фондообеспеченность и фондовооруженность, на 0,5% и на 24,2% соответственно. Наибольший уровень обеспеченности средствами производства наблюдался в 2007году. Снижается фондоемкость продукции, на
Таблица 2.3
Показатели оснащенности основными фондами и их использование
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008г. в % к 2006г. |
Приходится основных фондов на : |
|
|
|
|
-100 га с/х угодий, млн.руб./га |
1791,41 |
1965,35 |
1782,49 |
99,5 |
-100 га пашни, млн.руб./га |
2604,98 |
2857,90 |
2908,03 |
111,6 |
-1 работника, млн.руб/чел |
335,13 |
339,06 |
416,21 |
124,2 |
В том числе |
|
|
|
|
Производственного назначения |
|
|
|
|
-100 га с/х угодий, млн.руб./га |
1702,02 |
1867,3 |
1693,54 |
99,5 |
-100 га пашни, млн.руб./га |
2474,9 |
2715,3 |
2762,92 |
111,6 |
-1 работника, млн.руб/чел |
318,41 |
322,14 |
395,44 |
124,2 |
Непроизводственного назначения |
|
|
|
|
-100 га с/х угодий, млн.руб./га |
89,39 |
98,05 |
88,95 |
99,5 |
-100 га пашни, млн.руб./га |
130,08 |
142,6 |
145,11 |
111,6 |
-1 работника, млн.руб/чел |
16,72 |
16,92 |
20,77 |
124,2 |
Фондоемкость валовой продукции, млн.руб./млн.руб. |
28,25 |
23,24 |
22,36 |
79,2 |
Фондоотдача основных фондов, млн.руб/млн.руб. |
0,0354 |
0,0430 |
0,0447 |
126,3 |
соответственно. Наибольший уровень обеспеченности средствами производства наблюдался в 2007году. Снижается фондоемкость продукции, на 20,8%, что свидетельствует о рациональном использовании средств производства. Как следствие возрастает фондоотдача на 26,3%.
Одним из важнейших условий нормального ведения хозяйственной деятельности является обеспеченность рабочей силой. Работа сельскохозяйственного предприятия невозможна без использования живого труда. Показатели обеспеченности п/х «Дружба» рабочей силой приведены в таблице 2.4
Таблица 2.4.
Обеспеченность производства рабочей силой
И показатели ее использования
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008г. в % к 2006г. |
Среднегодовая численность рабочих, чел. |
89 |
82 |
80 |
89,9 |
Нагрузка на одного работника: |
|
|
|
|
Сельхозугодий, га |
18,7 |
20,3 |
23,4 |
125,1 |
Пашни, га |
12,9 |
14,0 |
14,3 |
110,9 |
Поголовья КРС, гол |
9,8 |
10,4 |
11,3 |
115,3 |
Отработано в производстве всего, тыс.чел.-час. |
202 |
248 |
251 |
124,26 |
В том числе: |
|
|
|
|
- в растениеводстве, тыс.чел.-час. |
80 |
126 |
131 |
163,8 |
-в животноводстве, тыс.чел.-час. |
122 |
122 |
120 |
98,3 |
Отработано тыс.чел.-час.: |
|
|
|
|
-на 100 га пашни |
7,0 |
11,0 |
11,4 |
162,9 |
- на 100 га с/х угодий |
4,8 |
7,6 |
7,0 |
145,8 |
-на 1 голову КРС |
0,14 |
0,14 |
0,13 |
92,9 |
Произведено на 1 работника валовой продукции, млн.руб. |
11,9 |
17,6 |
18,4 |
154,6 |
Произведено валовой продукции на 1 чел.час, руб./чел.час. |
|
|
|
|
Всего |
5200 |
5673 |
5932 |
114,1 |
В том числе: -в растениеводстве |
4090 |
4222 |
4565 |
111,6 |
-в животноводстве |
6970 |
7172 |
7425 |
106,5 |
Как видно из данных таблицы 2.4 численность рабочих снизилась в 2008 году на 6 человек, что составило 10,1%. Это связано с множеством факторов: низкий уровень заработной платы, большое количество работников предпенсионного возраста, непривлекательность работы и другие. В тоже время нагрузка на работника увеличивается.
Также в 2008 году увеличилось количество отработанных в производстве человеко-часов на 24,26%. Это связано с применением менее эффективных и более трудоемких способов ведения производства.
Увеличивается и производство валовой продукции в расчете на 1 работника, что является положительным показателем. Аналогичным образом наблюдается рост производства валовой продукции в расчете на один отработанный человеко-час, как в целом по хозяйству, так и растениеводстве и животноводстве. Рост данного показателя в 2008 году составил 14,1% в целом по хозяйству, в растениеводстве – 11,6%, в животноводстве – 6,5%.
Информация о размере поголовья сельскохозяйственных животных и их продуктивности приведены в таблице 2.5
Как видно из таблицы 2.5. в 2007 году поголовье крупно рогатого скота возросло на 25 голов (2,9%).
Однако величина результативных показателей не только увеличивается, но и уменьшается: среднегодовой удой увеличился на 17,5%, среднесуточный прирост КРС и свиней уменьшился на 6,94% и 15,04%, что свидетельствует не о хорошем порядке ведения животноводческой деятельности.
Основным результативным показателем в растениеводстве является урожайность культур. От ее величины зависит валовой сбор продукции. Следует отметить, что на уровень урожайности оказывает влияние множество факторов: технология производства, погодные условия, сорт культуры, качество семян и многие другие.
Данные об урожайности основных видов сельскохозяйственных культур приведены в таблице 2.6. Как видно из таблицы 2.6 в 2008 году снизилась урожайность практически всех видов сельскохозяйственных культур. Возросла урожайность лишь по озимым зерновым (на 26,1%), многолетним травам: сено (91,6%), семена (100%).Наибольшее снижение наблюдается по зернобобовым (на 77%), картофелю (на 51,1%), корнеплодам (на 69,7%), овощам открытого грунта (на 73,3%).
Немаловажным показателем, характеризующим эффективность деятельности предприятия, является уровень эффективности производства продукции. Это информация приведена в таблице 2.7.
Таблица 2.5
Поголовье сельскохозяйственных животных и их продуктивность
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008г. в % к 2006г. |
Поголовье, гол. |
|
|
|
|
Крупный рогатый скот, гол. |
876 |
851 |
901 |
102,9 |
В т.ч Основное стадо молочного скота, гол |
300 |
305 |
305 |
101,7 |
Животные на выращивании и откорме, гол. |
576 |
546 |
596 |
103,5 |
Молодняк рабочих лошадей, гол |
2 |
4 |
2 |
100 |
Свиньи, гол. |
726 |
792 |
793 |
109,2 |
Продуктивность |
|
|
|
|
Среднегодовой удой от 1 коровы, кг. |
3100 |
3411 |
3643 |
117,5 |
Среднесуточный прирост КРС, грамм |
461 |
458 |
429 |
93,06 |
Среднесуточный прирост свиней, грамм |
379 |
390 |
322 |
84,96 |
Получено приплода КРС |
293 |
343 |
315 |
107,5 |
Получено приплода свиней |
15 |
59 |
74 |
493,3 |
На основании данных таблицы 2.7 можно сделать вывод о том, что уровень производства растет лишь по молоку – на 5,3%, а по остальным видам продукции животноводства и растениеводства снижается в расчете на
Таблица 2.6
Урожайность основных видов культур, ц/га
Вид культур |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008г. в % к 2006г. |
Зерновые и зернобобовые |
26,3 |
25,2 |
18,2 |
69,2 |
В том числе |
|
|
|
|
Озимые |
15,3 |
20,5 |
19,3 |
126,1 |
Яровые |
40,0 |
33,8 |
24,0 |
60,0 |
Зернобобовые |
36,5 |
22,3 |
8,1 |
23,0 |
Картофель |
143 |
102,3 |
70 |
48,9 |
Семена рапса |
5 |
5,2 |
4 |
80,0 |
Корнеплоды |
819 |
207 |
248 |
30,3 |
Овощи открытого грунта |
337 |
104 |
90 |
26,7 |
Многолетние травы |
|
|
|
|
-сено |
17,9 |
24,6 |
34,3 |
191,6 |
-семена |
0,5 |
5,0 |
1,0 |
200,0 |
Таблица 2.7
Уровень производства продукции, ц/га
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008г. в % к 2006г. |
Произведено на 100 га с/х угодий: |
|
|
|
|
-молока |
564,6 |
623,4 |
594,8 |
105,3 |
-прироста КРС |
58,4 |
57,1 |
51,9 |
88,9 |
Произведено на 100 га пашни: |
|
|
|
|
-зерновых |
1453,3 |
1083,8 |
1084,7 |
74,6 |
-картофеля |
437,6 |
196,5 |
139,7 |
31,9 |
-корнеплодов |
715,3 |
270,7 |
324,9 |
45,4 |
100 га с/х угодий и 100 га пашни. Так например по прирост КРС (на 11,1%), по зерновым (на 25,4), по картофель (на 68,1). Это свидетельствует об ухудшении уровня производственной деятельности предприятия.
Одним из основных показателей, характеризующих эффективность хозяйственной деятельности является себестоимость продукции, которая
отражает совокупные затраты на производство. Необходимо владеть информацией об ее размере, чтобы иметь возможность поиска резерва снижения совокупных затрат. Данные об уровне себестоимости основных видов продукции приведены в таблице 2.8.
Таблица 2.8
Себестоимость основных видов продукции, тыс.руб/т
Вид продукции |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008г. в % к 2006г. |
Зерновые и зернобобовые |
116 |
162 |
182 |
156,9 |
Озимые |
112 |
156 |
174 |
155,4 |
Яровые |
102 |
158 |
174 |
1706 |
Зернобобовые |
191 |
220 |
265 |
138,7 |
Картофель |
86 |
124 |
431 |
501,2 |
Семена рапса |
233 |
727 |
500 |
214,6 |
Корнеплоды |
57 |
93 |
188 |
329,8 |
Овощи открытого грунта |
44 |
222 |
404 |
918,2 |
Молоко |
312 |
372 |
450 |
144,2 |
Прирост КРС |
3349 |
3832 |
4701 |
140,4 |
Исходя из данных таблицы 2.8 , можно сделать вывод о том, что себестоимость всех видов продукции растет. Это связано с множеством факторов: повышением уровня заработной платы, увеличением стоимости семян, кормов, средств защиты, нефтепродуктов, снижением валового сбора продукции. Наибольший рост наблюдается по картофелю (на 401,2%), Овощам открытого грунта (на 818,2%).
Таблица 2.9.
Рентабельность (убыточность) основных видов продукции, %
Вид продукции |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Отклонение 2008г. от 2006г, пунктов процентов |
Зерновые и зернобобовые |
12,5 |
-20,81 |
-23,9 |
-36,4 |
Картофель |
-12,5 |
-20,01 |
-66,6 |
-54,1 |
Овощи открытого грунта |
200 |
76,54 |
- |
- |
Прочая продукция растениеводства |
100 |
71,43 |
-3,33 |
-133,3 |
Итого растениеводства |
-4,99 |
-27,15 |
-34,3 |
-29,31 |
КРС в живом весе |
-50 |
-15,81 |
-29,71 |
+20,29 |
Свиньи в живом весе |
-33,33 |
11,72 |
-8,04 |
-25,29 |
Молоко |
-4,95 |
-4,30 |
-23,33 |
-18,38 |
Итого животноводство |
-28,23 |
-8,44 |
-21,0 |
+7,23 |
Работы и услуги |
15,19 |
19,81 |
-24,53 |
+9,34 |
В целом по хозяйству |
-8,05 |
-15,78 |
-30,77 |
-38,82 |
Проанализировав данные таблицы 2.9, можно сделать вывод о том, что основные виды продукции в изучаемом хозяйстве не являются рентабельными. Стабильно убыточны за анализируемый период все виды продукции растениеводства и животноводства. Поэтому хозяйство является убыточным. Но за счет услуг, которые оказывает общество сторонним организациям по поставке минеральных удобрений, запчастей, нефтепродуктов, по оказанию ремонтных работ и др., ОАО «Вилейский райагросервис» является прибыльной организацией.
По всем видам продукции наблюдается снижение уровня рентабельности в 2008 году. Так по реализации прочей продукции растениеводства он упал на 133,3 пунктов процентов, по реализации молока – на 18,38 пунктов процентов. Рентабельность в целом по хозяйству снижается на 38,82 пунктов процентов. В первую очередь это связано с ростом уровня себестоимости. Также причинами данного явления могут быть: снижение закупочных цен, уменьшение объема продаж, ухудшение качества реализуемой продукции.
Для полного анализа финансового состояния общества необходимо знать показатели, характеризующие его платежеспособность и финансовую устойчивость. От величины этих показателей зависит финансовая независимость предприятия, возможность получения кредита. Система этих показателей приведена в таблице 2.10.
Таблица 2.10.
Показатели финансового состояния
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008г. в % к 2006 г. |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,76 |
1,72 |
1,62 |
92,0 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,24 |
0,40 |
0,23 |
95,8 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами |
0,17 |
0,16 |
0,24 |
141,2 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,03 |
0,01 |
0,01 |
33,3 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,81 |
0,83 |
0,74 |
136,8 |
Коэффициент финансового риска |
0,23 |
0,20 |
0,35 |
152,2 |
Как видно из данных таблицы 2.10 коэффициент текущей ликвидности (норматив – не ниже 1,5) полностью удовлетворяет нормативу. Это значит, что хозяйство обеспечено собственными оборотными средствами. Однако наблюдается снижение данного показателя. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами соответствует установленному нормативу, который равен – 0,2. Также как и коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (норматив – не выше 0,85). Фактические значения коэффициента абсолютной ликвидности (норматив более 0,2) говорят о том, что немедленно может быть погашена лишь незначительная часть краткосрочных
обязательств.
Сокращение коэффициента финансовой независимости, свидетельствует о том, что хозяйство становится более зависимым от привлечения средств со стороны. Следовательно, увеличивается и вероятность банкротства, так как растет коэффициент финансового риска.
Для организации бухгалтерского учета на предприятии создана бухгалтерия. Форма организации – централизованная. Руководит работой главный бухгалтер. Форма организации бухгалтерского учета – журнально-ордерная, частично автоматизированная.