Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Грамотность на Руси и в Российской империи.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
06.08.2019
Размер:
89.69 Кб
Скачать

Факторы экономической жизни

Земские статистические исследования дают богатый материал для уяснения того влияния, которое оказывают на распространение грамотности самые различные факторы экономической жизни — количество надельной земли, десятин пашни, рабочего скота, взрослых работников, характер промышленных занятий и т. д. Связь процента грамотных с количеством земли, приходящейся на душу, видна, например, из следующей таблички[13]:

Распределение грамотных по размерам наделов в Кузнецком уезде Саратовской губернии

Общины с наделом на ревиз. душу

% семей с грамотными и учащим. при развёрстке

Общины с налогом1) на душу

% грамотных и учащихся при развёрстке

По наличн. душам

По ревиз. душам

По работн.

По наличн. душам

По ревиз. душам

По работн.

До 1,3 дес.

10,7

15,3

23,5

25,0

До 1,3 дес.

4,6

5,6

10,0

10,6

1,4-2,7 дес.

17,5

25,3

1,4-2,7 дес.

7,4

10,8

2,8-4,0 дес.

30,4

23,7

20,2

2,8-4,0 дес.

16,4

9,5

8,9

Свыше 4,0 дес.

30,2

17,0

Свыше 4,0 дес.

15,8

6,3

1) «с налогом» — очевидно, опечатка: следует читать «с наделом на душу»

Из этой таблички видно, что величина на деле имеет отрицательное влияние на число грамотных семей и число грамотных лишь при развёрстке по работникам, то есть при таких земельно-податных условиях, когда надел является тягостью для крестьян или, по крайней мере, не даёт сколько-нибудь значительного дохода. Наоборот, при развёрстке по наличным и ревизским душам, когда надел с избытком окупает платежи, растут и размеры грамотности (и притом весьма сильно) параллельно с ростом надела. Что касается влияния на грамотность качества надела (поскольку оно выражается развёрсткой) при одной и той же величине его, то здесь наблюдается следующее любопытное явление: в общинах с малым наделом (до 2,7 десятин) понижение доходности земли отзывается благоприятно на развитии грамотности, а в общинах с более значительным наделом — наоборот. Этот интересный факт объясняется также влиянием экономических условий: малодоходный надел, если он в то же время и мал по своей величине, не может быть таким бременем для населения, как такой же надел при значительной величине: в первом случае он позволяет населению прибегать к промысловым занатиям, которые в общем благоприятны для грамотности, а во втором надел должен в гораздо большей мере привязывать крестьян к земледелию, несмотря на малую его выгодность. Возрастание процента грамотных с увеличением надела наблюдается и в других местностях европейской России.

Следующая таблица, также взятая нами из сборника по Кузнецкому уезду, показывает связь развития грамотности с другим экономическим фактором — количеством рабочего скота. На 100 мужчин приходится среди великороссов:

Процент грамотных русских мужского пола в распределении по обеспеченности семей тяглом[13]

Семья с колич. пашни, десятин

В семьях:

без рабоч. скота

с 1 рабоч. лошадью

с 2 и бол. рабоч. лошадьми

0

8,5

11,8

10,2

до 2,5

7,8

8,5

10,6

2,6-5,0

9,9

9,6

11,6

5,1-10,0

10,6

9,7

12,7

10,1 — 20,0

14,8

11,8

15,4

Из этой таблицы видно, что везде с возрастанием надела процент грамотных повышается. Среди безземельных процент грамотности относительно высок, но это лишь благодаря их промысловому характеру. При сравнении в пределах каждой земельной группы хозяйств без рабочего скота, с одною головою его и т. д. более или менее строгая прямая связь процент грамотных с экономическим достатком наблюдается лишь среди безземельных и малоземельных, а затем эта связь выражается лишь тем, что в большинстве случаев высшие размеры грамотности имеются в группах с наибольшим количеством скота, тогда как минимальные цифры приходятся преимущественно на долю средних групп — с 1 головою рабочего скота.

В Сибири, где общественные отношения не так сложны, связь между этими экономическими факторами и грамотность наблюдается яснее. Так, В.Григорьев, пользуясь материалами, собранными в 11 волостях Приангарского района Иркутской губернии, даёт следующую поучительную таблицу[12]:

Процент грамотных по 11 волостям Приангарского района в распределении по экономическим факторам[12]

Десятин пашни

% грамотн. мужчин

Рабочих лошадей

% грамотн. мужчин

Взрослых работн.

% грамотн. мужчин

0

10,6

0

5,9

0

6,7

до 5

7,9

1 и 2

6,7

l

7,9

5 — 10

5,8

3 и 4

8,1

2

9,3

10 — 20

7,2

более 4

12,9

3 и более

9,9

20 — 40

10,8

 

более 40

19,6

Из этой таблички видно, что с возрастанием количества взрослых работников и с возрастанием обеспеченности лошадьми процент грамотных возрастает. Наименьшее количество пашни и здесь сопровождается некоторым повышением процента грамотных, что объясняется промысловым, по необходимости, характером населения, не обеспеченного землёю. У бурят в силу большей простоты их экономической жизни и меньшей сложности её означенная зависимость от этих экономических факторов проявляется ещё правильнее.

Промысловый характер населения, вообще способствующий распространению грамотности, сильно маскирует её зависимость от других экономических факторов.