1 Заимка (завладение свободной землей)
Главным основанием существования права собственности стали давность и труд.
Позднее к заимке прибавятся прямой захват общинной земли, княжеские раздачи земель дружинникам и церкви, купля.
Обязательственное право
Обязательства представляют собой правоотношение, возникающее между лицами, либо вследствие обоюдной воли из договора, либо вследствие правонарушения из деликта.
В любом случае лицо, нарушившее интересы другого лица, обязывалось совершить определенное действие в пользу потерпевшего.
В Русской правде обязательства из деликтов влекли ответственность в виде штрафов и возмещения убытков. Так взявший чужого коня обязан был вернуть его и уплатить штраф – три гривны, укрывший холопа обязан был сделать то же самое (ст.11,12,13 Русской правды)
Для заключения договоров стороны должны были отвечать следующим требованиям: возраст, свободная воля, правоспособность.
Договоры, заключенные по принуждению, не имели юридической силы.
Поначалу договоры как правило были словесные с употреблением символических обрядов (рукопожатие и могарыч). Обязательно присутствие свидетелей.
Система договоров была простой и предусматривала следующие виды: мена, купля-продажа, займ, поклажа, личный найм.
Русская правда знает сделки с движимым имуществом, к которому принадлежали холопы. Сделки с холопами заключались при обязательном их присутствии. Договор мены и купли-продажи мог быть расторгнут, если обнаруживалось, что вещь была продана чужая или некачественная.
Договор займа оформлял право заимодавца на личность должника вплоть до продажи последнего в рабство. Русская правда знает несколько видов займа: простой займ, самозакладный займ, займ, заключаемый купцами под честное слово.
Простой займ предполагал возврат долга с процентами, которые назывались резы занятых денег, присол занятого жита, настав занятого меда. Годовые – 20%, месячные – выше.
Договор поклажи – передача вещей на хранение. Договор мог заключаться без свидетелей или с письменного оформления. Но в случае претензии со стороны залогодателя приемщик вещей мог очиститься присягой.
Договор личного найма влек за собой право нанимателя на личность наймита вплоть до продажи последнего в рабство.
Русская правда не знает термина для обозначения права наследования. И наследство в Русской правде «стада» или «зарница». Русская правда говорит лишь о движимых вещах, переходящих по наследству, и ничего не говорит о землях. Видимо, в силу того, что право собственности на землю находилось в стадии становления.
Наследование осуществлялось по двум основаниям: по завещанию и по закону.
Наследование по завещанию, по своей сути, не отличалось от наследования по закону, ибо допускало к наследованию только законных наследников.
Т.е. завещание имело целью не изменение порядка наследников, а лишь простое распределение наследства.
Завещание выражалось в словесной форме как коллективная воля семьи под руководством отца.
Правом делать завещание обладали: отец и мать по отношению к детям, муж по отношению к жене (выдел части имущества). Правом наследования обладали исключительно члены семьи. Лицам, не принадлежащим к семье, нельзя было завещать имущество.
Как правило, имущество делилось поровну между сыновьями. Но младший сын пользовался той привилегией, что в его долю всегда входил дом и двор.
С принятием христианства в число наследников входит и церковь, получающая часть на помин души. Мать располагала большей свободой завещательного распоряжения, она могла отдать любому из сыновей от первого и второго брака, могла отдать тому, кто к ней «был добр», а если ни один из них «не был добр», она могла завещать имущество дочерям.
В наследовании по закону участвовали дети умершего, вдова и церковь. Жена могла пользоваться имуществом или его частью только до смерти, после чего она переходила сыновьям. После матери наследовали те дети, у которых она проживала. Дочери при сыновьях исключались от наследства. Единственное, на что они могли претендовать, это на приданное или на прожиток. Замужняя дочь не имела права на имущество отца.
Дочери смердов не могли наследовать и при отсутствии сыновей. А вот боярские дочери наследовали имущество своих отцов при отсутствии братьев. (ст.90.91 Пространной правды)
От наследства исключались незаконнорожденные дети и дети от рабынь-наложниц, которые после смерти отца получали вместе с матерью свободу.
Боковые родичи не имели никакого права на наследство.
Семейно-брачное право
Принятие христианства изменило брачное право славян. Брак укрепляется и приобретает значение таинства. Под влиянием византийского права церковь установила пределы свободы расторжения брачных уз, устранила многоженство и ввела венчание.
Под влиянием римского права на Руси особое значение придается обручению. Обручение – это хозяйственная сделка, договор, который определял имущественные последствия расторжения брака.
Условия совершения брака:
1 Брачный возраст (15 для мужчин, 13 для женщин), но эти сроки не соблюдались и браки заключались в более раннем возрасте.
2 Свободная воля и согласие родителей
3 Свобода брачующихся от другого брака
4 Не допускалось вступление в третий брак
5 Отсутствие близкого родства
6 Венчание
Несоблюдение указанных условий могло стать причиной развода.
Условия расторжения брака:
1 Прелюбодеяние
2 Неспособность мужа к супружеской жизни, а жены – к деторождению
3 Поступление одного из супругов в монашество
4 Заразительная болезнь
Дети были в полной зависимости от родителей.
После смерти отца детей опекала мать, а в случае повторного замужества назначался опекун. Им мог быть и отчим, но предпочтение отдавалось ближайшему родственнику отца. Причем мать и опекуны обязаны были передать все наличное имущество отца детям. Причем передача имущества под опеку совершалась при свидетелях.
Уголовное право
Русская правда не знает термина «преступление». Хотя он был известен из римского и византийского права.
Преступление на языке Русской правды – обида. Обида – это причинение физического, материального и морального вреда лицу или группе лиц.
Субъектами преступления – лицами, способными отвечать за свои криминальные действия – были все свободные люди, кроме холопов.
Злодеяния, совершенные холопами, преступлениями не считались и не влекли уголовного наказания. За них отвечали их хозяева. Они либо выкупали провинившегося, либо отдавали головой потерпевшему.
По правде Ярослава раба, ударившего свободного мужа, можно было убить на месте. Но сыновья Ярослава это наказание перевели на денежный выкуп.
Русская правда ничего не говорит о возрасте уголовного вменения. Эти данные не содержатся вплоть до 17 века.
Русская правда знает такие понятия как субъективная сторона преступления, которая распадается на умысел и неосторожность.
К отягчающим вину обстоятельствам закон относит корыстный умысел (преступник отдавался на поток и разграбление), а к смягчающим вину относилось опьянение и состояние аффекта.
Объекты преступления – это личность и имущество. Русская правда ничего не говорит о преступлениях против государства.
Преступления против личности: убийство, телесные повреждения, побои, преступления против чести: оскорбление действием.
Имущественные преступления: разбой, грабеж, татьба, нарушение земельных границ, незаконное завладение или пользование чужим имуществом.
Русская правда ничего не говорит о преступлениях против церкви.
Объективная сторона преступления распадалась на две стадии: покушение на преступление и оконченное преступление.
Русская правда знает такое понятие как соучастие (ст.40 Краткой правды), но роли соучастников не разделены. Все отвечали в одинаковой мере.
Разделение произошло только при Петре Первом.
В Русской правде существует и представление о превышении пределов необходимой обороны: нельзя убивать вора, если в его действиях не было непосредственной опасности.
Цели и виды наказаний
Цель наказаний – возмещение материального ущерба.
Виды наказания – кровная месть, вира, двойная вира, дикая вира, продажа, поток и разграбление.
Кровная месть – это возмездие, которое совершается руками потерпевшего или его родичей. В Русской правде она не только признана, но и предписана, но только в соединении с судом, необходимо было получить разрешение суда на месть. Она полагалась за такие преступления как: убийство, увечье, нападение на здоровье и честь. Месть ограничивалась племянниками.
Под влиянием христианства месть постепенно вымирает. Сыновья Ярослава отменили месть и ввели денежный штраф.
Вира – это денежный штраф за убийство свободного человека (40 гривен) Вира шла князю, а родственникам – головничество, размер которого Русская правда не устанавливает.
Двойная вира – 80 гривен – была установлена сыновьями Ярослава за убийство княжих мужей (огнищанина, старшего конюха, старшего тиуна, боярина, старшего дружинники)
Дикая вира – это денежный штраф, который выплачивала община. В трех случаях дикая вира выплачивалась:
1 если убийство совершено не в разбое (в сваде или на пиру)
2 если община не желает выдавать убийцу
3 если убийца до этого принимал участие в уплате дикой виры
Продажа – это денежный штраф за прочие преступления (от 20 и ниже гривен). Продажа – князю, а урок – потерпевшему.
Поток и разграбление – это лишение убийцы всех личных и имущественных прав и продажа семьи в рабство. Поток и разграбление назначался в трех случаях:
1 профессиональный разбой
2 поджог дома
3 кража коня
Известны и другие виды наказаний, хотя Русская правда о них не говорит. Изгнание, ссылка, заточение в монастырские подвалы, членовредительские наказания (бичевание кнутом, вырывание ноздрей), принцип талиона.
Суд и процесс
В древнерусском государстве не было специальных судебных органов. Суд не был отделен от администрации. Высшая судебная власть принадлежала князю, а на местах судили представители княжеской администрации.
В суд князя мог обратиться любой свободный человек, даже закуп. Князь судил со своими сыновьями или же ближними боярами. Обычное место суда – княжий двор.
Существовал суд общины, на котором рассматривались мелкие внутриобщинные дела, формируется вотчинный суд, с появлением цервки появляется и церковный суд, который ведал семейно-брачными отношениями, боролся с языческими обрядами, судил монастырских и церковных людей.
Судопроизводство с древнейших времен включало три стадии:
1 Установление сторон
2 Производство суда
3 Исполнение приговора
Обе стороны именовались истцами или сутяжниками, пользовались одинаковыми правами.
Процесс носил состязательно-обвинительный характер. Сторонами во всех делах выступали частные лица.
Сам процесс распадался на закрич, свод и гонение следа.
Закрич – это начало процесса, публичное объявление о преступлении, начало поиска преступника. Давался трехдневный срок для возврата похищенного, после лицо, у которого вещь обнаруживалась, объявлялось виновным. Оно обязано было вернуть вещь или доказать законность его приобретения. Если это не удавалось, то начинался свод.
Свод – поиск вора. В пределах одной волости или города свод шел до последнего лица, а при выходе на чужую территорию – до третьего.
Гонение следа – розыск преступника по следам. Если это был убийца, то обнаружение его следов на территории общины, обязывало ее членов платить дикую виру.
В судебном процессе использовались различные доказательства: устные, письменные показания видоков и послухов, суды божьи (присяга и ордалии)
Очевидцы происшествия назывались видоками могли быть даже княжеские и боярские холопы и закупы. А послухом или поручителем мог быть только свободный человек.
При ограниченном количестве доказательств по решению суда применялись роты (присяги) и ордалии (испытания железом и водой)
Русская правда ничего не говорит о возможности пересмотра дела.
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РУСИ (12-14 века)
1 Особенности политического развития Руси в 12-14 веках. Владимиро-суздальское и Галицко-волынское княжества.
2 Псковская и Новгородская судные грамоты. Главные источники изучения права в этот период.
3 Государственное и общественное устройство Новгородской и Псковской феодальных республик.
4 Дальнейшее развитие гражданского права. Уголовное право по Псковской судной грамоте. Суд и процесс.
1 Фактически в княжествах остались те же органы власти и те же источники права. Единственное, чего потребовали татаро-монголы – это дань, признание монгольской власти и содействие военным походам. Особой юрисдикцией пользовались церковные владения – на их территории монголы не вступали.
Особенность Галицко-волынского княжества – в особом положении бояр, здесь они были потомственной родовой знатью, а не бывшими дружинниками. Они приглашали на княжение.
2 В удельный период наблюдается действие Русской правды во всех княжествах, но в Новгороде и Пскове наряду с Русской правдой, которая здесь широко применялась, шла интенсивная законотворческая деятельность. Так, сохранились договоры Новгорода о найме князей, договоры его с Ганзой, с Ригой, регулировавшие торговые отношения.
Наконец, сохранились памятники права, собравшие воедино разрозненное законодательство Пскова и Новгорода в 14-15 веках. Это судные грамоты.
Новгородская судная грамота была составлена в 1462 году и принята на вече. Дошла до нас в отрывках – 42 начальные статьи, в которых подробно характеризуется судоустройство и судопроизводство. В ней отсутствует материальное право.
Псковская судная грамота сохранилась в единственном списке 16 века, который был обнаружен в 1847 году, в библиотеке графа Воронцова, в Одессе, у профессора Мурзакевича. Спорным является вопрос о времени возникновения грамоты. Сама грамота называет 1397 год, но поскольку в предисловии говорится, что грамота была принята по благословению попов всех пяти соборов, а пятый собор происходил в Пскове в 1462 году, то в литературе утвердилось мнение, обоснованное еще Владимирским-Будановым, что Псковская судная грамота как единый памятник возникла не ранее середины 15 века, вобрав в себя памятники более раннего происхождения, в том числе и редакцию 1397 года.
(от сотворения мира до рождения Христа прошло 5508 лет)
Источники грамот: вечевые постановления, договоры с князьями, княжеские уставы, нормы обычного права.
Грамоты дают нам возможность судить о дальнейшем развитии норм права на Руси.
1 Равноправие правоспособного населения Новгорода и Пскова, возможность защищать свои личные и имущественные права.
Грамоты не выделяют ни одной категории населения в качестве привилегированных. Все население, даже полузависимые (изорники – люди, которые брали землю и за половину урожая работали на них, огородники и кочетники - рыболовы), могло судиться со своими господами и предъявлять иски по поводу имущества.
2 Все зависимые от феодалов люди сохраняли свою правоспособность при заключении сделок и оформлении обязательств . Все собственники имели одинаковые права на имущество, в том числе на землю, могли ее продавать, дарить, менять, закладывать. Денежный штраф по Новгородской грамоте напрямую зависел от состояния штрафованного. Чем оно больше – тем штраф выше. Так, за дискредитацию суда с боярина – 50 рублей, с житьего человека (средние феодалы) – 20 рублей, с простого человека – 10 рублей.
3
Главное, что отличает Новгород – кончанские вече, улицкие вече, городские вече. Руководил вече посадник. Вече заключало международные договоры, принимало новые законы, избирало всех должностных лиц, назначало новые налоги. Полномочия князя были очень ограничены. Князь с дружиной жил в Новгородском предместье. Он осуществлял суд вместе с посадником.
4
Псковская судная грамота дает представление о дальнейшем развитии гражданско-правовых отношений. Больше половины статей (63 из 120) посвящены нормам гражданского права.
В Псковской судной грамоте имеется ряд статей, регулирующих право собственности. Грамота четко различает недвижимые имущества (отчина) – ст.88, 89, 100) и движимое (живот). К отчине относятся пахотная земля, леса, воды, борти (пчельники). Псковская судная грамота упоминает основные способы приобретения права собственности: по договорам, по наследству, по давности, приплод, находка. Для установления права собственности на землю или на рыболовный участок по давности требовалось выполнение четырех условий:
1 Обработка или пользование участков в течении четырех-пяти лет.
2 Наличие следов хозяйственной деятельности (наличие пашен или двора)
3 Показания четырех-пяти свидетелей.
4 Отсутствие претензий со стороны истца в течении четырех-пяти лет на спорную землю.
Однако, приобретение права собственности по давности не распространялось на необработанную землю, в этом случае спор разрешался судом. Статьи 110, 118, а также 47 говорят о таких способах приобретении права собственности на движимое имущество как приплод и находка.
Псковская судная грамота знала такой институт вещного права, как пользование чужой вещью – кормля. Кормля регулировалась ст.72, 88 и 89. Правом кормли обычно пользовался переживший супруг, который владел отчиной и животом умершего пожизненно, при условии, что не вступит в новый брак. В противном случае, он лишался права пользоваться этим имуществом и оно переходило к родственникам умершего супруга.
Обязательственное право
Грамота весьма подробно останавливается на регулировании гражданско-правовых отношений в области обязательственного права. Более сорока статей посвящено обязательственному праву. Грамота различает три способа заключения договора
1 Устный – при заключении устного договора требовалось присутствие свидетелей (ст.51).
2 Запись – это письменный документ на пергаменте или на бумаге, копия которого хранилась в архиве Троицкого собора. Запись являлась официальным документом в судебных спорах и не подлежала оспариванию (ст.32 и 38)
3 Доска – это простой домашний документ, копия его не сдавалась никуда. И доска была действительной при оформлении договоров до рубля (ст.30)
Грамота знает два вида обеспечения обязательств.
1 Поручительство регулируют ст.32, 33 и 101. Поручительство обеспечивает цену суммы только до рубля. В случае бегства должник подлежал выдаче головой поручителю. Выдача должников предусматривалась в международных договорах.
2 Залог
Грамота различает два вида залога
1 Залог живота – при залоге движимого имущества заложенная вещь переходила во владение залогодержателю вплоть до уплаты долга. Заложенное движимое имущество могло быть меньше долговой суммы. В спорных ситуациях преимуществом обладал залогодержатель.
2 Залог отчины – при залоге недвижимого имущества оно не переходило во владение залогодержателя, а оставалось в распоряжении должника (ст.104)
Виды договоров: мена, купля-продажа, дарение, займа, ссуды, поклажи, имущественного найма, личного найма, о подготовке учеников.
Договор мены (ст.114) – мена могла быть признана недействительной, если стороны находились в пьяном виде и после вытрезвления признали сделку невыгодной.
Договор купли-продажи (ст.46, 47, 56, 106, 114, 118) – грамота упоминает договор купли-продажи земли, дома (ст.106), такая сделка оформлялась записью, в присутствии свидетелей. Собственник мог истребовать свою вещь от всякого, кому она незаконно попала. При этом добросовестный покупатель терял свои деньги.
Договор займа (ст.30, 38, 73, 74 и др.) - главное при оформлении договора займа – это взимание гостинца (проценты), договоры займа на сумму свыше одного рубля, требовали записи и обеспечения заклада. Грамота различает следующие виды процентов – месячные, третные и годовые. Размер процентов обуславливался соглашением сторон. Сама грамота не устанавливает максимального размера процентов. Грамота не предусматривала последствий при неуплате займа, что позволяет говорить о том, что несостоятельный должник выдавался головой заимодавцу.
Договор поклажи (ст.14-19, 45, 103) – для признания договора поклажи действительным, требовалось соблюдение следующих условий: запись (но не доска), в записи нужно было перечислить все вещи, отдаваемые на хранение.
Договор личного найма (ст.39, 40, 41, 102) – ст.40 предполагала, что дворовый наймит мог уйти от своего хозяина в любое время, но хозяин вправе рассчитаться с ним лишь за последний отработанный год. А вот ст.41 запрещает плотнику уйти, не закончив урок.
Впервые в русском праве, Псковская судная грамота говорит о договоре имущественного найма и аренды помещений.
Наследственное право
Более пятнадцати статей регулируют наследственное право. Грамота знает два порядка наследования: по завещанию (приказное) и по закону (отморщина)
Объектами наследования были как живот, так и отчина.
Завещание оформлялось в виде записи, в присутствии четырех-пяти свидетелей. В отдельных случаях, завещание могло оформляться устно, но в присутствии свидетелей (ст.55) Грамота предполагала полную свободу завещания.
К наследованию по закону призывались лица в следующем порядке:
1 переживший супруг и сыновья
2 родители
3 братья и сестры
Каждая из ветвей исключала последующую.
Практиковалась кормля. Если переживший супруг вступал в новый брак, он лишался права на наследство.
Родители умершего могли претендовать только на одежду и украшения.
Сыновья наследовали имущество в равных долях, но старший сын распоряжался имуществом. Он обязан был в начале рассчитаться по долгам отца или матери, а оставшееся имущество разделить поровну. Сестры при братьях не наследовали имущества.
Уголовное право
В Псковской судной грамоте, как и в Русской правде, нет определения понятию «преступление». Под преступлением по-прежнему понимается «обида».
Но теперь обида – это не только нанесение физического, материального и морального вреда частным лицам, как в Русской правде, но и причинение вреда государству и его органам.
Субъектами преступления по Псковской судной грамоте являлись все, в том числе, и холопы.
Объекты преступления:
1 государственные органы
2 имущественные преступлениями
3 преступления против личности
Государственные преступления – это кража государственного имущества в Кремле, кража церковного имущества, поджог города с целью сдачи врагу. Все эти преступления карались смертной казнью.
Преступления против суда и порядка управления – к числу этих преступлений относятся тайный посул судье, насильственное вторжение в зал суда (поскольку процесс носит закрытый характер), нанесение побоев и оскорблений судебным лицам.
Имущественные преступления – разбой, грабеж, татьба. Татьба теперь делится на простую и квалифицированную. К последней относится кража церковного имущества, конокрадство, кража в третий раз (наказывается смертью)
Впервые грамота упоминает такое преступление как наход. Т.е. вооруженное нападение на чужую землю с целью ее захвата.
Преступления против личности – убийство, нанесение побоев, оскорбление. Убийство наказывается штрафом в один рубль. Публичное избиение приравнивалось к убийству. Преступление против чести – вырывание усов и бороды – штраф в два рубля. Неуплата штрафа влекла за собой выдачу преступника головой потерпевшему. В отличие от Русской правды Псковская судная грамота не знает членовредительства. По видимому, это регулировалось нормами Русской правды.
Цель наказания: возмещение материального ущерба
Виды наказаний: смертная казнь и штраф
Смертная казнь применялась за государственные преступления и квалифицированную татьбу. За остальные преступления – штрафы, которые шли князю и посаднику.
Определяются взыскания и в пользу потерпевшего.
Грамота устанавливает размеры пошлин в адрес разного рода судебных лиц.
Суд и процесс
Грамоты различают следующие виды судов: суд вече, суд князя и посадника, суд тысяцкого, суд докладчиков, церковный суд, вотчинный суд, суд братчины.
Вече судило высших должностных лиц. К суду вече мог обратиться любой свободный житель. Житель Новгорода и Пскова мог обратиться к вече и в том случае, если князь и посадник затягивали его дело. Тогда вече выделяло своего человека – подвойского, который обязан был присутствовать при разборе.
Основные дела рассматривали князь и посадник. Причем они обязаны были судить вместе.
Суд тысяцкого рассматривал споры между торговыми и ремесленными людьми, т.е. он судил, в основном, горожан.
Суд докладчиков – это выборный суд, который избирало вече. Пять бояр + пять житьих людей. Это своеобразная апелляционная инстанция.
Церковный суд – его возглавлял архиепископ, он рассматривал споры о наследстве, семейно-брачные дела и судил церковных и монастырских людей. Ни князь, ни посадник в таком суде не имели права принимать участие.
Вотчинный суд – это суд землевладельца над своим зависимым населением.
Суд братчины – это прообраз сословного суда горожан. Братчина – это союз горожан по профессиям. В начале она возникла как своеобразное общество для увеселения и пиршеств. А затем получила право суда. Братчина могла судить своих членов, ее решение не пересматривалось.
Грамоты подробно регламентируют порядок суда. Процесс носит письменный характер и протоколируется. Из грамот мы узнаем название документов, которые фигурировали в судах: судница (судебное решение); позовница (повестка), бессудная грамота (оправдательная грамота), приставная (удостоверение пристава)
Процесс носил состязательный характер, но система судопроизводства, по сравнению с Русской правдой, была более развита. Процесс начинался по жалобе истца и вызова ответчика в суд через приставов. Ознакомившись с челобитной, пристав отправлялся в то место, где жил ответчик и в церкви, с обязательным присутствием ответчика, зачитывал позовницу, в которой указывался и срок суда. Если ответчик в назначенный срок не являлся, то пристав отправлялся во второй раз и уже забирал ответчика силой. Если ответчик скрывался, то истцу выдавалась бессудная грамота. Истец и ответчик могли выставить вместо себя так называемых пособников – своеобразных адвокатов.
Первоначально пособников было разрешено иметь женщинам, малолетним, монахам, глухим, глубоким старцам, а потом это право получили все.
Виды доказательств:
На первом месте были письменные доказательства (записи и доски). Дальше идут показания свидетелей, присяга и судебный поединок. Судебный поединок подключался только при отсутствии у сторон других убедительных доказательств.
Вместо выставить наемного бойца могли: малолетние, больные, престарелые, монахи и священнослужители. Женщины могли выставить наемного бойца в тяжбе с мужчиной.
Победивший на поединке выигрывал тяжбу.
Существенные отличия судебного процесса в Новгороде и Пскове от Русской правды заключаются в следующем:
1 Публичный открытый процесс заменяется канцелярским, закрытым для публики.
2 Устное делопроизводство заменяется письменным
3 Письменные доказательства преобладают над устными
4 Появляется апелляционная инстанция под именем суда докладчиков
5 Появляется такой вид доказательства как судебный поединок
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ МОСКОВСКОЙ РУСИ 14 – середина 17 века
1 Формирование русского централизованного государства. Объединительная политика московских князей
2 Памятники права Московской Руси
3 Государственное устройство Московской Руси. Сословно-представительная монархия. Организация центрального и местного управления.
1
2 В Московский период появляется значительное число документов, которые исходят от великокняжеской власти, государственных органов и регулирующих обязательственное, наследственное и право собственности, в первую очередь, на землю.
Большую играет в качестве источников права играют
1 приговоры великого князя, царя и боярской думы
2 постановления земских соборов
3 постановления приказов (новоуказные книги приказов)
Начинается кодификация законодательства и появляются первые сборники законов Московской Руси. Судебники 1497, 1550 и Соборное уложение 1649.
В начальный период Московской Руси, в качестве источников права выступали уставные, жалованные, духовные и иные грамоты.
Уставные грамоты появляются по мере вхождения в московское государство бывших удельных княжеств и новых земель и утверждения на местах наместничего правления. Уставные грамоты определяли порядок управления и судопроизводства в этих землях. Они устанавливали размеры наместничего корма, судебные пошлины и уголовные штрафы в пользу наместников, а также состав лиц наместничего правления.
Жалованные грамоты исходили от великокняжеской власти и закрепляли права и привилегии крупных землевладельцев: бояр и монастырей.
Владельцы грамот освобождались от податей в государственную казну и от княжеской юрисдикции. Эти грамоты называют еще тарханы. Они были уничтожены Иваном Грозным.
Духовные грамоты – это завещания великих и удельных князей. По духовным грамотам прослеживается территориальный и политический рост московского государства, а главное – процесс формирования единодержавия московских государей.
Судебник 1497 года был утвержден Иваном Третьим и боярской думой в сентябре. Судебник вобрал в себя нормы обычного права, уставные грамоты, Псковскую судную грамоту и частично Русскую правду. Всего 68 статей. Условно Судебник можно разбить на три части. Первые 36 статей посвящены суду центральному, следующие 8 статей (37-44) посвящены суду наместничьему, и последние статьи (45-68) содержат нормы материального права. Исправить недостатки судебника Ивана Третьего попытался его сын, Василий Третий, но до нас этот судебник не дошел.
Вторую попытку сделал Иван Четвертый, в основу которой был положен судебник деда и отца. Но в Судебнике 1550 г. одна треть статей – новые. И этот судебник, в основном, регулирует нормы процессуального права.
Но Судебник 1550 года впервые регулирует вотчинное право, он установил новый порядок распоряжения родовыми и выслуженными вотчинами.
Судебник 1497 года сделал первый шаг в закрепощении крестьян, установив Юрьев день. А судебник 1550 г. подтвердил этот день.
Первый судебник не содержит правовой регламентации земельной собственности.
Вотчина – земельное держание наследственного характера. Она давалась в основном за военную службу, но с правом отчуждения. Судебник различает три категории вотчин:
родовые – распоряжение ими ограничивал родовой обычай, этой вотчиной можно было распорядиться только с согласия всего рода, леса, луга находились во владении всего рода, а обрабатываемые земли могли находиться в собственности отдельных его членов, но и этими землями нельзя было распоряжаться без согласия всей братии. Упрощая процедуру купли-продажи вотчин, судебник 1550 г. (ст. 85) разрешил отчуждение родовых вотчин без согласия родичей. Но чтобы сдержать процесс оскуднения родовитых фамилий, судебник установил право родового выкупа в течение сорока лет. Воспользоваться этим правом могли лишь братья и племянники. Прямые потомки (дети и внуки), а также прочие родственники исключались из числа пользователей.
жалованные или выслуженные – что касается этого вида вотчин, то их правовой режим определялся в жалованной грамоте, если она жаловалась с правом распоряжения, то она переходила в разряд родовых. Родовые и жалованные вотчины наследовались только по мужской линии.
купленные – что касается этих вотчин, они были собственностью семьи и могли свободно обращаться на рынке недвижимости.
Поместье в отличие от вотчины – держание условное. Оно давалось на время службы без права распоряжения. После смерти служилого человека оно возвращалось в княжеский домен.
С середины 16 века начинается процесс постепенного сближения правового режима вотчин и поместий.
а) Уложение о службе 1556 г. закрепило обязанность службы владельцев, как поместий, так и вотчин, в зависимости от величины надела.
б) развивается право наследования в поместьях. Иван Грозный разрешил в начале выпускать к пользованию поместьем совершеннолетних сыновей, а чуть позже и несовершеннолетних.
в) с начала 17 века было разрешено передавать поместье по наследству за неимением нисходящих и на боковых родственников.
г) право наследования укрепляется обычаем выделять пенсию на прожиток вдвое и дочери служилого человека (за убитого на войне – 20%, умершего в походе – 15%, умершего дома – 10% - вдвое; дочери получали вдвое меньше)
д) во второй половине 17 века веке пенсия вдове устанавливается – 1\7 недвижимого имения и 1\4 движимого, дочери – вдвое меньше.
е) в первой половине 17 века была разрешена сдача поместья в пользование другому служилому человеку (вдовой или самим престарелым служилым), который обязывался содержать престарелого служилого человека или вдову его до его смерти или выдавал ему деньги вперед.
ж) Соборное уложение 1649 г. разрешило обмен поместий на вотчину и вотчин на поместья (но с согласия поместного приказа или разрешения царя)
е) а с конца 17 века разрешило продажу и дарение, а также разрешило продажу поместий за долги при несостоятельности должника.
Так стирались различия между поместьем и вотчиной, которые окончательно были ликвидированы Указом о единонаследии 1714 г.
Обязательственное право
В Московском государстве появляется много нового в обязательственном праве.
Меняется форма заключения договора: обязательным по закону становится письменный акт при любых сделках.
Ответственность по обязательствам переходит от лица к его имуществу. Раньше несостоятельный должник отвечал головой (попадал в холопы), но уже Судебник 1550 г. запретил должнику служить за проценты в хозяйстве у кредитора и выдавать кредитору вечное рабство. Было запрещено холопить служилых людей, а также идущих в наем в городах – посадских людей. Со смертью должника прекращались обязательства только личного характера, а имущественные переходили к наследникам. С конца 16 века вводится срок данности по обязательствам – 15 лет.
В Московском государстве сложилась достаточно развитая система договоров.
Это договор мены, договор купли-продажи, договор дарения, договор займа, договор личного найма, договор поклажи, договор аренды недвижимости.
В наследственном и семейно-брачном праве особых изменений не произошло.
Уголовное право Московской Руси
Основные источники уголовного права в Московской Руси были уставные грамоты, судебники и Соборное Уложение.
Во всех этих актах еще нет определения понятия «преступление». Да и сам термин «преступление» не употребляется. С конца 15 века для обозначения этого понятия стал использоваться термин «лихое дело», т.е. нарушающее интересы государства. А в начале 17 века появляется еще один термин «воровство», которым именуется антигосударственное преступление. Вор – самозванец. Воровские деньги – фальшивые деньги. Позднее в 18 веке термин «вор» будет смещен в сферу имущественных преступлений.
Согласно религиозной точке зрения считалось, что человек мог грешить с семи лет. Это возраст привлечения к уголовной ответственности. А полная уголовная ответственность наступала: для мужчин – с 14 лет, для женщин – с 15 лет.
Независимо от принадлежности к тому или иному сословию, лица, совершившие правонарушение, привлекались к ответственности. Субъектами преступления становятся и холопы, ко всем сословиям применяются и все виды наказания, хотя бояре имели некоторые привилегии в процессуальном праве.
Судебники дают нам представление о составах преступлений. Система преступлений: на первом месте преступления государственные или политические (ст. 9 Судебника 1497 г. и ст.61 Судебника 1550 г.)
Составы государственных преступлений: измена, заговор, призыв к мятежу, поджог города с целью сдачи его врагу, брань и бесчестие государя, шпионаж и так далее.
На втором месте – должностные преступления. Судебники вводят запрет на мздоимство, лихоимство, злоупотребление властью, на неправый суд. Так первый судебник – ст.19 – провозглашает возможность отмены решения неправого суда, не устанавливая никакого наказания для них, то судебник 1550 г. эти деяния рассматривает как уголовно-наказуемые и ответственность носит сословный характер. Бояре выплачивают стоимость иска и штраф и лишаются должности, дъяк наказывается еще тюрьмой, а подъячий – торговой казнью. Лихоимство – это открытый подкуп суда с целью склонить к решению в свою пользу.
На третьем месте находятся имущественные преступления – грабеж, разбой, татьба. Татьба подразделяется на простую и квалифицированную. Простая татьба наказывалась торговой казнью, т.е. кнут, возмещение убытков истцу и штраф по решению суда. Квалифицированная татьба – кража церковного имущества, кража с убийством, кража с поличной, кража, совершаемая ведомым лихим человеком (рецидивистом) и разбой. Все это наказывалось смертной казнью.
Судебники уделяют большое внимание защите земельной собственности. Штрафами и кнутом наказывается повреждение межевых изгородей и межевых знаков, потрава чужих посевов, повреждение пчелиных ульев и многое другое.
Последняя группа преступлений – это преступления против личности. Убийство, нанесение побоев, злостная клевета и преступления против чести и достоинства человека. Они также подразделяются на простые, предусматривающие имущественно-штрафные взыскания, и квалифицированные, требовавшие применения смертной казни. Судебники к оскорблениям личности относят не только оскорбление действием, но и оскорбление словом. Споры об оскорблении заканчивались кнутом и возмещением ущерба лицу.
Судебники не знают религиозных преступлений. Они регулировались церковным законодательством.
Система наказаний и цель наказания.
Меняется цель наказания, вместо возмещения ущерба материального на первое место выходит устрашение. Появляются членовредительские наказания: отрезание ушей, рвание ноздрей. Болевые наказания – за должностные преступления (фальсификация протокола суда, вынос дела из суда, подделка документа) – кнутом.
С середины 16 века широко стали применяться провежи – это битье толстыми прутьями по икрам ног.
Судебники 1497 г. не знает тюремного заключения, хотя случаи заточения преступников в монастырские подвалы имели место. Тот же судебник 1550 г. упоминает тюрьму в 21 случае. Тюрьма предназначалась для служилых людей, рецидивистов-лихих людей. Но тюремных сроков не назначается. Но в целом сроки были от нескольких месяцев до четырех лет. Денег государство на содержание заключенных не выделяло. Они кормились сами, за счет родственников и за счет подаяний.
Штрафы за большинство преступлений. Как самостоятельный вид, штраф назначался за бесчестье. Так за бесчестье гостя он равнялся 50 рублям, торгового человека – пять рублей, а за крестьянина – один рубль.
Уголовное право по Соборному уложения 1649 г.
Соборное уложение сделало шаг вперед в развитии основных институтов уголовного права.
Во-первых, понятие преступления было уточнено и расширено. Под ним стали понимать всякое противление царской воле, нарушение прерогатив и правопорядка, установленных государством.
Во-вторых, четче стало отграничиваться уголовное преступление от гражданского правонарушения.
Соборное уложение различает преступления умышленные, совершенные по неосторожности и случайные. Последние не наказывались.
Знает СУ и стадии преступления. Умысел, покушение на преступление, совершенное действие.
Ответственность за умышление на жизнь и здоровья государя наступала и без совершения деяния.
Ответственность за уголовное преступление несли все члены феодального общества без исключения. Но и впервые СУ дает четкую классификацию преступлений: на первое место поставлены преступления против религии и СУ открывается первой главой о богохульниках: это святотатство, возложение хулы на бога, церковная татьба. Проявление богохульства в любой форме наказывалось сожжением. Очень подробно СУ регулирует преступления против служителей церкви: срыв богослужения церкви, нанесение оскорблений священнослужителям, бесчинство в церкви. Наказывались эти преступления кнутом. Свыше семидесяти статей десятой главы о суде посвящены защите чести, достоинства и неприкосновенности духовенства. Наказание за бесчестие патриарха определяет сам патриарх.
Вторая группа – это преступления против особы государя. Преступление против государя наказывалось смертной казнью. Первая, вторая и третья главы очень подробно предписывают, как вести себя в присутствии царя и на царском подворье.
Третья группа – это собственно государственные преступления. Составы преступлений: заговоры, измена, нарушение прерогатив и регалий царской власти и др. Судьбу изменников должны были разделить члены их семей, которые знали о преступлении, но не предотвратили его, но одно делает шаг вперед по сравнению с Судебником 1550 г. - оно освобождает от наказания близких родственников, которые не знали о преступлении. Более того, выделяет часть имущества на прожиток жене и детям из конфискованного. Нарушение прерогатив и регалий власти – это порча и изготовление фальшивой монеты, нарушение государственной монополии на изготовление и продажу табака и вина.
Воинские преступления можно выделить в особую группу. Имеются в виду побеги со службы, произвол в отношении местного населения, насилие над женщинами. Наказывались эти преступления кнутом и конфискацией поместий. А измена военных людей наказывалась повешением, причем на виду у неприятеля.
Следующая группа преступлений – это должностные преступления и преступления против порядка управления. Сюда входят взятка, волокита, подделка судебного решения, вынос дела из приказа, лжеприсяга, нарушения порядка судопроизводства для корысти. Все эти преступления наказывались штрафами, тюремными заключениями, отсечением руки и отрешением от должности. Но закон брал под защиту судебные органы от ложных наветов. Ложные челобитья, ложные свидетельские показания, драки в суде требовали такого же наказания, что указано дьякам и подьячим.
Следующая группа преступления – преступления против имущества. Здесь составы преступления традиционные: разбой, грабеж и татьба. Причем, закон отмечает простое воровство от разбойных краж и грабежей. Наказание определялось в зависимости от характера и размеров содеянного и включало в себя обязательное возмещение материального ущерба. Смертная казнь назначалась за третью кражу. За первую кражу – пытка, кнут, два года тюрьмы и резали левое ухо, независимо от количества украденного. За вторую кражу – резали правое ухо и сажали в тюрьму на четыре года. Уличенному в разбое в первый раз – резали правое ухо и давали три года тюрьмы. Повторный разбой требовал смертной казни.
Следующая группа – преступления против личности. К преступлениям против личности закон относил – убийство, нанесение побоев и оскорблений. При правовой квалификации убийств и при определении наказания требовалось усматривать наличие или отсутствие умысла. В первом случае предусматривалась смертная казнь, а во втором – менее суровое наказание. За непредумышленные убийства наказание зависело от социальной принадлежности человека. Так, служилый человек, убивший чужого крестьянина, возмещал ущерб другому помещику лучшим своим крестьянином со всей семьей и имуществом, выплачивая и кабальные долги. Подвергался еще тюремному заключению до государева указа. Случайные убийства не наказывались.
СУ знает такие понятия как «необходимая оборона» и «крайняя необходимость», но оно знает и предел необходимой обороны и не допускает самосуда. А самосуд требовал компенсации. Помещики за самосуд над своими крестьянами лишались поместья. Умышленное убийство влекло за собой смертную казнь для всех категорий населения. К таким убийствам относились – убийство в церкви, на государевом дворе, в суде, в разбое, убийство слугами господ, детьми родителей, женами мужей, незаконнорожденых детей, братьев и сестер. Квалифицированным убийством считалось и «отравление зельем».
Что касается увечий, то их нанесение в любом случае требовало выплаты больших штрафов и действовал принцип талиона.
Система наказаний
Цель наказания – устрашение. СУ практиковало множественность наказаний за одно преступление.
Смертная казнь фигурирует в от 36 до 60 случаев.
Телесные наказания – в 140 случаях.
Членовредительские наказания применялись гораздо реже.
Тюремное заключение СУ предусматривает в 40 случаях. Сроки колебались от трех дней до четырех лет. Чаще всего практиковалось лишение свободы на несколько недель. Только с 1662 года были предусмотрены небольшие тюремные отчисления на содержание и строительство тюрем.
Начинает широко применяться ссылка на окраины государства.