- •Понятие уголовного права.
- •Предмет и метод уголовного права
- •Функции уголовного права.
- •Принцип законности в уголовном праве.
- •Принцип равенства граждан перед законом.
- •Принцип вины в уголовном праве.
- •Принцип справедливости в уголовном праве.
- •Принцип гуманизма в уголовном праве.
- •Система уголовного законодательства. Структура уголовного закона.
- •Уголовно-правовая норма: понятие, структура и виды.
- •Виды элементов уголовно-правовой нормы.
- •Порядок принятия и вступления уголовного закона в силу. Утрата уголовним законом юридической силы. Порядок принятия уголовного закона
- •Территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве. Понятие государственной территории.
- •Принцип гражданства и универсальный принцип действия уголовного закона в пространстве.
- •Реальный и покровительственный принцип действия уголовного закона в пространстве.
- •Покровительственный принцип
- •Действие уголовного закона по кругу лиц.
- •Понятие и основание уголовной ответственности.
- •Понятие преступления и его признаки.
- •Виды преступлений.
- •Понятие состава преступления и его значение.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Виды составов преступлений.
- •Квалификация преступления и её значение.
- •Понятие малозначительности деяния и её правовые последствия. Разграничение преступления и других правонарушений.
- •Объект преступления и его значение для квалификации преступления.
- •Особенности факультативного объекта преступления.
- •Предмет преступления. Соотношение объекта и предмета преступления.
- •Разграничение понятий «предмет преступления», «орудие преступления» и «средства преступления».
- •Объективная сторона преступления.
- •Преступное деяние.
- •Последствия преступления и их квалификация.
- •Значение причинной связи в преступлениях.
- •Факультативные признаки объективной стороны преступления.
Факультативные признаки объективной стороны преступления.
объективная сторона – внешняя сторона преступления, выражающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем вред объекту преступления. Помимо деяния, объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия и причинную связь между деянием и наступившими последствиями. Кроме того, в некоторых случаях к обязательным признакам объективной стороны относятся способ, средства, орудия, место, время и обстановка совершения преступления;
К числу признаков объективной стороны относятся:
действие или бездействие, посягающее на тот или иной объект;
общественно опасные последствия;
причинная связь между действием (бездействием) и последствиями;
способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления.
Как и все остальные признаки состава преступления, признаки объективной стороны закреплены в уголовном законе: в общей части уголовного закона закрепляются признаки, характерные для всех преступлений, а в особенной — те из них, которые присущи лишь деяниям определённого рода. Несомненным является отнесение к общим признакам всех преступлений совершение определённого деяния, то есть поведенческого акта, которое способно причинить ущерб охраняемым уголовным законом общественным отношениям, интересам и благам (объекту преступления)[3]. В уголовном законе получают выражение как общие характеристики деяния (в частности, касающиеся его природы как выраженного вовне акта поведения, а также его осознанного и волевого характера), так и характеристики конкретных деяний, позволяющих индивидуализировать различные преступления[4].
Вопрос о том, являются ли общими для всех преступлений признаки последствий и причинной связи, является дискуссионным.
Норма особенной части уголовного закона может иметь как формальную, так и материальную конструкцию. В первом случае вредные последствия, причинённые преступлением, не описываются в законе, во втором они указываются в явном виде. В теории уголовного права эти ситуация истолковывается по-разному. Одни учёные заявляют о том, что раз последствия не описаны в законе, то для данного состава эти признаки являются факультативными. Другие же указывают, что любое преступление по определению причиняет какой-либо вред общественным отношениям, и что отсутствие указания на конкретное вредное последствие преступления говорит лишь о том, что существует презумпция наличия в данном составе вредных последствий, и для привлечения лица к ответственности не требуется доказывать их наличия. Во втором случае данные признаки всё же имеют природу обязательных, так как они должны присутствовать в любом преступном деянии; если фактически будет установлено отсутствие вреда охраняемым уголовным законом объектам, деяние должно быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не может быть привлечено к уголовной ответственности[5].