Красные

П ревращение Советской республики в единый военный лагерь. “Военный тоталитаризм” – милитаризированная система управления страной осень 1918- весна 1921 гг. Политика военного коммунизма. Конец 1918-весна 1921 гг.

Политика «военного коммунизма»

1. Продразверстка, введенная с января 1919 г.

2. Ускоренная национализация крупной, средней и мелкой промышленности, транспорта

3. Система бесплатности

4. Введение всеобщей трудовой повинности и трудовых мобилизаций

5. Ликвидация товарно-денежных отношений и переход к прямому товарообмену

6. Создание уравнительной системы распределения (система «пайков»)

Государственное регулирование экономики в условиях войны, чрезвычайные, вынужденные меры

Непосредственный переход к коммунистическим общественным отношениям
Большая часть военн-коммунистчиеских мер принимается в конце 1920 начале 1921 гг., когда гражданская война на территории европейской части России уже затихла
Ноябрь 1920 г. Закон национализации мелких кустарей и ремесленников.	Начало 1921 г. Распространение продразвёрстки на сельскохозяйственное сырье	Конец 1920-начало 1921 гг. Отмена налогов, платы за коммунальные и прочие услуги.	Конец 1920 г. Трудовая повинность из экстренной меры, применяемой к нетрудовым элементам, превращается во всеобщую

Почему победили большевики ?

Они создали систему организации общественной жизни, которая

• более или менее навела порядок

• п оставила действия власти в рамки законности

Поддержка большей частью населения страны – крестьянством

Они создали боеспособную Красную армию и обеспечили прочность своего тыла, благодаря системе «военного тоталитаризма»

Победе способствовали слабые стороны белого движения

Победе способствовала международная солидарность западных рабочих с Советской Россией, которая подорвала единство действий Антанты

Последствия гражданской войны

Материальные и человеческие потери:

• Ущерб народному хозяйству – 50 млрд. руб. золотом

• 8-12 млн. погибших

• Сокращение численности рабочих вдвое

• Эмиграция большей части интеллигенции

Становление административно-командной системы управления:

• Партия большевиков подменила собой советы и другие государственные органы

• Был создан механизм насилия

• Военно-коммунистическая система рассматривалась большевиками как переход к коммунистическим общественным отношениям

Б ольшевики отстояли государственность и суверенитет России Серьезный кризис большевистской власти в конце 1920- начале 1921 гг.

3.Россия нэповская

В оенный коммунизм

С оциально-экономический, политический и нравственно-психологический кризис в обществе

Замена продразвёрстки продналогом (март 1921 г.)

НЭП: восстановление в ограниченных рамках рыночной экономики при сохранении командных экономических высот народного хозяйства в руках государства и монополия государства в политической жизни.

1. Свобода торговли. Раскрепощение товарно-денежных отношений

2. Стабилизация и укрепление финансовой системы

3. В целях ускоренного формирования фонда промышленных товаров перестройка работы промышленности

4. Сохранение в руках государства наиболее крупных и технически оборудованных предприятий

5. Денационализация, концессия, аренда, создание смешанных обществ

6. Замена продразвёрстки продналогом

З амена продразвёрстки продналогом
Выход из кризиса	Продвижение страны к социализму экономическими методами (через государственный капитализм)

Нэповский период ознаменовался поворотом от бюрократически централизованного командования к экономическим методам управления хозяйством – через рынок, кредит, денежное обращение, цену, хозрасчёт, но под контролем государства.

С тратегические цели большевиков Невозможность расширения рамок НЭПа.

Отсутствие накоплений для реконструкции хозяйства, для индустриализации страны.

Внутренняя противоречивость НЭПа: кризисы 1923,24,25,26,27,28 гг.

“Кризисы” НЭПа

1923 г. Кризис сбыта промышленности в связи с расхождением цен на промышленные и сельскохозяйственные товары

1924 г. Кризис в области торговли в связи с преждевременным наступлением на частный капитал

1925 – 1926 гг. Товарный голод по причине непоследовательной практики кредитования хлебозаготовок

1927-1928 гг. “Хлебная стачка”

Могли НЭП быть основой для модернизации СССР?

1. Нэпманы не имели серьёзных накоплений для широкомасштабных капиталовложений. Инвестиции могло осуществить только государство

2. В стране в результате гражданской войны почти полностью отсутствовали квалифицированные работники, предпринимательские слои, которые могли бы осуществить модернизацию.