- •1.Понятие судебно-бухгалтерской экспертизы, ее сущность и значение в качестве доказательства в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. Нормативно-правовые основы проведения экспертизы
- •2.Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы. Отличие объектов исследования при производстве судебно-бухгалтерской экспертизы от объектов исследования рассматриваемых в процессе проверки или ревизии.
- •Методики проверок.
- •Элементы сбэ:
- •Процесс сбэ делится на этапы:
- •Права эксперта:
- •Ограничения эксперта:
- •Обязанности эксперта:
Элементы сбэ:
1. Вынесение постановления о ее назначении
2. Направление материалов на ее экспертное исследование с приложение всех необходимых документов, т.е. объектов исследования
3. Производство экспертного исследования на научной и практической основе всесторонней и в полном объеме в пределах специальности. Главные критерием достоверности и объективности заключения является их обоснованность первичной учетной документацией, кот подтверждает факт действительного совершения хозяйственной операции
4. Заключение эксперта, или сообщение о невозможности дать заключение
5. Исследование заключения эксперта в доказывании. На данном этапе м.б. разработаны предложения по профилактике правонарушений, установленных экспертизой
Процесс сбэ делится на этапы:
1. Организационная стадия. Назначившееся лицо направляет соответствующее постановление руководителю экспертного исследования. Руководитель поручает производство экспертизы конкретному эксперту или комиссии экспертов. Эксперт изучает задание, содержание и полноту материалов. Он вправе возвратить материалы без исполнения, если считает, что не обладает достаточными знаниями, а так же, если предоставленных материалов не достаточно.
2. Исследовательская стадия. Проводится исполнение экспертных процедур.
3. Обобщение и реализация результатов экспертизы. В результате исследования эксперт составляет письменное заключение – это процессуальные письменный документ, отражающий ход экономических исследований, результаты в форме ответов на поставленные поросы. Эксперт не вправе основывать свои выводы на документах, кот не приобщены следствием к данному делу. Представленное заключение является самостоятельным источником доказательства в уголовном, гражданском, арбитражном процессах. В нем эксперт высказывает свое суждение о фактах по данному делу. Окончательную оценку данного заключения дают следователь и суд. Если эксперт не учтет все приложенные документы, имеющие значение для дела, то заключение является некомпетентным. Эксперт имеет право указывать в заключении факты, по поводу кот не были поставлены вопросы. На данном этапе проводится оценка заключения, кот включает в себя:
Установление его допустимости, как доказательство по данному делу. Главным условием является соблюдение процессуального порядка, назначение и проведение экспертизы.
На правильность оформления заключения, наличие в нем всех необходимых реквизитов
Должна быть оценена компетентность эксперта и его незаинтересованность в ходе дела.
Заключение исследуется в судебном порядке сторонами (участниками) процесса. Не согласие суда с заключение эксперта должно быть мотивированно, пояснено в протоколе судебного заседания, либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Эксперт допрашивается в суде сторонами участниками процесса. Он разъясняет и дополняет заключение. Данный допрос отражается в протоколе судебного заседания. Инициаторами вопросов может быть обвиняемый или его представитель.
6.Правовые основания для производства судебно-бухгалтерской экспертизы. Постановление о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы. Обязательные реквизиты постановления о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы.
7.Права и обязанности эксперта-бухгалтера. Ограничения эксперта-бухгалтера как процессуальной фигуры, регламентированные законодательством