3.Обеспечение уровня занятости (таблица 3)

Уровень занятости населения по субъектам Российской Федерации, в среднем за год(по данным выборочных обследований населения по проблемам занятости, а процентах)

	2006	2007	2008	2009	2010
Российская Федерация	61,4	63,0	63,4	62,1	62,7
Центральный федеральный округ	64,2	66,1	65,9	64,5	65,3
Северо-Западный федеральный округ	66,1	67,5	67,5	66,1	66,3
Южный федеральный округ	58,3	60,3	61,2	59,8	59,7
Уральский федеральный округ	63,1	64,3	65,5	63,1	63,4
Северо-Кавказский федеральный округ	47,4	50,9	53,3	54,0	53,2
Приволжский федеральный округ	61,8	62,7	62,8	61,8	62,7
Сибирский федеральный округ	59,0	60,7	61,1	59,5	61,0
Дальневосточный федеральный округ	61,7	62,9	63,5	62,2	62,3

Таблица 3.

4.Поддержание равновесного внешнеторгового баланса. Внешняя торговля тесно связана с объемом производства. Чем больше страна производит, тем больше она продает за границу, с другой стороны, импорт товаров из-за границы усиливает конкуренцию на внутреннем рынке, улучшая выбор населения. Серьезное воздействие на сальдо торгового баланса, а следовательно и на объем производства внутри страны, оказывает курс валюты, т.е. цена денежной единицы одной страны, выраженная в денежной единице другой страны. Государство устанавливает фиксированный, твердый валютный курс или «плавающий» - в зависимости от спроса и предложения на валютном рынке.(таблица 4)

Внешняя торговля Российской Федерации( по методологии платежного баланса, в процентах в предыдущему году)

	2006	2007	2008	2009	2010
Внешнеторговый оборот	126,7	123,5	132,1	64,9	131,1
экспорт	124,5	116,8	133,1	64,3	132,0
импорт	131,0	136,0	130,6	65,7	129,7
из него со странами дальнего зарубежья
экспорт	123,7	115,5	133,2	63,7	132,3
импорт	135,4	136,7	131,9	66,3	127,3
со странами СНГ
экспорт	129,3	124,1	132,2	67,6	130,1
импорт	109,8	132,2	122,5	61,8	146,1

Таблица 4.

5.Социальная поддержка уязвимых слоев населения. Основными формами социальной поддержки являются денежные доплаты, дотации на приобретение отдельных видов продуктов питания и непродовольственных товаров, льготы на оплату жилья и коммунальные услуги, натуральная выдача отдельных товаров, введение продовольственных талонов, льготы при покупке лекарств. (таблица 5)

Численность отдельных категорий граждан, получивших меры социальной поддержки за счёт средств консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации

	Численность граждан, получивших регулярную денежную выплату. (человек)
Год	2006	2007	2008	2009	2010
Категории населения, отнесенные к компетенции РФ-всего:	107722	94835	96196	246836	175863
В том числе
инвалиды войны	29242	29405	29684	28888	25639
ветераны ВОВ	5789	6077	5411	11042	8412
члены семей погибших(умерших) инвалидов войны, участников ВОВ и ветеранов боевых действий	12461	14916	14581	24371	23753
ветераны боевых действий	3690	4016	5120	8728	4740
инвалиды	6881	5161	7058	132408	114779
дети-инвалиды	11542	15139	16780	24030	23354
лица, подвергшиеся воздействию радиации	1419	1423	1391	1898	682
граждане, награждённые знаком «Почётный донор России» или «Почётный донор СССР»	36561	18520	15992	18798	19360
Герои Советского Союза, Герои РФ и полные кавалеры ордена Славы и члены их семей.	137	178	179	496	473
Категории населения, отнесённые к компетенции субъектов РФ-всего:	11115607	11360140	11297475
в том числе:
труженики тыла	963937	910213	871277	841990	751913
ветераны труда	9857156	9992862	9944111	9705500	9815948
реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий.	294514	457065	482087	431262	442486

Таблица 5.

Структура национальной экономики - это совокупность исторически сложившихся устойчивых, способных к воспроизводству функциональных взаимосвязей между различными единицами национальной экономики.⁴

Воспроизводственный аспект	Социально-экономический аспект	Отраслевой аспект	Территориальный аспект
сферы:	секторы:	отрасли:	районы:
1.материальное производство: промышленность, сельское хозяйство, строительство и др;	1.государственный: государственные предприятия, организации в сфере обороны, управления, государственные земли.	1. чистые: производят моно- продукт (напр. угольная промышлен-ность)	1.Центральный 2.Центрально-Черноземный 3.Северо-Западный 4.Северный 5.Северо-Кавказский 6.Волго-Вятский 7.Поволжский 8.Уральский 9.Западно-Сибирский 10.Восточно-Сибирский 11.Дальневосточ-ный

Структура национальной экономики различна в разных экономических системах. В республиках бывшего СССР она связана с интенсивным развитием материального производства, отставанием нематериального. В странах с развитой рыночной экономикой она характеризуется специализацией производства на выпуске сложных и качественных товаров.

Экономический и научно-технический прогресс обусловливает структурные сдвиги в национальной экономике, в соотношении материального и нематериального производства и внутри каждого из них.

Целью структурных сдвигов перестройки являются:

1) установление эффективной экономической структуры экономики;

2) прекращение спада производства;

3) достижение макроэкономического равновесия;

4) решение социальных проблем;

5) формирование и развитие рыночных отношений.

Структурная перестройка требует ликвидации убыточных производств, создания новых высокоэффективных рабочих мест, переориентации производства на выпуск экспортной конкурентоспособной продукции, огромного вложения финансовых средств, в том числе иностранных инвестиций.

2.Экономические и социальные результаты функционирования национальной экономики и динамика основных макроэкономических показателей российской экономики

Макроэкономические показатели - сводные, усредненные по экономике в целом показатели объемов производства и потребления, доходов и расходов, структуры, эффективности, уровня благосостояния, экспорта и импорта, темпов экономического роста и др. Макроэкономические показатели отражают общие тенденции в экономике.⁵

Макроэкономические показатели системы национальных счетов:

Национальное богатство- запас вещественных благ и стоимость земли. Оно состоит из зданий, сооружений, оборудования и запасов (товарно-материальных запасов фирм и запасов потребительских товаров длительного пользования у домашних хозяйств).⁶

Изменение (поток) национального богатства в течение определенного промежутка времени описывается показателем ВВП или ВНП.

Валовой внутренний продукт (ВВП)- текущая рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике страны за определенный промежуток времени (обычно за год) всеми факторами производства в границах национальной территории. (Рисунок 2)

Фактически рост ВВП на сегодняшний день обеспечивается за счет сырьевого сектора.

Естественно, что сырьевой рост не способен придавать прогрессивные качества макроэкономической динамике. На лицо рост без развития. Такая модель развития приводит к приоритетности извлечения прибыли не столько из конечного, сколько из промежуточного производства- добывающего и сырьевого, что в конечном счете приводит к формированию суженного воспроизводства обрабатывающей промышленности.

	2006 2007 2008 2009 2010

Рисунок 3. Валовой внутренний продукт по источникам доходов ( в текущих ценах млрд.руб.)

----- ВВП в рыночных ценах

	Оплата труда наемных работников
	Чистые налоги на производство
	и импорт
	Валовая прибыль экономики и
	валовые смешанные доходы

Валовой региональный продукт (ВРП) — показатель, измеряющий валовую добавленную стоимость, исчисляемый путем исключения из суммарной валовой продукции объемов ее промежуточного потребления. На национальном уровне ВРП соответствует валовому национальному продукту, который является одним из базовых показателей системы национальных счетов. (таблица 6.)

Валовой региональный продукт по субъектам Российской Федерации

Валовой региональный продукт по субъектам Российской Федерации (валовая добавленная стоимость в основных ценах)	2005	2006	2007	2008	2009
Центральный федеральный округ	6 278 359,2	7 965 169,5	10 208 917,7	12 674 395,4	11 445 214,5
Северо-Западный федеральный округ	1 799 780,2	2 198 608,0	2 770 190,2	3 388 222,1	3 405 653,5
Южный федеральный округ	936 055,9	1 195 194,5	1 577 082,9	2 001 111,5	1 988 637,6
Приволжский федеральный округ	352 070,0	457 117,5	573 220,1	728 230,9	795 453,2
Северо-Кавказский федеральный округ	2 799 035,9	3 513 341,6	4 330 427,6	5 324 051,1	4 919 923,6
Уральский федеральный округ	3 091 362,9	3 720 616,2	4 236 325,3	4 815 668,0	4 396 560,3
Сибирский федеральный округ	1 951 299,4	2 442 999,2	2 990 665,1	3 442 209,8	3 390 224,3
Дальневосточный федеральный округ	826 421,7	999 073,1	1 277 126,7	1 534 867,9	1 730 885,0

Таблица 6.

Конкурентоспособность национальной экономики России (оценка её представлена в таблице 7)

Динамика рейтингов Мирового экономического форума для России⁷

	2005	2006	2007	2008	2009
Индекс конкурентоспособности роста	75	62	58	51	63
Технологический индекс	73	74	72	67	74
Индекс общественных институтов	91	114	116	110	114
Индекс макроэкономической среды	58	33	37	29	36

Таблица 7.

Как следует из таблицы, Россия за рассматриваемый период практически не улучшила своего положения в рейтинге глобальной конкурентоспособности, а по многим позициям даже опустилась на порядок ниже. По общему индикатору конкурентоспособности Россия фактически стоит на месте, а по важнейшему индикатору, такому как технологический процесс Россия опускается всё ниже. При этом технологический индекс отражает качество используемых технологий в национальной экономике. Естественно, что в условиях сырьевой экономики активное внедрение новых технологий в консервативном экспортно-сырьевом секторе не является необходимым , а основная сфера приложения новых технологий- обрабатывающая промышленность остается без внимания, в результате чего мы наблюдаем серьёзный кризис данной отрасли. По показателю индекса развития общественных институтов позиции России можно охарактеризовать как кризисные, в 2009 году эти показатели ниже, чем в России, были только в 20 странах. Эта ситуация обуславливается результатами экспортно-сырьевой специализации национальной экономики, приводящей к постоянному понижению качества общественных институтов, выражающегося в высоком уровне коррупции , низком уровне защиты прав собственности, неразвитости институтов демократии. При этом низкое качество общественных институтов в условиях «проклятия природных ресурсов» приводит к их циклическому ухудшению. Наибольших же успехов Россия добилась по показателю макроэкономической стабильности, однако данное достижение следует рассматривать критически с той точки зрения, что обусловлено оно всё же той же экспортно-сырьевой специализацией: устойчивый рост ВВП, рост золотовалютных резервов, положительное сальдо торгового баланса, снижение инфляции и т. д. является следствием сырьевого типа воспроизводства.

Таким образом, рассмотренные индикаторы рейтинга в очередной раз свидетельствуют, что развитие национальной экономики на основе сырьевой специализации ведет к формированию в перспективе, а по некоторым сферам уже в настоящее время суженной системы воспроизводства со всеми прилагающимися последствиями.

Производительность труда - мера (измеритель) эффективности труда. Производительность труда измеряется количеством продукции, выпущенной работником за какое-то время. (Таблица 8)

Динамика производительности труда в экономике Российской Федерации ( в процентах к предыдущему году)

	2006	2007	2008	2009	2010
В целом по экономике	107,5	107,5	104,8	95,9	102,7
из неё:
сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство	104,3	105,0	110,0	104,4	89,3
Рыболовство, рыбоводство	101,6	103,2	95,4	106,2	101,4
Добыча полезных ископаемых	103,3	103,1	100,9	108,5	101,3
Обрабатывающие производства	108,5	108,4	102,6	95,9	109,0
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	101,9	97,5	102,1	96,3	98,9
Строительство	115,8	112,8	109,1	94,4	94,8
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	110,8	104,8	108,1	99,0	98,5
Гостиницы и рестораны	109,2	108,0	109,2	86,7	93,7
Транспорт и связь	110,7	107,5	106,4	95,5	103,9
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг.	106,2	117,1	107,5	95,3	94,2

Таблица 8.

В России наблюдается сокращение производительности труда по экономике в целом и в обрабатывающих производствах в частности (рис. 4).

За рассматриваемый период среднегодовой прирост производительности труда составил 6,4 %, при этом в самом 2008 году он составил всего 5,2 от 2007 года. В частности, за анализируемый период производительность труда в обрабатывающих производствах находилась примерно на уровне общего экономического развития. У наблюдаемой динамики производительности труда фактически нет надежной основы в виде модернизации производственных мощностей или освоения продукции с высокой добавленной стоимостью.

Рисунок 4. Динамика производительности труда по видам экономической деятельности ( в процентах к предыдущему году)